MONETIZAR O AHORRAR

EL DILEMA DEL BANCO CENTRAL EUROPEO

Canciller Angela Merkel Y Cristine Lagarde del FMI

Los expertos en teoría económica, no suelen comúnmente ponerse de acuerdo sobre cuáles son los caminos correctos a seguir, de los correctivos y aplicaciones  para superar desequilibrios fiscales, medidas antiinflacionarias,  disposiciones antirevaluación y qué no decir de cómo superar crisis como la que atraviesa el Euro; de ahí que resulta interesante conocer como desde Londres a Berlín pasando por París y Bruselas, se propagan discursos y propuestas para resolver tan intrincada situación.

Veamos algunos conceptos de los especialistas.

Jens Weidmann, presidente del Bundesbank, que es el banco central de la antigua republica federal alemana, desaparecida tras la reunificación y quien actualmente lo es para Alemania, opina que la única alternativa viable es tomar medidas drásticas de ahorro y evitar que el banco Central europeo, apuntale las deudas de los países en problemas como España e Italia, con la impresión de dinero, método que los alemanes, consideran extremadamente riesgoso por sus efectos hiperinflacionarios, como ocurrió entre 1923 y 1929 en ese país, en la famosa república de Weimar.

En el otro lado del concepto alemán, se encuentran los líderes británicos, chinos, japoneses y estadounidenses, quienes sostienen que los desbordados déficits se aseguran con la impresión de billetes, como acontece en Japón y Estados Unidos, sus bancos centrales respaldan sus abultados déficits, acuñando mas papel moneda; pero este embrollo tiene en el caso del banco Central Europeo un tope insalvable, esta institución no posee depósitos propios sustanciales en oro u otras monedas para apalancar mas impresión de dinero, para ello depende de los bancos centrales de los socios del sistema económico europeo.

Así, que la receta a suministrar más aceptable, es la del ahorro a través de la disminución del gasto público, el aumento de los impuestos, la congelación de salarios, el aumento de las edades de jubilación, pero si esta medicina de choque se emplea con demasiado rigor, expone a frenar el débil crecimiento económico, generando una peligrosa desaceleración del consumo que traería un menor recaudo impositivo que llevaría al traste, todos los otros sacrificios de ahorro.

Son decisiones muy complejas de administrar, y como lo advierte desde ya el FMI, en el caso de Italia, “debe apretarse el cinturón a la velocidad adecuada” so pena de hacer caer a esta economía en una profunda recesión.

Indudablemente son ejemplos de acontecimientos, a los que no seremos ajenos en el país, por acá hay algunos ajustes urgentes que realizar, como resolver el déficit en el sistema de pensiones, alargar otro poco la edad de jubilación y vigilar los despilfarros de las inversiones en infraestructura, gasto social y militar.

La corrupción en Colombia es una peligrosa barbera, que cercena muchos billones del presupuesto nacional, regional y local; y como se ha demostrado en Europa, los países también se quiebran, así que las tesorerías estatales y los bancos centrales no pueden producir dinero infinitamente, buena reflexión que no podemos olvidar.