ACTUACIONES SUSPICACES

Fotografía Ministerio de salud de Colombia

Penosamente se advierten en la cotidianidad hechos y comportamientos que despiertan el recelo o la sospecha por su carácter anómalo.

Siempre que me refiero al señor Alejandro Gaviria ex decano de economía de la universidad de los Andes y actual ministro de salud, no dejo de rememorar un escrito impropio elaborado por el, en el que abordaba como solución magistral para la bomba pensional, eliminar los derechos adquiridos en este campo para los ciudadanos mayores de 80 años, con la infundada excusa que ya esas personas habían cumplido su ciclo vital; si ante este despropósito Gaviria no tuvo el menor escrúpulo en plantearlo, que podemos esperar ahora de este sujeto cuando en su proyecto de reforma a la salud propone planteamientos igual de magistrales como su idea para los pensionados mayores de 80 años.

Sin duda generan las mayores suspicacias sus desorientadas ideas como lo es pretender que se formen especialistas médicos sin la orientación y dirección de un programa universitario avalado y reconocido por la autoridad educativa o la de remunerar a los médicos generales con bases a metas de cumplimiento, como si la atención de urgencias o de consulta externa fuera un recurso medible en tiempo y a través del número de pacientes evaluados, en símil con objetos construidos como se mide la productividad en cualquier proceso fabril.

Ministro a quien pretende engañar con sus falaces propuestas, y además con los antecedentes fríos y calculadores con los que usted expone ideas que afectan la seguridad y calidad de vida de seres humanos.

De igual forma pretender que las temerarias escuchas e investigaciones realizadas en contra de líderes, ministros, y presidentes en el mundo, por la poderosa agencia nacional de seguridad de Estados Unidos eran desconocidas por su comandante en jefe y por los poderosos comités de seguridad en cámara y senado, es suponer que en ese país hay anarquía y que la NSA funciona como una rueda díscola dentro de la administración federal de esa nación.

Genera mucha desconfianza la perfidia con la que la justicia española ha ido desestimando las injuriosas acciones que involucran al poder ejecutivo de esa nación en cabeza de Mariano Rajoy, en una actividad de pagos y sobre sueldos por favorecer a contratistas, banqueros e industriales con contratos y beneficios ante el estado.

El partido Popular hábilmente en contubernio con los afectados del establecimiento español, han logrado disminuir la presión y el interés de los investigadores o los han desviado por completo, sumergiendo en la oscuridad un episodio de corrupción que avergüenza a toda su sociedad.

En Cali mi ciudad natal, nuestro ineficaz alcalde en confabulación con su secretario de gobierno, encubren el estruendoso fracaso de sus políticas de seguridad; la tasa de homicidios es la mayor del país, permitiendo que alcance niveles como los observados hace 25 años en la época de la guerra entre los carteles del narcotráfico, sin atisbo de solución, con la complaciente mirada del grupo élite que cogobierna en la ciudad, y que no se inmutan ante la calamidad que vivimos el resto de residentes que acobardados tratamos de sobrevivir en una ciudad sin ley; será que no puede el alcalde y su secretario de gobierno plantear medidas eficaces y establecer controles para eliminar las numerosas bandas de fleteros y sicarios, que son el principal azote municipal o su incapacidad tiene otros orígenes, porque ante esta debacle crece la desconfianza de si el alcalde tiene las facultades y está capacitado para solucionar los retos en seguridad que enfrentamos.

Y como siempre simplemente los invito a tomar sus propias reflexiones y conclusiones.

ESTEREOTIPOS

Gitano de Anatolia Turquia

Fotógrafo Tolgar Kelleci 

En medio de todos los señalamientos y encauzamientos que se establecen por los innumerables hechos de corrupción y violaciones a los mínimos derechos ciudadanos por parte de los representantes de colectivos de profesionales o por minorías étnicas o religiosas, se establece el terrible prejuicio de estereotipar una religión a cualquier grupo étnico, a una minoría sexual, a los profesionales de determinada actividad, a los hinchas de cualquier divisa futbolera, llegando a generalizar a todo el grupo cuestionado como actuante de mala fe o dotados de acciones maliciosas.

Así es como hemos llegado a sindicar a todos los sacerdotes católicos de pedófilos, a todos los musulmanes como fanáticos extremistas y asesinos de cristianos, a todos los miembros de la etnia Romaní como vagos, ladrones y ahora acusados hasta de perpetrar secuestros, por un simple acontecimiento que ha sucedido en Grecia, pero difundido por la prensa como si toda la etnia se dedicara al secuestro de menores; al gremio de ingenieros civiles de Colombia como anti éticos y cero confiables en la práctica profesional por culpa del evento en el edifico Space, a los fanáticos del fútbol como intolerantes y asesinos, a los miembros del escuadrón de operaciones especiales de la policía nacional como violadores de derechos humanos; y así podría enunciar un número inmenso de situaciones que han generado el maléfico efecto de estereotipar.

Esta actitud de generalizar los errores de un individuo o de un pequeño porcentaje de sujetos adscritos a cualquier colectivo llámese social, religioso o profesional y de paso estigmatizar a todo la mayoría, es una actitud reprochable que usualmente esta preconcebida, sin conocer los elementos esenciales y las pruebas que nos permitan reflexionar y condenar o no la acción de todo un grupo de la sociedad.

Pero esta realización resulta más insidiosa, cuando es a sabiendas e influye en generalizar un error con conocimiento de causa, además de utilizada con intereses políticos o económicos con el apoyo dinámico de medios noticiosos adscritos a los fines que se persiguen con la desfiguración de la verdad.

Los políticos embusteros y de mala calaña son dados a usar estas estrategias, pues al desprestigiar un colectivo o al señalar a una etnia de conductas improcedentes, encubren errores de gobernanza o excesos de corrupción.

Así cuando se señala a los Romaníes de villanos, secuestradores, ladrones y vagos, simplemente se buscan pretextos para eximir a los gobiernos responsables de estos ciudadanos, a crear fórmulas que promuevan la incorporación en condiciones dignas de estos marginales a la sociedad.

O igualmente cuando en Europa se promueve la idea que los musulmanes de manera habitual, son extremistas perpetradores de violencia sectaria, se crea el ambiente político necesario para endurecer las leyes de inmigración en general, lo que perjudica sustancialmente a todos los refugiados sean de carácter político o religioso, debido al endurecimiento de los atributos para recibir asilo o cobijo contra algún tipo de persecución.

En Colombia el ejemplo clásico es inculpar a la guerrilla de todo acto de violencia que involucre víctimas civiles, de esa manera los verdaderos gestores se amparan en la desinformación para cumplir sus oscuros intereses, con el agravante que el público en general en masa es muy crédulo.

Estereotipar conductas en los colectivos es muy fácil, deshacerse de ese mal proceder es arduo, sobre todo cuando hay medios involucrados cooperando con repetir sin variaciones las consignas y argumentos de culpar a un grupo social o etnia, logrando estandarizar un comportamiento indebido sobre la congregación cuestionada, en el imaginario colectivo.   

Debemos estar alertas para no dejarnos confundir por titulares que incitan al odio y la aversión de minorías, de gremios o de agrupaciones y si más vale analizar hasta donde son reales y justificables estos procederes.    

CUANDO LA SAL ESTA INSÍPIDA O CORRUPTA

Fotografía sitio web del ministerio de justicia

El reciente penoso incidente de derrumbamiento del edificio Space, abre nuevamente en mi opinión, la discusión de como los anti-valores son los que hoy en día dominan el panorama moral colombiano.

No transcurre un día en nuestro país sin que se escuche de una nueva denuncia por violaciones a la ética profesional o a la moral; jueces y funcionarios judiciales cuestionados por enmarañar casos penales para que prescriban, fiscales que se extralimitan o dejan de cumplir el deber; congresistas que solo legislan para favorecer a sus financiadores de campañas electorales, contratistas que especulan con la calidad de las obras y sobornan para burlar los controles técnicos, o para obtener otros contratos en licitaciones amañadas; grupos empresariales que amparados en la débil o incompleta legislación consiguen la adjudicación de miles de hectáreas de baldíos por efecto de las artimañas legales que sus apoderados emprenden; funcionarios que permiten registrar propiedades que han sido obtenidas por medios fraudulentos o violentos; reformas constitucionales como la reciente ley de salud apadrinada por el ministro y economista Alejandro Gaviria, que según se denuncia solo favorece al capital privado, pues permite que los aportes públicos de los ciudadanos se transformen en dineros privados a través de astutas manipulaciones.

Y como si toda esta serie de infaustas noticias no fuese suficiente, ahora se pone al descubierto la falta de escrúpulos técnicos y profesionales en los que incurren algunas compañías constructoras de vivienda, como se ha evidenciado con la catástrofe anunciada del desplome del edificio Space en la ciudad de Medellín.

Este complejo multifamiliar está compuesto por viviendas avaluadas entre los 132 mil hasta los 265 mil dólares, en un país en donde un salario mínimo es de 314 dólares mensuales aproximadamente; en consecuencia con ese nivel de precios estos habitáculos son considerados residencias para el estrato más alto.

Por consiguiente llega el cuestionamiento ¿hasta dónde nuestra fragilidad ética se extenderá?  Si ni siquiera está a salvo ahora el patrimonio considerado de mayor valor para las familias, el que exige los planes de financiación con el mejor plazo además en consecuencia tiene un alto costo, y por el que la mayoría de las personas realizan el mayor esfuerzo para su adquisición; si ya no es fiable la calidad de la vivienda entonces que quedará verosímil en este país.  

Ante un aparato judicial, legislativo y policial permeado por la corrupción o intimidado por la violencia, cual es el destino de nuestra nación.

Para cerrar reseño el actual panorama de incumplimientos, por el desdén y la displicencia de los funcionarios públicos de primer nivel con los sectores indígenas y campesinos que deben usar otra vez la amenaza de paros y tomas de las principales carreteras del país, para así obligar a ejecutar los acuerdos pactados.

Cuando entenderán las elites que nos gobiernan y administran, que hemos entrado en un espiral de protestas y desesperación por cortesía de los sucesivos atropellos y de las decisiones arbitrarias, como la que recientemente ha otorgado un descarado aumento de 7.8 millones mensuales a los congresistas, mientras se fabrican disculpas absurdas sobre el presupuesto nacional y la productividad de comercios e industrias para otorgar aumentos pírricos en el salario mínimo, o para otorgar los subsidios y ayudas a los sectores vulnerables.   

¿Insensibilidad? Y entonces si la sal está insípida o es ya tal su estado de decadencia que esta corrupta, cual es el camino de solución.

Creo que cada uno de nosotros debe interiorizar una reflexión y responder a esta pregunta.

PANORAMA POLÍTICO DE LA COMUNIDAD EUROPEA

EUROESCEPTICOS Y EUROCAUTIVADOS

Sede del Consejo Europeo

Fotografía pagina web Unión Europea

Después de casi tres años de sobrellevar la espinosa situación financiera de los países mediterráneos y de alejar el fantasma del default griego, Europa emerge en este último trimestre de 2013 afectada por una creciente ola de nacionalismo extremo o chauvinismo, consolidando entre las preferencias de la población a partidos de derecha recalcitrante en los parlamentos de naciones como Grecia, Austria y las países nórdicos o en el menor de los problemas con la simple simpatía de los electores que se refleja a través de los sondeos de opinión en otros países como Francia, Inglaterra, Holanda e Italia.

Se estarán cuestionando, y como afectan estas decisiones electorales a Europa y porque nos atañen a los latinoamericanos.

Las respuestas son desde varios enfoques, inicialmente para Latinoamérica es todo un inconveniente por efecto de los millones de expatriados que residen en el viejo continente a merced de estos cambios llenos de xenofobia y otros tipos de discriminaciones.

Para Europa el nacionalismo inmoderado solo significa desunión, desconfianzas, desavenencias y el resurgir de antiguos conflictos étnicos y de límites territoriales superados ya hace muchas décadas, además de un renacer de la xenofobia como ya ha ocurrido en hechos aislados en España, Francia, e Italia o con una profunda recuperación como ha acontecido en Grecia en donde el partido Aurora Dorada enarbola las banderas e ideas del antiguo partido Nazi.

De igual manera estas formaciones políticas auspician la desintegración monetaria y política de la comunidad europea, aboliendo el tratado de fronteras únicas o Schengen y todas las estructuras políticas comunitarias como el parlamento europeo, el euro banco y demás dependencias, y como si fuera poco propugnan por el proteccionismo arancelario y la instalación de gobiernos intolerantes con la diversidad y violadores de los derechos de las minorías religiosas y sexuales.

Para Latinoamérica y sus millones de inmigrantes, sería el fin de un periodo de subsistencia económica para las miles de familias que dependen de sus parientes residentes en el viejo continente, además de la proliferación de violencia en contra de estos compatriotas, la disminución de todos los planes de asistencia técnica, educativa y económica, así mismo de la cancelación de las estrategias de comercio favorables a nuestros productos exportables.

Finalmente para el mundo es el peor de los ejemplos, pues la polarización ideológica que promueven estas agrupaciones políticas, se propaga como la mala hierba y traen el retroceso a épocas ya superadas de absurda violencia, de posicionamiento de mitos sobre razas puras o arias, de rechazo a lo no tradicional, de ejemplarización de conductas morales desusadas, de promover el militarismo y el caudillismo y en general de restringir la libertad de los individuos, eliminando la disidencia y toda crítica de manera sangrienta.

Así que cuidado cuando advirtamos que estos opacos destellos llenen de ilusiones y falsas promesas a nuestros entornos, pues el nacionalismo, el patrioterismo y el chauvinismo son extremadamente contagiosos.

Afortunadamente como compensación en Alemania que es la nación líder y cabeza económica del grupo de 27 estados, en las pasadas elecciones los partidos de derecha euroescépticos quedaron eliminados o muy disminuidos; en consecuencia esta lectura de apoyo a la integración generará efectos en los otros países en donde el escepticismo ha ganado terreno, pues si los alemanes quienes han cargado con el esfuerzo de facilitar el dinero para los rescates de sus socios mediterráneos creen y apoyan la continuidad de la unión, franceses, ingleses e italianos deberán reconsiderar sus posturas para apoyar sin vetos las nuevas estrategias de control bancario, de protección a la moneda única y toda suerte de decisiones que fortalezcan la integración (aunque los ingleses no pertenezcan a la unión monetaria), así que el acatamiento sin vetos y el respeto a las decisiones que se tomen en Bruselas deberá ser homogéneo, sin recelos y disputas innecesarias.

Hay mucho aun por aprender en la aplicación de este modelo integracionista europeo, pero es necesario que se fortalezca y de ejemplo al mundo de cómo se establecen y funcionan estas estructuras políticas comunitarias.

EL DILEMA DE LA PAZ

REELECCIÓN, DERECHA O TERCERIA

Humberto de la Calle jefe de negociadores de paz

Fotografía web de la presidencia de Colombia

Los ciudadanos colombianos nos encontramos ante complejas disyuntivas que desde este mes de octubre motivarán debates y controversias, promoviendo profundos cuestionamientos y atrayendo mucha tensión sobre el próximo proceso electoral, en el que elegiremos presidente de la nación.

El mayor dilema gira en torno al desarrollo de los diálogos con las Farc en la Habana, se deben posponer o continuar, mientras se desenvuelve el proceso electoral; además si se mantienen, habrá que favorecer al candidato presidente o por el contrario apoyar a su mayor contradictor Álvaro Uribe y su candidato del Centro Democrático.

Nuevamente la guerrilla colombiana es el protagonista de primera línea del proceso electoral, como ocurrió en la elección de Pastrana y luego en la de su sucesor Uribe.

Mientras tanto el sentimiento político de los ciudadanos se extrema, entre quienes quieren una solución militar y los que consideran que solo a través de la mesa de negociación, habrá una solución al extenso conflicto del país. Esta polarización entre las ideas de Santos y del candidato que surja del partido de extrema derecha que impulsa Uribe, abren la probabilidad a que una candidatura de un tercer partido aparezca y luche, por obtener el favor ciudadano, en la búsqueda de la primera magistratura del país.

De ahí que la reciente alianza establecida entre el partido verde y los Progresistas de Antonio Navarro y Petro, impulsan una nueva alternativa, en la que se aplicarían ideas y opciones en la conducción política en general más centradas y acompasadas a las necesidades de esta nación anarquizada, por las bandas criminales emanadas del seno de las autodefensas y de los carteles del narcotráfico.

Es claro que este nuevo equipo se la jugará por el proceso de paz, pues son conocedores de primera mano que es la lucha política mas no la armada, la única salida a los densos problemas que asolan a la sociedad colombiana, por ello impulsarán concluir con éxito este proceso de negociación, con el plus adicional de aplicar en la política interna un aumento al humanismo, que nuestro actual gobernante es incapaz de emplear, haciendo ellos primar el interés general sobre el de las pequeñas camarillas que han manipulado el poder y se han lucrado desmesuradamente.

Ahora si se impone la preferencia por el candidato presidente, es manifiesto que la actual agenda política sobre la paz continuará sin alteraciones y la conducción económica igualmente no sufrirá amplios cambios, puesto que el modelo neoliberal es el mismo que se aplica en el país inalterablemente en las últimas 10 administraciones a partir de Misael Pastrana Borrero.

Pero si es el extremo conservadurismo ideológico del Centro Democrático el que logra calar en el electorado, con su propuesta de modificar radicalmente la agenda de paz o eliminar los diálogos y suplirlos por la respuesta bélica, evidentemente retornaremos a episodios de violencia y de guerra inverosímiles, como consecuencia que la guerrilla pretenderá acorralar al gobernante elegido bajo la bandera del partido de Uribe, para obligarlo a retornar a una mesa de negociación, con la evidente solución que utilizan los gobiernos de línea dura, que certeramente aplicará la respuesta militar, con el acostumbrado resultado de muertes por doquier, mutilaciones, secuestros, desapariciones forzosas y demás violaciones al derecho internacional humanitario, aplicadas por parte y parte.

Que nadie se llame a engaño, pero si presionamos a ir a la guerra frontal, habrá un recrudecimiento de la crueldad en este conflicto fratricida en el que nos estancaremos por quien sabe cuántas décadas más.     

DUPLICIDAD EN LA DOCTRINA

Prácticas de jóvenes estudintes en Incolballet 

Fotografía Web Incolballet
El tratamiento conceptual que se viene aplicando en Colombia y en otras latitudes, ante la aplicación de valores éticos asociados a la ejecución y práctica de políticas públicas o de posturas ideológicas, no deja de mostrar una actitud dúplice de los voceros que destacan estas conductas por causa de de la voracidad y el interés desbordado de los grupos cuyos portavoces cuestionan estos valores.

Encontrar en el país a un Fernando Londoño defensor de las propuestas del Centro Democrático, cuestionando a José Obdulio Gaviria por su ligereza verbal, resulta tan discutible como pretender que el Opus Dei no es clasista o que las Farc se unifiquen con Álvaro Uribe en una campaña política.

Si en algo se ha distinguido el ex ministro Londoño es en los desenfrenados discursos a través de sus emisiones radiales; así que resulta sorprendente que por ello condene la pretensión de Gaviria de ser miembro del senado de la república por el citado partido, con el pretexto de que no es digno de ser congresista por sus encendidas declaraciones públicas; si algo hay que reconocerle al candidato e ideólogo paisa es su talante para expresarse con franqueza, sin lisonjas cuando tiene que defender o controvertir a un opositor al sostener sus pensamientos e ideales.

Ciertamente no comparto ninguna de las propuestas del señor Gaviria, pero hay que reconocerle a este hombre su temperamento recio y apegado a sus conceptos.

Londoño por el contrario es el típico político colombiano de derecha, camandulero pero lleno de cuestionamientos éticos por valerse de su envestidura para provecho propio (caso Invercolsa), acontecimientos que no le han generado condenas legales, pero que si lo eximen de sentar cátedra sobre el comportamiento encomiable que José Obdulio debe observar.

En otro asunto netamente parroquial, que ha persistido en el tiempo, y que ahora se ha ventilado de manera pública, se manifiesta un viejo antagonismo doctrinal de cómo se deben encausar y aplicar políticas públicas del sector cultural entre dos representantes del grupo de las notables caleñas y otras dos personas prestigiosas representantes de la comunidad cultural de la ciudad.

Este asunto involucra a una institución única en Colombia y pionera en latino américa como lo es el instituto Colombiano de Ballet, que desde sus albores encontró la oposición de algunas damas de la élite caleña que se oponían a la democratización de la interpretación de la danza clásica, por considerar como sacrílego que mujeres y hombres pertenecientes a las clases populares y de etnias mestizas, negras y zambos intentaran aprender este arte de la expresión corporal, además de considerar que estas personas no poseían la fortaleza, la disciplina, la entrega, el lenguaje corporal y la morfología del cuerpo necesarias para lograr avances en este difícil técnica de baile.

Como lo pueden entrever, más que una disputa sobre estilos y técnicas de enseñanza o sobre cualidades físicas de los individuos, lo que aquí se evidencia es una dolorosa confrontación que se dirimía al determinar que los niños y niñas de clase alta y etnia blanca latina eran proclives a desarrollar con mayor facilidad y armonía estas habilidades para la danza clásica, y que en sus pares de etnias zambas, negras y mestizas no maduraría en iguales condiciones.

Considero que es clasismo en toda su expresión lo que se concluye de esta controversia; y la señora ministra de cultura lo ratifica al declarar en carta abierta que solo algunos operadores culturales están calificados para organizar y producir eventos de altura en la ciudad, pero claro desde que en sus juntas figuren las señoras del reducido grupo de la élite caleña.

Se entiende por demás que tras esta discordia se establecen sesgos muy marcados para la implementación de las políticas públicas con referencia al sector cultural, lo que transmite una dualidad sobre si los conocimientos artísticos y científicos humanos son asequibles para que las grandes mayorías populares o solo son el patrimonio de las minorías pudientes.

Suena muy contradictoria la hipótesis anterior pues se ha determinado que la cultura es un patrimonio universal al acceso de todos.

Finalmente no puedo comprender cuando leo las declaraciones de los congresistas de Estados Unidos, pertenecientes al muy conservador partido republicano, quienes admiten en sus discursos defender los intereses de todo su pueblo al no ampliar la capacidad de pago del gobierno federal, para con ello detener la implementación del programa de asistencia médica asequible para los necesitados de esa nación, decisión que me cuestiona de cómo es posible, que para defender los intereses de las supuestas mayorías que aducen proteger, condenan a todas estas millones de personas a enfrentar los rigores que significa la parálisis de todo el gobierno federal.

Esta situación solo me hace reflexionar sobre esa dualidad doctrinal acompañada de una gran hipocresía en la que la supuesta defensa manifiesta a los ciudadanos por los políticos republicanos solo contribuye a favorecer a los mismos congresistas y a los cárteles de seguros médicos enemigos acérrimos del nuevo plan de salud, quienes son contribuyentes de las campañas releccionistas de los muy altruistas políticos

Dobleces y dualidades en la aplicación de las políticas públicas que se considera deben favorecer a las mayorías, pero que en el análisis de su mala aplicación comprueban como el mundo en general se encuentra de mal administrado.