miércoles, 30 de mayo de 2012

ENIGMAS Y DESENCANTOS


Igualdad de Justicia bajo la Ley

Fotógrafo David Lat
La aparición de algunos sucesos sorprendentes por estos días, generan la causa para deliberar hoy a través de este escrito de cuales son  los motivos que tales eventos esconden.

El proceso judicial contra el ex diputado y ex secuestrado político, Sigifredo López, es quizás a nivel colombiano, el evento que encierra las incógnitas más insólitas de cuantas causas hemos vivido, acaecidas por motivos de nuestro conflicto interno.

No pretendo justificar ni condenar las actuaciones o las sindicaciones efectuadas al señor ex diputado, pues bastante dividida he encontrado a la ciudadanía por cuenta de este desconcertante incidente, en donde muchos han visto en él al auxiliador de la guerrilla y otros al pobre y sufrido único sobreviviente del cruento secuestro ejecutado por las Farc, que ahora debe enfrentar la ignominia de ser acusado por la fiscalía como coautor de dicho episodio.

Mi preocupación es establecer y entender como se libra una estrategia jurídica, acompañada de una antiética campaña mediática, al punto que piezas procesales, protegidas por la reserva sumarial terminan en poder de los medios de comunicación, que motivados por su gran morbosidad, las han explotado exhibiéndolas sin ningún criterio de respeto por el procesado ante la opinión publica, precisando con ello un inmenso prejuicio de los ciudadanos frente al escandaloso caso.

Que hay realmente tras este desvergonzado caso de superficial manejo judicial.

¿Por qué se toman medidas cautelares tan oprobiosas en contra de un ex secuestrado, sin tener la suficiente carga probatoria?

Como muchos nos lo hemos cuestionado, en estos días ¿Cuántos presos condenados existen en Colombia con sentencias, sustentadas con pruebas tan frágiles, como las que hoy sindican al ex diputado?

¿Es tan mala la preparación académica jurídica de nuestros operadores de justicia, que fácilmente llegamos a estas precipitadas decisiones?

¿Peso más el afán publicitario y propagandístico de los fiscales involucrados en este suceso, que su diáfana labor para enaltecer la ley y la justicia?

Sin duda muchos enigmas con respuestas más que desalentadoras, además que justo ahora se discute una nueva reforma al sistema de justicia.

Vislumbra uno, con hechos como este, que tenemos muy viciada esta rama del poder público, por la informalidad académica de sus administradores, la insuficiencia en el número de fiscales y jueces, de igual modo por el afán de imprimir un estilo mediático a estas instituciones por un sinnúmero de funcionarios mediocres, que ocultan tras estas estrategias, su poca erudición jurídica, además  de ser seducidos por obtener mas imagen y  aumentar su poder.

Sin duda elementos muy perturbadores para un país con tan altos volúmenes de criminalidad e impunidad judicial.

La carrera por el solio presidencial de Estados Unidos, genera expectativas, temor y sobresaltos, ante las disparatadas propuestas económicas, militares y sociales que propugna el candidato conservador (republicano), y la dubitativa y por tanto incoherente campaña de los liberales (demócratas).

Obama sigue representando la imagen del líder conciliador, pero carente de la suficiente energía para tomar determinaciones con osadía.

Su contrincante, hombre proveniente de acaudalada familia, para quien las clases medias y  pobres son meras estadísticas e informes de resultados de aplicaciones de políticas publicas, nos estremece con sus propuestas de ejércitos apocalípticos para defender su visión del mundo, señalando a lideres regionales como gestores del mal por ser contrarios a las ideas geopolíticas de Washington, o planteando medidas sociales arcaicas en contra de minorías o de grupos discriminados por la sociedad blanca anglosajona, como los homosexuales, los latinos y las mujeres que por algún motivo deseen abortar.

El resultado de estas elecciones en noviembre, por ahora enigmáticas, pondrá al mundo a enfrentar desafíos estrafalarios por cuenta de los republicanos o a continuar con la marcha mas pausada pero sin el suficiente brío que imponen los demócratas.

La balanza que mide si Grecia continúa o sale de la comunidad del Euro, oscila cada día y adjunta inesperados aconteceres, hace dos semanas el electorado griego se la jugaba toda por el líder de izquierda extrema, que propone renegociar los acuerdos tan infames que la troika europea ha impuesto a este estado para su rescate, pero ya esta semana la balanza se había movido a favor  de los partidos tradicionales conservadores y socialistas que son los  mas convencionales en el escenario político heleno y que han apoyado las draconianas medidas.

Tras esta inusual  actitud de ambigüedad en la ciudadanía griega, se esconde el temor de escoger cual situación futura es menos mala, además revive el temor de otros actores de este tremendo enredo económico, ocasionando que a mediados de la semana anterior  se difundiera la noticia que los grandes fondos de pensiones europeos y otros operadores financieros de envergadura abandonaran sus posiciones o vendieran sus fondos en Euros; pero estas medidas de emergencia y pánico, construyen otro interrogante, cuando alguien vende deben existir postores o compradores interesados.

¿Quién o quienes en las actuales circunstancias de riesgo de este mercado, se atreven a comprara Euros en esas monumentales cantidades?

¿Cuáles son sus motivaciones para adquirir fondos de una moneda hipotéticamente condenada, o que valiosos y muy secretos informes manejan para asumir tanta incertidumbre?

Nuevamente las respuestas pueden simplemente confirmar, que el mercado de especulación y sus actores juegan con la estabilidad de naciones y hasta continentes, sin meditar ni estremecerse mínimamente por el daño social y económico, que sus acciones ocasionan a millones de ciudadanos en todo el planeta.

Termino la deliberación de hoy con otra noticia que causa mucho desconcierto, y es el descubrimiento de una cadena de espionaje al interior del Vaticano; donde desde hace décadas se especula de una intensa disputa entre una curia conservadora que desea mantener el secreto, el misterio, la intriga y todo aquello que conlleva al poder,  gracias al conocimiento real del estado de los acontecimientos del mundo pasado y del actual, y otro grupo de la curia, dispuesta a renovar muchos conceptos y doctrinas enmohecidos por los cambios socioeconómicos, médicos, astronómicos, y de las demás ciencias en general.

En esta trama se ha establecido por ahora que no es el trabajo de un solo individuo, que además no se entrego recompensa monetaria alguna por las revelaciones, y denota el arriesgado interés de sacar a la luz pública, oscuras maquinaciones y enigmáticas posturas teológicas, que han disminuido la buena imagen de la iglesia católica ante muchos creyentes en la actualidad.

Como en todas las conspiraciones escucharemos decepcionantes confabulaciones urdidas por diabólicas camarillas que ostentan gran poder  en la estructura jerárquica vaticana. Ojalá sirva este escandalo para eliminar  a inmorales dirigentes y purificar a esta institución en donde los errores se han tratado de esconder debajo de la alfombra.

Toda una suerte de situaciones repletas de enigmas y con respuestas decepcionantes sin duda, las que hasta aquí he evaluado, y como tantas mas que escuchamos o leemos en este complicado vividero humano, que nos exigen mucho tino y pocos prejuicios para comprender y aceptar los cambios que de ellas se deriven.   

viernes, 25 de mayo de 2012

MI VOTO POR LA HONORABILIDAD

VOTEMOS EN BLANCO PARA RECUPERAR LAS DIÁFANAS COSTUMBRES EN LA POLÍTICA VALLECAUCANA

El pasado 31 de octubre de 2011, en el municipio antioqueño de Bello, la ciudadanía demostró el altísimo valor que tiene el voto en blanco, al determinar sus habitantes que ese candidato era el ganador de las elecciones locales para alcalde; sin duda un magnifico ejemplo, que hoy en día debemos emular todos los vallecaucanos, que nos hallamos hastiados de los irregulares comportamientos de la clase política y la dirigencia económica de la región.

Desde las épocas de la gobernación de Álvarez Gardeazábal, convirtieron la pugna por alcanzar el primer cargo departamental, en un botín para obtener prebendas burocráticas exageradas, contratos y negocios no muy claros en todas las dimensiones.

De ahí que por ello hemos visto la destitución de 3 gobernadores, la oposición irracional a otro, además de la perdida del liderazgo, la credibilidad y la aceptación a nivel nacional de programas y propuestas, a parte de la degradación ante el ministerio de hacienda y planeación nacional de la categoría del departamento, por el mal manejo de las finanzas publicas.

Somos el hazmerreir en Bogotá, gracias a que a lo único que se han dedicado con esmerado empeño nuestros dirigentes, es a querellarse, obstaculizarse y difamarse con el fin de que el botín oficial no  escape de las manos que lo usufructuaron por décadas.

Los actuales candidatos a las elecciones atípicas del próximo julio se caracterizan entre el sociólogo y sindicalista casi desconocido, el político  de provincia lleno de ambiciosa necesidad de figuración, hasta el curtido ex senador y político de corte tradicional, de formación empírica, que no alcanzó mayor merito en su tarea legislativa ante el congreso.

Ante tanta desolación de propuestas y con unos personajes comprometidos a gobernar con las múltiples alianzas burocráticas de siempre, solo me resta llamar a la consideración a todos los que sienten algún arraigo con esta hermosa comarca, a castigar la indignidad con su voto en blanco.


Es hora que el valle y su ciudadanía demuestren al país, que somos algo más que salsa, mafia y mujeres bonitas y descomplicadas como nos sindican en casi todo el país.

Ojalá esta nueva cita electoral marque el hasta aquí definitivo para que la dirigencia despierte, y recuerde que somos los ciudadanos del común la mayoría, que tiene en sus manos la capacidad de elegir a hombres o mujeres completamente intachables, sin compromisos y amaños con ningún grupo político o económico cuestionable.

Sé que es difícil animar a votar a la mayoría indiferente, que prefiere entregar en las manos de unos pocos los destinos regionales, pero aun estamos a tiempo de revertir este espinoso camino de ingobernabilidad y de elecciones manipuladas por las pequeñas camarillas de siempre.

La invitación a todos quienes me leen, es por lo menos a considerar hasta donde debemos permitir que la dirección administrativa y las políticas públicas continúen manejadas de manera tan desordenada, y analizar cual es el futuro que nos merecemos y si no vale la pena realizar este esfuerzo de votar aunque sea solo por esta vez.  

jueves, 24 de mayo de 2012

EL TIEMPO DE LOS CONSPIRADORES


Presidente de Colombia

Fotografía pagina de la presidencia de Colombia
Muy a pesar que en política se estila utilizar las simulaciones, los engaños, los rumores, también es evidente que todos estos recursos tienen que tener un límite moral.

No concibo como en este momento histórico en el que a pesar de la recesión de Europa y Norte América, el país crece con cifras convincentes, además que se intentan aplicar leyes con bastante tenor social, como la de la de restitución de tierras, y aun así un amplio grupo de ciudadanos pertenecientes al establecimiento, se dediquen a despotricar del manejo del gobierno y de un hombre que aunque no ha sido de mis políticos admirables, ha realizado una parte de su labor de manera aceptable.

Porque si terminar un torpe conflicto con Hugo Chávez y su republica Bolivariana, es un mal paso, explíquenme cuanto nos hubiera costado la ruina de las 2 naciones, al margen del innumerable número de muertos y de heridos; en un conflicto fomentado por un individuo que nos gobernó y nos encaminó a peligrosas aventuras bélicas con todos los vecinos, además que en su delirante manejo pensó encontrar el apoyo para su escalada militarista regional en el imperio norte americano, como lo demostraron los documentos wikileaks; y ahora perturba de manera cínica y anti patriótica el manejo de la actual administración.

Será que relanzar a Colombia ante la comunidad internacional, continuar combatiendo al siniestro enemigo guerrillero, además de todas las otras manifestaciones delincuenciales que asolan al país, no ha sido parte manifiesta de la labor de Santos aun con sus errores y aciertos o yo estoy leyendo cifras y documentos imaginarios.

Quizás este ha sido el único presidente que ha podido eliminar a 2 de los mas temibles miembros del secretariado de las Farc, en un solo periodo de gobierno y a pesar de todo ello la derecha conservadora desde la popular a la aristocrática lo deslegitima, todo porque trata de alguna manera de encontrar las herramientas legales necesarias para tratar algunos acercamientos hacia la reconciliación nacional.

Francamente somos un país de fanáticos y barbaros, que aun teniendo educación desde la media  a la superior, nos negamos a aceptar y  a comprender que no existen los éxitos militares absolutos en los conflictos irregulares de baja intensidad, como el que vive nuestro país desde finales de los años cuarenta.

O cambiamos de actitud y pensamientos o tendremos otros 60 o 100 años más de conflicto interno.

Esa es la única y evidente realidad, la decisión es de todos, negociamos un camino hacia la tolerancia y la paz, o soportaremos indefinidamente y regularmente más actos violentos contra la población civil.

No pueden las fuerzas militares, la policía y las demás entidades de control asegurar en el 100% el territorio nacional, y menos dar la completa seguridad y tranquilidad a 46 millones de colombianos.

La reflexión es muy simple, o le seguimos el juego descarado a esta dirigencia conservadora malintencionada, o rodeamos al presidente y su gobierno en la necesaria exploración de métodos, hasta encontrar esa brumosa por ahora paz.

lunes, 21 de mayo de 2012

CONTRAPOSICIONES Y FLUCTUACIONES DOCTRINALES

ex primer ministro Griego Lucas Papademos y jose Manuel Barroso

Fotografía pagina web del gobierno de Grecia
El interminable desacuerdo político entre la derecha y la izquierda, formaliza esta semana que concluyó, el clásico panorama de los innumerables enfrentamientos ideológicos, en los que solo se difunden la polarización y la división ciudadana en los países afectados.

El mundo económico hace cábalas, sobre las consecuencias y el momento exacto en el que Grecia abandone el sistema Euro; el premio nobel de economía Paul Krugman, columnista de prestigiosos diarios mundiales, visualizó un apocalíptico final para esta crisis y sus comentarios han hecho eco en todas las publicaciones y televisoras, de Europa además de las América del norte y del sur.

Aun así para la mayoría de los ciudadanos, esta noticia no reviste mas interés que el de cualquiera otra de las tantas noticias alarmantes que circulan en el mundo, mas tratándose de una lejana sociedad en la periferia de Europa, pero este aparente insignificante debacle de un estado europeo, puede convertirse en el detonante de la crisis  bancaria mas delicada que hasta ahora hallamos conocido y que extendería sus nocivas consecuencias inclusive en nuestra pequeña economía colombiana.

La razón de estos efectos a pesar de la inmensa distancia, y de la mínima interacción de nuestra economía con la del estado griego, está relacionada en la forma en la que se ha estructurado hoy en día el mundo financiero.

Los fondos de pensiones, los bancos, las compañías de financiamiento y aseguradoras actúan entre si invirtiendo depósitos y custodias en el mercado mundial de valores y de divisas; una ruptura de pagos en el país heleno, causaría un efecto de domino sobre los bancos alemanes y franceses, países que son la primera y segunda economías de Europa, esa crisis arrastraría al sistema bancario británico y norteamericano, asestando un coletazo a través de estos bancos a las inversiones de nuestro pequeño sistema financiero en el exterior.

Realmente dimensionar el tamaño en dólares o euros, de este daño a la economía mundial, es un cálculo que hasta ahora nadie se ha atrevido a cuantificar, solo se pronostica que llevaría al mundo entero a la peor recesión de su historia.

¿Pero como hemos llegado hasta aquí?

Gracias a la confrontación ideológica entre derechas e izquierdas.

La derecha política y sus representantes solo han visto como única solución reducir todos los beneficios en vivienda, laborales, médicos, educativos y pensionales a la población mayoritaria; mientras benefician a la minoría propietaria de los medios de producción con más reducción de tributos, además de la recapitalización a sus sistemas financieros con cargo a las finanzas públicas, a manera de ejemplo les ilustro, la recuperación de los bancos en Irlanda ha costado al tesoro de esa nación 64 billones de Euros.

La izquierda reclama inversiones y apalancamiento del crecimiento económico, a la vez que se efectúen recortes menos severos que los planteados por los conservadores.

En Grecia este enfrentamiento de las 2 corrientes ha ocasionado la imposibilidad de organizar un nuevo gobierno, después de las elecciones efectuadas el pasado 6 de mayo, por lo que se ha tenido que llamar a nuevos comicios para el mes de junio, con el preocupante desafío del tiempo, pues las finanzas de este estado, están dependiendo de los desembolsos de créditos desde Bruselas, que no se efectuarán hasta que se halle constituido un nuevo gobierno, y la tesorería griega no dispone de fondos para pagar sus sueldos, pensiones y gastos administrativos desde el mes de julio, además de sus créditos internacionales; de ahí lo grave de la carrera contra el tiempo.

En Colombia, gracias al atentado contra el ex ministro Londoño, la confrontación ideológica se escala a las primeras planas de periódicos y demás medios de información.

Uribe y Santos a pesar de ser ambos de derecha, se encuentran en los 2 extremos opuestos de esta variante política, por lo que se han dividido en 2 facciones irreconciliables en nuestro espectro político.

La derecha terrateniente y ganadera de quien es vocero el ex presidente arremeten contra cualquier planteamiento legal que busque crear un marco jurídico, para negociar una paz duradera.

Santos ha ganado el round de esta semana, a pesar del demencial episodio terrorista, y logra mantener en el congreso el trámite del proyecto de ley que crea este instrumento legal para buscar la paz.

Toda la semana el debate sobre las conveniencias e inconveniencias de este compromiso jurídico, han levantado pasiones y comentarios encontrados entre la ciudadanía colombiana.

Muchos creen que  a las Farc no se les debe conceder nada; olvidan o desconocen en su infinita ignorancia, que las guerras solo se acaban cuando las partes acceden a negociar la paz, o cuando se aniquila por completo al contrario.

Pero está mas que comprobado que las guerras irregulares o de guerrillas, son imposibles de concluir exterminando al contrario, y para ello citemos ejemplos históricos recientes.

Vietnam contra los Estados Unidos en la década de los 60s, centro América en la década de los 80s, Afganistán contra la Unión Soviética en esa misma década y nuevamente Afganistán contra la OTAN en los últimos 10 años, conflicto que está empantanado.

Así que quienes sueñan con un parte de guerra de triunfo absoluto, por parte de nuestras fuerzas militares, no leen la historia o no entienden nada de estrategia militar.

A toda esta discusión hora se ha anexado un aparente descontento entre algunos militares retirados y quizás algunos activos, por lo que han circulado versiones con documentos apoyando estas tesis; asunto que genera preocupación y por lo cual debe recordársele al estamento militar que no debe ser deliberante en política, para de esta manera evitar desequilibrios y presiones indebidas en la conducción del estado por parte del ejecutivo.

Finalmente es sorprendente la tamaña contradicción en la que esta cayendo el establecimiento colombiano, al no encontrar un principio de acuerdo entre sus facciones, para establecer unos parámetros legales básicos para configurar el marco jurídico de negociación de la paz con la guerrilla.

Lamentablemente como lo he expuesto en numerosas ocasiones, somos una sociedad sangrienta e inmadura sociológicamente, que no esta concientizada y preparada para buscar la paz.

Espero que Juan Manuel Santos logre imponerse a tantos obstáculos y consiga finalizar el trámite de este conjunto de normas, e inicie un verdadero proceso que nos conduzca a la firma de acuerdos de paz con la guerrilla.

jueves, 17 de mayo de 2012

EL LENGUAJE DEL EXTREMISMO POLÍTICO


Icono del terror Zona 0 New York
Fotógrafo Patrick Moore

Cuanto quisiéramos la gran mayoría de los ciudadanos en este país, que se pasara de la pagina de la intensa violencia hacia la de la tranquilidad; más cuando nos sacuden sucesos como el acaecido, el martes 15 de mayo hacia el medio día en Bogotá.

¿Por qué como muchos se lo preguntan hoy?  Siempre que se entabla alguna probabilidad de crear las bases legales, para tramitar las resoluciones necesarias e iniciar las negociaciones de acuerdos para la paz, ocurren estos hechos de violencia extrema.

¿Qué fuerzas oscuras torpedean toda posibilidad de que los colombianos podamos algún día disfrutar de absoluto sosiego?

Y cuales son los inmensos beneficios que perciben estas fuerzas oscuras, para 
promover la violencia sistémica, oponiéndose con el máximo rigor a cualquier intento de enarbolar principios legales hacia la paz.

Por lo pronto la única explicación que puedo encontrar a tanta demencia, es establecer como se define el extremismo político, y así entender como estos exóticos personajes justifican su trastornada manera de actuar.

El extremismo procede del hecho de identificarse con el carácter maximalista, expresión que determina a los partidarios de las soluciones mas extremadas en el logro de cualquier aspiración.

De ahí que el remedio de la violencia en cualquier nivel, está legitimado bajo este criterio del maximalismo.

Ahora establezcamos varios cortos conceptos, emitidos por especialistas y estudiosos de las ciencias políticas, para así intentar comprender que sucede en el país.

Seymour Lipset y Earl Raab, lo definen al extremismo como la tendencia a rebasar los limites de los procedimientos normativos, que definen el proceso político democrático.

Silvano Belligni, catedrático de ciencias políticas de la universidad de Turín lo define como un modelo de acción política adoptado por un movimiento o grupo político, que rechaza las reglas de juego de una comunidad política y que actúa para modificarlas radicalmente.

Vale la pena aclarar que el término radicalismo político, no es sinónimo de extremismo, pues claramente los expertos en el tema definen que es un gran error comparar como iguales estos 2 conceptos.

Ya establecida una idea de a lo que se refiere el pensamiento extremista, 
identificaré unas características propias de este proceder.

El extremismo se vale de la violación de los procedimientos legales existentes, bajo la premisa del fracaso de todas las vías legales alternativas.

Lo extra legal se ampara en la obtención de unos fines políticos de carácter maximalista, aunque no necesariamente siempre este sea su interés.

Para definir la obtención de lo que se desea, acepta el uso de las medidas de fuerza y por este medio justifica el uso de la violencia y el terror.

El extremismo tiende a considerar ilegitimo el orden sociopolítico establecido, por lo cual legitima los métodos de crueldad para combatir ante la ilegitimidad del orden vigente, e implantar la llegada de un nuevo orden.

El extremismo rechaza tajantemente el pluralismo de conceptos, la negociación y el consenso que se logra entre la mayoría.

Tanto la extrema izquierda como la extrema derecha se sirven de recurrir a la justificación de sus luchas y causas, bajo este concepto del extremismo.

Lo que me lleva a recordar como Maquiavelo en su obra el príncipe, definía que en algunos momentos un príncipe, deberá tomar decisiones crueles, en las que no pueden tomar parte sus creencias religiosas, su humanidad y la caridad para con sus gobernados, con tal de mantener su estado.

Así que con la observancia de este precepto de control político establecido desde el siglo 16, que no admite reglas morales ni sensibilidad humana alguna, comienza las justificaciones para este aberrante modo de actuar.

Este concepto también ayuda a entender porque los extremistas de derecha actúan con el interés de mantener el estatus quo y los de izquierda con la creencia  de renovar el orden establecido.

Al leer y comprender las razones que esgrimen los extremistas para actuar, se establece que en Colombia hay una inmensa necesidad de mantener nuestro actual estado de guerra y anormalidad social; queda para el juicio de cada uno de los lectores, establecer cuales son los estamentos sociales beneficiados, con estas circunstancias por las que atraviesa nuestra sociedad.

Finalmente no olvidemos que como colectivo somos muchísimos más, y solo unidos podremos vencer a estos fanáticos, que con su demencial proceder tratan de mantener posiciones y privilegios, sacrificándonos a todos sin ningún miramiento de misericordia.

Termino con la inmensa esperanza que esta vez las investigaciones esclarezcan los hechos, e identifiquen sin sesgo alguno a todos estos malhechores, para poder continuar en la búsqueda de las bases legales necesarias, para negociar una paz duradera.

martes, 15 de mayo de 2012

CONSPIRACIONES EN EL JUEGO DEL PODER



Fotografía pagina web de la gobernación

Edifico de la Gobernación del Valle del Cauca
¿Y el poder para que? Evocando esta ya clásica frase del filósofo y político colombiano Darío Echandia, examino una gran cantidad de acontecimientos, que de manera habitual  van ocurriendo sin que nos percatemos de las intensas intrigas y conspiraciones que se ejecutan, con tal de llegar a los objetivos que se persiguen.

Iniciemos esta consideración en el departamento del Valle del Cauca, región en la que habito, haciendo la evaluación del panorama que enfrentamos de cara a las próximas elecciones.

Nuestra región se halla inmersa en una profunda crisis de liderazgo, impulsada por la feroz pugna económica entre la antigua aristocracia criolla y sus representantes políticos, y una nueva clase política con arraigos en las clases populares y los nuevos modelos económicos establecidos en el país, (comerciantes, grandes contrabandistas y narcotraficantes).

De toda esta confrontación y estigmatización, solo han quedado perdedores, pues hemos tenido al menos 3 gobernadores destituidos, una falta absoluta o parcial de gobernabilidad, mas el descrédito total en las esferas publicas nacionales.

Los antiguos dueño del poder, ahora viudos de el, solo han tratado de minar el avance de sus contendores denunciándolos por su pasado humilde o por sus vínculos familiares o personales con sujetos judicializados en diferentes escándalos de la vida nacional; logrando crear en la opinión publica la falaz premisa, de que estos antiguos líderes, obraban con probidad total; pero justamente los nuevos caudillos han surgido de las antiguas bases populares de los ahora depuestos, y aprendieron el oficio de sus antiguos amos, además han buscado la forma de financiar sus campañas con quienes tuviesen el dinero disponible y el arrojo para apoyarlos.

El Valle viene mal administrado desde hace al menos 25 años, al igual que su capital la ciudad de Cali.

No existe la planificación de mediano o largo plazo. Los proyectos son de corto plazo y ejecutados para beneficiar ampliamente a minorías y no al pueblo raso; de ahí que las intrigas, los chismes, rumores y patrañas son el aliciente de la nueva campaña.

No es la confrontación de ideas o métodos de gobierno lo que se expone; sino el mancillar en mayor escala la imagen del contrario para lograr el objetivo de retomar el poder.

A nivel nacional leo con amargura,  las declaraciones de un ex presidente, que se ufana de haber gobernado con humildad y favoreciendo a los mas necesitados, en contraste según el, al derrochador que ahora nos gobierna; pero convenientemente olvida que sus mas inmediatos colaboradores, están en su mayoría en investigaciones preliminares o en procesos penales, por la ligereza en la administración de los fondos públicos.

¿Será que esa práctica no es una vulgar forma de derrochar los recursos de la mayoría? Claro, está en campaña para legitimar su proyecto político, en el que el perdón y la reconciliación nacional no tienen cabida, así que hay que engañar al ciudadano desprevenido, atemorizándolo con la amenaza subversiva y las milimétricas frases sobre la perversa forma de la actual administración de los dineros oficiales.

Ahora démosle una mirada al panorama mundial.

En Alemania, ha sido detenido el ambientalista Paul Watson, líder del grupo Sea Shepherd, movimiento ecologista que persigue a los cazadores de ballenas en el antártico, este hombre ha sido sindicado de violencia extrema en contra de pescadores indefensos y pacíficos, que ultimaban tiburones en aguas del litoral de Costa rica, en hechos acaecidos hace 10 años; una acusación que prácticamente había sido desestimada, toma un nuevo impulso por el clamor de la poderosa industria que comercia con las aletas de tiburón; empresas que tienen importantes negocios e influencias en el pequeño país centro americano.

Esta detención tiene en alerta máxima a los principales grupos que protegen la fauna marina de su extinción, por la mano depredadora del hombre. Como pueden entrever un cabildeo a gran escala e intrigas ante la interpol, han permitido darle este golpe de mano al director de este prestigioso grupo ambientalista.

En Grecia no ha sido posible constituir un nuevo gobierno de coalición, gracias al interés personal y electoral de los 3 grandes jefes de los partidos, que obtuvieron mayor votación en las elecciones efectuadas el domingo 6 de mayo; lo cuestionable del asunto es que han puesto en alto riesgo, la permanencia de su nación en la comunidad del Euro, lo que implicaría el regresar a su moneda nacional el Dragma, con cuantiosos daños económicos para Europa en su conjunto, pero aun con una trascendencia mayor para la ciudadanía del país Heleno, quienes verían evaporar el valor de sus bienes y de sus ahorros por cuenta de la violenta devaluación que vendría acompañada de esta medida.

Los políticos conocen la amenaza y están suficientemente instruidos en el negro panorama, pero por su ambiciosa actitud electoral, no le explican al ciudadano del común como ese paso dejará al país sumido en una crisis peor que la que por estos días viven.

Termino esta exposición de motivos, con un concienzudo análisis realizado por el portal Voltairenet.org, en donde se escenifica el motivo geopolítico tras la guerra civil Siria; conflicto auspiciado de manera soterrada por varios países europeos y Norte América en el afán de garantizarse espacios políticos y militares para controlar la explotación y transporte gasífero en el Mediterráneo oriental; a los interesados en conocer en detalle las motivaciones expuestas, los invito a leer en dicho portal.

Es sin duda el arte de intrigar otra de las perversas características de los líderes humanos a través de la historia de la civilización; pero por ello no podemos manifestarnos a favor de estas artimañas, que finalmente afectaran despiadadamente a millones de personas, solo para satisfacer los planes y ambiciones de unas pequeñas minorías sedientas de acumular mas dinero y poder.

domingo, 13 de mayo de 2012

ESTRUCTURANDO SOLUCIONES


Protestas en Madrid

Fotografía Web occupywallst.Org
Semana a semana nos estremecemos con el cúmulo de noticias casi inverosímiles, producto de las innumerables situaciones y problemas que debemos enfrentar los ciudadanos del siglo 21.

Desde las ya interminables denuncias de los abusos del sistema financiero a nivel mundial, continuando con las malas y depredadoras prácticas en contra del medio ambiente, las eternas denuncias de corrupción, la promulgación de normativas preferentes para auxiliar, rescatar y refinanciar bancos a expensas de de eliminar derechos a los ciudadanos del común, hasta las timoratas ideas y expresiones elaboradas por algunos hombres de mucho poder, deslegitimando derechos de minorías como lo hacen el procurador general de Colombia o el candidato republicano a la presidencia de estados Unidos.

¿Cómo articular medidas que solventen resultados tangibles a toda esta problemática en el corto o mediano plazo?

Desde luego y a juicio de convertirme en fastidioso, repitiendo hasta el cansancio algunos argumentos, la medida fundamental es la selección racional de los líderes que nos deben representar y gobernar; pero adicionalmente el conjunto de ciudadanos debemos construir espacios de participación, renunciar a la desidia e intervenir y exigir transparencia y claridad en todo lo actuado, que afecte los intereses comunes de los conglomerados municipales, departamentales, estatales o nacionales.

Cuando leo de los excesos que consumen el presupuesto anual de un hospital en 3 meses, a través de compras superfluas como langostinos; o en su defecto escuchar las declaraciones del procurador de Colombia, inventando argumentos para imponer sus arcaicos conceptos, solo siento malestar e indignación.

Colombia en la lucha contra el narcotráfico ha puesto millares de vidas, de ahí que como puede este señor pretender retroceder normas como la despenalización del consumo mínimo, para así agravar más el problema carcelario y retrasar el necesario debate en cuanto a la legalización de la producción y distribución del hasta ahora considerado un inmenso flagelo.

Debemos los ciudadanos en el país expresarnos y presionar a que se realice esta discusión, pero sin miramientos de falsas doctrinas morales impuestas por mojigatos que olvidan el desastre ético que envuelve a nuestra colectividad, por negarnos a aceptar que el narcotráfico corroe nuestras estructuras sociales.

En cuanto a la complicidad que todos le concedemos a la corrupción solo por omisión, debemos cambiar la actitud y actuar con vehemencia, porque sentarnos a quejarnos al discernir en las reuniones sociales, nada aporta a la solución del nocivo problema, no debemos continuar trasladando toda la responsabilidad a los entes de control y a las autoridades judiciales; como integrantes del colectivo debemos hacernos escuchar usando redes sociales, enviando correos electrónicos y quizás hasta con manifestaciones publicas de repudio hacia todos estos hechos y personas que destruyen el futuro común.

No podemos olvidar que el malversador de fondos públicos, es un criminal que elimina el desarrollo y el futuro de toda la comunidad.

De otro lado continuar entregando la riqueza del subsuelo nacional o la forestal sin normas estrictas y precisas, es el otro gran pecado capital que se esta cometiendo en el país; mucha charlatanería ha habido sobre las medidas correctivas con respecto a estos temas, pero poco hemos visto de acciones sancionatorias o de cambios en la ejecución de proyectos y explotación de los recursos naturales; pareciese que los encargados de velar y hace cumplir las leyes no tuvieran descendencia, pues finalmente son ellos los que enfrentaran los destrozos que en la actualidad estamos admitiendo.

Es lamentable de todas maneras que estructurar soluciones consolidadas en torno a estos hechos, no es una materia simple y menos ejecutable por pequeños células de la sociedad; todos los asuntos hoy comentados requieren de acciones colectivas y en ocasiones hasta transnacionales, como la despenalización y legalización del tráfico y producción de drogas, para obtener resultados a partir de objetivos comunes.

¿Qué  suenan a quimeras? Ciertamente, pero hace 150 años volar en artefactos más pesados que el aire era eso, una fantasía, y hoy en día hasta 600 pasajeros pueden viajar en avión en pocas horas de Tokio a Nueva York.

El impedimento radica es en la falta de compromiso individual ante los obstáculos comunes, pues a la mayoría de los ciudadanos, poco les gusta comprometerse en la búsqueda y el aporte de soluciones a los asuntos que nos afectan como colectivo, siempre esperando que el paternal estado los resuelva de algún modo por nosotros, así los efectos de esta gestión no sean los mas óptimos.

Bueno solo resta añadir como reflexión, cuanto estaremos dispuestos a aportar cada uno en el remedio a estas afecciones generales.

jueves, 10 de mayo de 2012

TÁCTICAS PARA SEDUCIR AL ELECTORADO


Vice presidente Biden y presidente de México
Fotografía Web Casa Blanca
Es notablemente sorprendente visualizar los disfraces o pieles, que los políticos proceden a utilizar cuando se encuentran en plena campaña electoral, no importa el rincón del mundo que deseemos inspeccionar, este estilo se copia entre estos individuos de manera universal.

Algunos recurren a sugerir cerrar fronteras o a perseguir minorías y extranjeros, acudiendo a maniobras tan absurdas como contemplar implantar minas terrestres en los limites territoriales, como lo ha sugerido el ultra nacionalista partido Griego Aurora Dorada; o inculpar a las minorías de otros credos de todas las dificultades económicas o de convivencia, como lo sugiere el también derechista Frente Nacional de Francia; estas dos facciones políticas coinciden en propugnar el odio al paneuropeísmo y a todo aquello que abandere orígenes extranjeros, como etnias, religiones o costumbres.

Otros abrazan tardíamente cambios en la composición y organización social, aprobando de manera tácita las relaciones contractuales entre parejas del mismo sexo o matrimonios civiles, como acaba de suceder en Estados Unidos, en donde un tímido Obama se ve obligado a sentar su apoyo a este tipo de matrimonio, después de las imprudentes declaraciones de su vicepresidente Biden, quien también cambio de idea, pues en el 2008 opinaba de manera contraria.

Otros se comprometen a no aumentar los impuestos, y a no disminuir derechos adquiridos y subsidios de bienestar social, pero una vez elegidos, todo lo olvidan, como acontece con el señor Rajoy en España, caballero quien lleva a los españoles de engaño en engaño, al extremo que varias comunidades autonómicas como Cataluña o el País Vasco, amenazan con recurrir al tribunal Supremo, para defender sus presupuestos y los derechos de sus gobernados.

En otros casos se distorsiona el ideario del contrario, señalando falsas premisas o creando expectativas inciertas sobre la forma de administrar los países, como ocurre ahora con algunas facciones del partido republicano, que insisten en señalar al señor Obama como un típico socialista, cuando es demasiado claro que sus propuestas y ejecuciones no llegan ni a ser social demócratas; pues la mentalidad estadounidense tiende a confundir, al estado de bienestar con socialismo totalitario o intervención estatal extrema, que elimina su tan defendida ideología del individualismo ciudadano.

En Colombia por supuesto no nos hemos quedado atrás de estos malabares lingüísticos; y solo basta con examinar el nuevo proyecto de reforma tributaria en el que se sugiere gravar con el impuesto del valor agregado, artículos muy básicos de la canasta familiar, como el arroz y las verduras; sin dudas un exabrupto mayor y a pesar de las promesas de la campaña de Santos de no aumentar tributos.

Continuando con mi región el departamento del Valle del Cauca, en la que ahora se avecina una mini campaña atípica a la gobernación, gracias a la destitución del recién elegido gobernador; empresa que con certeza estará llena de camaleónicas promesas, expresadas sin pudor alguno, por todos los políticos profesionales, que afirmarán solucionar todos los problemas sociales y económicos, aun a sabiendas que el ente territorial atraviesa una gran crisis económica y de gobernabilidad, generada en las luchas que se vienen desarrollando desde hace al menos 12 años, entre todos los grupos políticos y la aristocracia criolla, que no saben como raspar mas la olla de las finanzas publicas.

Finalicemos observando el cambio de postura de 2 de los adalides de la disminución del déficit fiscal y de recortes a los derechos sociales; la canciller alemana y el primer ministro ingles, quienes ante la ascensión al poder del señor Hollande en Francia reconocido por su oposición a estas políticas, por ello han comenzado a mitigar su elevada negativa a aplicar otras formulas, para recuperar a Europa del colapso económico en el que se encuentra.

¿Que nos queda a los electores ante tanta propuesta absurda o desobligada que confieren todos los políticos? Solo aplomo, análisis y mucho razonamiento, para así apoyar o condenar a estos ilustres proponentes de ideas que mayormente nunca se ejecutaran; y avalar a  los candidatos cuyas tesis realizables privilegien el beneficio común.

martes, 8 de mayo de 2012

EL REGRESO DE LA SOCIAL DEMOCRACIA




El triunfo en las elecciones francesas del señor François Hollande, ha ocasionado un corto circuito en el grupo conservador que domina el panorama europeo, representado en las economías principales como Alemania, Italia, Inglaterra, España y hasta el viernes último Francia.


Presidente saliente y entrante en Francia
Fotografía pagina web del gobierno Francés 
Desde ya se avizora un interesante pulso entre la férrea política alemana de reducciones del régimen fiscal, aun con sus consecuencias de empobrecimiento de las mayorías y las refrescantes ideas del nuevo habitante del Elíseo, quien propone menos reducciones y austeridad a cambio de implementar políticas que promuevan la inversión y restablezcan el crecimiento industrial y comercial, que fomentan el aumento del empleo; Hollande pregona el socialismo de la razón.

De ahí que se le considera un economista y político pragmático, lo que nos anticipa que sus propuestas y soluciones no vendrán impregnadas de populismo o de soluciones mágicas.

Ahora ¿como afecta este cambio de orientación política en Europa, a nuestra situación económica y la evolución política interna en el país?

Comprendamos que el cambio de modelo que Europa deberá acoger, ante la desesperación cada día mayor de sus clases medias y populares, allana el camino para desmontar las hasta ahora inamovibles medidas neoliberales, como las privatizaciones de los servicios fundamentales, las desregulación financiera y las tasas impositivas protectoras al gran capital, pues Hollande es partidario de controlar el equilibrio de poder entre los grupos de componen la sociedad; así que ya se da por descontado que habrá disposiciones legales exigentes para controlar los abusos financieros y la especulación.

Todas estas nacientes orientaciones deberán reflejar sobre nuestra economía adaptaciones ante el próximo modelo que emerja  en Europa, debido a que estamos aportas de la aprobación por parte del parlamento europeo del TLC firmado con la unión europea el año pasado; clarificando un poco mas el tema de las adaptaciones, nos encontraremos con nuevas medidas impositivas a las negociaciones financieras de cualquier ámbito y con restricciones a la especulación en el mercado de futuros de materias primas, tasas de cambio y contra el mercado de bonos de deuda pública nacionales, lo que inspiraría a estos hábiles negociantes financieros a considerar mirar en los mercados emergentes, su nuevo fortín para obtener sus grandes beneficios.

Por el lado político demuestra que el conservatismo y su ideario  económico regresivo, nuevamente entrará en declive; ojalá en Colombia el orden público no determine la orientación ideológica que los ciudadanos nuevamente experimentaran para escoger al sucesor de Juan Manuel Santos, razón que no define el fin de los enfrentamientos ideológicos y los desordenes sociales, como el narcotráfico, las bandas criminales, la violencia urbana originada por pandillas, la violencia intrafamiliar, pues mantendría sin resolver los asuntos mas fundamentales indexados a la miseria y la injusticia general, materia prima de todos esos fenómenos de violencia y disconformidad colectiva.

Necesitamos de gobernantes que implementan más democracia participativa, mas propuestas sociales sin desproteger el capital privado, pero con un verdadero sentido de responsabilidad, legislando en suficiencia para evitar los brotes de especulación y abusos de la concentración económica.

Que nos sirva de espejo los sucesos de Europa, haber si por fin nos orientamos en el camino correcto para abandonar tanta pobreza tercermundista e iniquidad.