miércoles, 30 de noviembre de 2011

FOBIAS NAVIDEÑAS

FOBIAS NAVIDEÑAS
Fotógrafo Alexz Bruda
Desde aquel lejano año de 1843, cuando Charles Dickens, con su pluma nos esbozó la vida  y actitudes del señor Ebenezer Scrooge, célebre hombre avaro y protagonista del Cuento de Navidad, quien representaba al clásico enemigo o fóbico personaje que detestaba el espíritu de la navidad, el compartir momentos entrañables con los amigos y la familia; hasta llegar al periodo actual, en el que las gentes afectadas por las fobias sociales llevan su angustia al pináculo en la temporada de navidad; poco se ha estudiado con diligencia sobre este trastorno de ansiedad, de los que temen sufrir situaciones humillantes en público o encontrarse en lugares en los que pueden ser juzgados y observados, haciéndose más evidente  por los innumerables eventos festivos con vecinos, familiares, compañeros de empresa, de universidad o cualquier otra índole de agasajos, que terminan por reflejar todo ese estrés del compromiso, del obsequio que le haga quedar bien, de la ropa que se debe lucir y del exceso de tiempo invertido en las compras de los presentes, en medio de las congestiones propias de esta temporada, y que sin duda son parte fundamental para incentivar las fobias de la navidad.
Pero además es la época de los balances, en donde la mayoría evaluamos, los logros, los fracasos, los estados sentimentales y las perdidas familiares por fallecimientos; forzando todo este cúmulo de sucesos a liberar en este tiempo, momentos de crisis y de angustia, que fomentan aun más el fastidio por las festividades decembrinas.
Adicionemos que en el citado periodo se nos hace casi obligatorio, las ingestas continuas de alcohol y de comidas recargadas que nos pueden enfermar o engordar, sin olvidarnos de los procesos de instalación de decorados y luces que también se convierten para algunos, en símbolos de competencia extravagante y vanagloria que solo conducen a mas depresión una vez terminadas las fiestas y crean más desasosiego.
Por todo esto se hace necesario no olvidar, que está en cada uno de nosotros actuar, para alivianar las intranquilidades que nos genera este periodo del año, aplicando que no es el regalo significativamente costoso el que hará a los amigos y familiares más felices, controlando los excesos en el comer y el beber y recordando que los decorados ostentosos no son los que le darán calidez y familiaridad a los espacios que ocupamos.
El verdadero espíritu de la navidad se construye a partir de la naturalidad y la originalidad de nuestros comportamientos, del afecto demostrado con honestidad y de participar con alegría en todos los eventos propios de las fechas con nuestros seres queridos y allegados.
Así es, que realmente se puede combatir toda la terrible angustia e inseguridad, que nos pueden traer las próximas fiestas de fin de año, y borrar de nuestros corazones las fobias a la navidad.

martes, 29 de noviembre de 2011

FÉMINAS PROVISTAS DE FIRMEZA

MUJERES CON POTESTAD PARA SOPORTAR LA PRESIÓN
Sandra Morelli Contralor General
Sandra Morelli Rico y Ángela Merkel, por estos días viven situaciones políticas y de manejo administrativo que les confiere la singularidad, de ser lideres que saben sobrellevar brillantemente la coacción, sin dejarse intimidar por las palabras descalificadoras y ruines que sus detractores masculinos utilizan  con dureza, para procurar impresionarlas y conseguir su claudicación, ante decisiones económicas trascendentales para Colombia, o para la Unión Europea, según sea el radio de acción de estas 2 valerosas mujeres.
La señora Morelli, está sosteniendo por estos días una ardua disputa con el ministro de hacienda Juan Carlos Echeverry, debido a la manifiesta necesidad de mejorar el control y el auditaje, sobre el uso del dinero proveniente de las regalías mineras; la contralor  general exigió la creación de 500 cargos nuevos, en la búsqueda de procurar disminuir el despilfarro,  el saqueo y la improvisación en la ejecución de los presupuestos para obras de infraestructura, programas sociales, de saneamiento ambiental, de educación, de salubridad y hasta de recreación popular, provenientes de los recursos del fondo nacional de regalías.
El ministro hombre oportunista y dotado de una gran habilidad  para la oratoria y la elocuencia, la descalificó y la acusó de querer aumentar la burocracia estatal, en detrimento del buen uso del recurso de las regalías, que está orientado fundamentalmente en este gobierno a combatir y disminuir la pobreza y la desigualdad, utilizando este dinero en aumentar la cobertura educativa, apoyar los planes de construcción de vivienda de interés prioritario, mejorar la infraestructura vial y muchas otras políticas públicas dirigidas a ese 37% de pobres del país.
En todo este tire y afloje, el ministro no ha mencionado claramente que en procura  de controlar el mal manejo del dinero público, el ha favorecido la contratación de auditorias privadas, que han resultado deficientes, como claramente lo señala la señora Morelli, además que el señor Echeverry posando de muy preocupado por el dinero de inversión social, esta apadrinando el trámite de una ley en el congreso, que generará al país la perdida de tres billones de pesos, beneficiando con ello a la multinacional Telefónica de España, al ceder nuestro gobierno frente el compromiso de la empresa de comunicaciones, de seguir administrando y respondiendo por las obligaciones pensiónales de Colombia telecomunicaciones, pacto suscrito al momento de la fusión que la creo.
El ministro pinocho, por un lado quiere evitar la creación de 500 cargos, para evitar malgastar el dinero de los colombianos más necesitados, pero de otro lado, quiere auxiliar con cargo al peculio de todos, a la multinacional española con 3 billones de pesos.
¿Mostrará esta ambigüedad del ministro, que es la señora Morelli quien tiene la razón?
Basado en la exitosa gestión, que ha realizado en estos 16 meses la señora contralor, deteniendo la mala gestión e investigando a muchos administradores y funcionarios públicos despilfarradores, es casi seguro que la razón la ostenta esta valerosa mujer.
La señora Merkel, canciller de Alemania, viene soportando con ejemplar entereza y seguridad, los embates, las replicas, presiones y los señalamientos generados desde la prensa Inglesa, los líderes europeos de Inglaterra, Francia, España, Italia, el presidente Obama de Estados Unidos, la directora del FMI, el jefe de la reserva federal norteamericana, quienes abogan todos y coaccionan para que el banco Central Europeo, emita bonos de deuda pública o en su defecto imprima moneda, para apoyar a los países signatarios aquejados con graves problemas de tesorería.
Este embate contra Ángela Merkel, ha significado señalar a la canciller como la gestora de una nueva invasión alemana, según notas periodísticas procedente del Gran Bretaña, o le ha valido disputas y discursos encontrados con David Cameron, Barack Obama, o con el nuevo premier Italiano Mario Monti.
Aun hasta los mercados de bonos de deuda pública, han reaccionado por estos días en contra de Alemania, la semana pasada para sorpresa de muchos, los bonos ingleses se vendieron con un interés más bajo y una gran demanda frente a los bonos alemanes, que fueron adquiridos en gran parte por el Deutsche Bundesbank; aun así hasta el momento de escribir estas letras, la canciller continuaba impasible y poco dispuesta a ceder de manera apresurada, ante esta gran disputa económica, advirtiendo a todos los socios del sistema Euro, que la medicina aun es controlar el gasto publico de manera estricta, y que los planteamientos de emitir moneda o vender bonos de deuda, aun es una idea lejana, que transmitiría a los gobiernos endeudados, la idea de relajarse y descuidar el riguroso control sobre el gasto.
Toda una dama de pantalones, la canciller alemana, que no se altera para nada y asume con valentía el reto de ser una de las principales líderes de occidente en estos albores del siglo 21.
Estas 2 mujeres en sus respectivos ámbitos sociales y de poder, son el claro ejemplo de mujeres con potestad de enfrentar toda la presión que sus congéneres varones pueden aplicar, con tal de conseguir de ellas su claudicación.
Pero con certeza difícilmente cederán, gracias a su excelente educación profesional, y a la entereza para asumir las obligaciones y riesgos que entraña gobernar.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

DIFAMACIÓN Y POPULISMO EXTREMO

Alta Sajonia centro de Ghota
NAVEGANDO  ENTRE EL FASCISMO Y EL ULTRA NACIONALISMO
 Fotógrafo Peter Burkhard, Pag Gobierno Alemán en Linea
Es inconcebible que la estrategia para derrotar al movimiento ciudadano de indignados, denominado Wall Street, este fijada a través de dos métodos ya claros para algunos medios independientes de Estados Unidos, el uno la difamación mediática del grupo y el otro la violencia fascista.
Se ha pretendido exaltar, potencializando  publicitariamente a través de periódicos y programas noticiosos de televisión, el vandalismo disperso, que suele evidenciarse en estas agrupaciones tan heterogéneas.
El portal The Beast, relató que circula un memorándum en Washington, de una empresa de cabilderos bancarios, anunciando la inversión de 850 mil dólares para deshonrar las protestas ciudadanas.
A esta práctica execrable debemos anexar, la espantosa muestra de violencia ejecutada por la policía de un campus universitario en California, en contra de un grupo de jóvenes estudiantes, quienes adelantaban una protesta pacífica, sentados en el suelo, como  muestra de solidaridad con los indignados de New York, la respuesta policíaca fue la de rociarlos con gas pimienta, en cantidades exageradas, lo que ocasiono heridas severas y la hospitalización para varios de estos muchachos, en una clara demostración de exceso de fuerza fascista, lo que debería ser intolerable en el país de la extrema legalidad, y respetuoso a ultranza de la libertad de expresión.
En Alemania en la región denominada Alta Sajonia, subsiste el movimiento nacionalista alemán  el cual ha perpetrado crimines y asesinatos que tienen conmocionado por estos días a la ciudadanía de ese país.
Este relato, tiene sus orígenes en una zona geográfica que perteneció a la república democrática alemana o Alemania Oriental, en límites con Polonia. Hoy en día ostenta la vergonzosa tasa de desempleo del 20%, perjudicando sobre todo a los más jóvenes, cuando la tasa media del país es de solo el 6.5%.
Hábilmente los políticos teutones han olvidado a esta zona, lo que ha permitido el incremento de este flagelo económico, fertilizando el descontento y el auge del ultra nacionalismo.
Pero el asunto no se detiene ahí, históricamente la población de esta zona se ha caracterizado por su militarismo extremo, disciplina y rigurosidad pues fue parte importante del imperio Prusiano.
Hay que destacar que el concepto prusiano dignifica el nacionalismo a ultranza, el amor a la milicia, la marcialidad  y el comportamiento austero y ordenado, así que es una zona habitada por gentes amantes de la autoridad y del rigor militar, caldo de cultivo perfecto para sublevaciones y levantamientos d carácter populista chauvinista extremo.
A estas alturas se preguntaran ¿Qué hay en común entre estas dos historias?
En días pasados exprese por este medio, que el populismo toca extremos de derecha o de izquierda, que fundamentalmente no respetan a la democracia y tratan de eternizarse en el poder, violando las libertades individuales y la civilidad.
En esta historia de hoy relato como dos clases sociales opuestas, el 1% de ricos de Estados Unidos, y los pobres jóvenes desempleados prusianos, usan la misma técnica de intimidación fascista para conseguir sus objetivos, lo que no deja de ser siniestro y motivo de repulsa, para quienes aun creemos en la dignidad humana, la tolerancia,  la libertad de expresar ideas, al debate con argumentos y aborrecemos la mentira y al violencia, como instrumento de poder político.
En Colombia tenemos representantes de estos dos estilos económicos y políticos, deseosos de importar este tipo de comportamientos, solo recuerden las expresiones de Pacho Santos frente a las manifestaciones estudiantiles pacificas, o las reuniones de neo nazis en Bogotá, que la revista Semana nos relató, además revisen la oratoria del procurados Ordoñez y las manifestaciones de grupos de jóvenes universitarios de extirpe ultra conservadora que reseño el portal de la Silla Vacía.
Signos inequívocos todos estos,  de que no somos ajenos a los comportamientos chauvinistas, homófobos, xenófobos y fascistas, de los que debemos cuidar a nuestra sociedad martirizada con la eterna violencia guerrillera y paramilitar; por lo que no necesitamos un nuevo actor de violencia en el País.
Mi reflexión de hoy va con la esperanza, de que todo lo hoy comentado solo sea perorata y jamás llegue a convertirse en una nueva realidad de nuestra sufrida sociedad.

martes, 22 de noviembre de 2011

EL PAÍS DEL SAGRADO CORAZÓN Y LA IMPROVISACIÓN

Alto de la Linea Colombia
Fotografiá Página del ministerio de TRANSPORTES
Aun estoy tratando de meditar en el adjetivo apropiado, para puntualizar mi opinión sobre los hechos acontecidos en las últimas semanas por cuenta de la temporada invernal.
El presidente lo advirtió, no en una, sino en muchas ocasiones, “la temporada invernal que se avecina será más rigurosa que el periodo anterior”.
De ahí surge el interrogante de porque seguimos asistiendo a la innumerable sucesión de hechos trágicos, con un buen número de pérdidas de vidas humanas e invaluables detrimentos económicos.
Episodios como el cierre por varias semanas de la carretera entre Ibagué y Armenia en el alto de la línea, el desprendimiento de un alud de tierra sobre la planta de potabilización de agua en Manizales, que dejo por 15 días a esa ciudad sin producción de agua tratada, la avalancha de lodo en esa misma urbe que dejo más de 40 fallecidos, el desprendimiento y ruptura del tubo conductor del gas natural, que dejo sin servicio energético  a los departamentos del Valle, Cauca, Risaralda y Caldas, con más de un millón de usuarios residenciales, además de muchísimas industrias y del parque automotor que se sirve de este combustible. Incidente último que no contaba con un plan alternativo eficiente de conducción del gas, a sabiendas que el tendido atraviesa zonas  geológicamente inestables, que se tornan más inseguras con el recrudecimiento de las lluvias, y que desde la instalación de la línea de transporte del gas estaban necesariamente plenamente identificadas.
Toda esta serie de eventos medianamente previsibles, muestran nuestro alto grado de mediocridad, falta de preparación y prudencia en el manejo de emergencias a futuro.
Y lanzan un segundo cuestionamiento implacable, de cómo vamos a manejar la producción y el transporte  de bienes industriales, agrícolas y ganaderos de cara a la entrada en vigor de los TLC, con Canadá, la Unión Europea y los Estados Unidos.
Estamos en pañales y a portas de comenzar a incumplirles a nuestros nuevos socios comerciales, por las fallas de nuestra endeble red vial y energética.
A todo esto agreguemos los interminables aplazamientos al dragado del canal de acceso al puerto de Buenaventura, primer puerto del país y a la modernización de la casi inexistente red férrea nacional.
Mi desconcierto es total, Álvaro Uribe aplico al TLC con USA y Canadá desde el 2006 ¿Qué sucedió con nuestra modernización vial y de puertos marítimos?
A todo este grupo de eventos, solo se les puede calificar con el máximo grado de falta de planificación y ejecución de políticas públicas y privadas, por lo que se concluye que nuestros líderes no tienen el arrojo y la determinación para actuar en beneficio del país y de sus propios intereses.
Perplejidad es la sensación que me queda como observador, lector y analista de los grandes esfuerzos realizados, para la aprobación de estos tratados comerciales y ante la evidencia de la falta de preparación estratégica, solo nos resta expresar que vamos hacia un futuro comercial muy incierto.
Señores gremios económicos  e industriales, tienen ustedes la palabra, pues evidentemente saldrán muy afectados por todo este despliegue de incapacidad en la preparación del país, ante la gran competitividad comercial que se nos viene por cuenta de la integración comercial.

sábado, 19 de noviembre de 2011

LOS PELIGROS DEL CHAUVINISMO BRITÁNICO

Merkel Y Cameron en Berlin
Foto: Web Gobierno alemán/Kugler
Este viernes se celebró en Berlín, la reunión entre Ángela Merkel y David Cameron, polos opuestos del manejo político, económico y monetario de la crisis de la Eurozona y de la Unión Europea.
Mientras Merkel aboga por entregarle más poder a Bruselas, sobre todo en el ámbito económico presupuestal, Cameron desea quitarle poder al Eurogrupo y al parlamento Europeo.
Surge aquí una llamativa disputa entre dos respetados líderes, de dos de los tres pilares fundamentales de la Unión Europea, Francia, Alemania e Inglaterra.
Usando muchas expresiones nacionalistas y salidas de contexto, varios periódicos Británicos han atacado y cuestionado el inmenso poder de Merkel, olvidando que quien pone el dinero, dispone las condiciones para su manejo; y es que la canciller se ha jugado  su capital político y de su partido Unión Demócrata Cristiana, ante el pueblo alemán, convenciéndolos de lo inmensamente importante que es salvaguardar la unidad Europea y su moneda común.
Tarea poco fácil, pues son los ahorros del pueblo germano, los que están ayudando a Grecia, y a los otros países sobre-endeudados, a capotear los déficits.
Los dirigentes Ingleses con su excesiva arrogancia por ser los hijos del imperio Británico, abogan por mantenerse muy independientes del Euro y de las decisiones de Bruselas; el inconveniente para ellos, es que el reino Unido dejo de ser una economía industrial, para transformarse en los últimos 40 años en un centro mundial de las finanzas, en Londres se concentra el 30% del negocio bancario global, de ahí que su economía actualmente, depende del renglón de servicios financieros.
 Y antes la grave crisis generada por los desafueros y especulaciones financieras, en Bruselas se tramitan leyes  más estrictas para evitar los excesos del comercio desregulado bancario y bursátil, asunto que a los poderosos y ricos banqueros Ingleses, no les hace ninguna gracia, por  lo tanto han usado toda su artillería mediática, para enardecer al pueblo Ingles en contra de las políticas comunes de la Unión Europea.
El método usado ha sido enarbolar el nacionalismo extremo o chauvinismo, resucitando viejos fantasmas como el hecho de que “Europa habla alemán ahora” según un titular del diario conservador  de amplio tiraje Daily Mail.
Con aseveraciones como estas están llevando a la población  a temer a sus antiguos hermanos y antepasados germanos, pues este año se comprobó, que la carga genética del 70% de la población inglesa tiene origen en los pueblos germanos, que colonizaron la isla entre hace unos 1000 a 700 años.
Muy cuidadosamente los medios del reino Unido han recuperado antiguos discursos del canciller Bismarck y del Káiser Guillermo II, sobre políticas imperialistas para acalorar aun mas a sus ciudadanos, además han sacado fuera de contexto expresiones realizadas por algunos funcionarios Alemanes, eurodiputados y figuras políticas belgas y luxemburgueses, quienes teorizaban sobre una Europa federada y sus emblemas.
Desbordándose esta retorica inglesa, al punto de afirmar que la bandera británica tendría que desaparecer, sustituida por la bandera azul con estrellas de la unión y que su monarquía y parlamento tendrían que darle paso a un gobierno común con sede en Bruselas.
La única realidad es que para capotear la gran crisis, se requiere del trabajo confederado de los 27 estados, respetando con gran celo el control del gasto público estipulado desde Bruselas, y la recaudación impositiva de acuerdo al tamaño de la economía de cada uno de los 27 socios.
Los ingleses muy a su pesar y ante la necesidad de oxigenar sus bancos emproblemados, tendrán que acceder por las propuestas de Merkel, Sarkozy, Herman Von Rompuy y Jean Claude Juncker, o a retirarse por completo de la comunidad y aislarse en su maravillosa roca, de la que se jactan nunca ha podido ser invadida por fuerzas de ocupación; bueno hasta ahora, porque con tantos sobresaltos financieros y la poderosa globalización de las comunicaciones y sistemas económicos, ya están a merced de los acontecimientos y decisiones de otras naciones.
Espejos interesantes para reflexionar en Suramérica, con nuestros aun nacientes intentos de unificación económica y política en Unasur y otros programas de alianzas latinoamericanos.

jueves, 17 de noviembre de 2011

ALCALDADAS O ARBITRARIEDADES LEGALES

Protestas de indignados en New York
Fotografiá  http://occupywallst.org/
Mientras en Colombia, el presidente en un gesto tolerante, que no ha sido reconocido por la opinión pública con simpatía alguna, reversó varios proyectos de ley como la ley Lleras, la ley de reforma  a la educación superior, o consideró muy inoportuno la construcción de un hotel en el parque natural Tayrona, gracias a que escuchó el clamor ciudadano; en Estados Unidos las justas protestas de los ciudadanos indignados, han recibido toda la fuerza de la represión oficial.
Es paradójico que el país que se exhibe como la cuna de las libertades individuales, y que realiza las criticas más implacables, en contra de muchos estados alrededor del mundo por la intolerancia política y las persecuciones contra las protestas sociales, ahora que le ha tocado el turno de albergarlas, las reprime con la misma firmeza que muchos de estas naciones que han sido juzgadas por el departamento de estado norteamericano.
Con mi natural suspicacia, medito que queda en el aire un tufo de supresión del movimiento de indignados estadounidense, por las naturales presiones que está ejerciendo el grupo minoritario que ostenta el poder, sobre los alcaldes de varias ciudades de ese país, en donde las protestas han tenido mayor arraigo y cubrimiento mediático; pues todos deben ser muy consientes que esta protesta colectiva callejera, ejemplarizada en Zuccotti Park, New York, ha crecido y ha despertado a un mayoritario grupo de ciudadanos cansado de la legislación amañada y de la administración pública beneficiosa, para una minoría que a pasos agigantados acumula más dinero y compra mas poder.   
No se trata de exterminar ningún sistema democrático o de un ataque al capitalismo normal, ni de crear anarquía o violencia irresponsable, solo es el derecho de las mayorías a expresar el descontento y la indignación, contra unas políticas económicas neoliberales, deshumanizadas y codiciosas en extremo.
En Colombia debemos estar atentos a los vientos de renovación, y agradecer a los estudiantes universitarios que acaban de dar el primer paso en años, de ejemplo de participación ciudadana, con su protesta que obligó a retirar el proyecto de ley que pretendía renovar la educación superior, por su falta de consenso con la academia y el estudiantado, y también a pequeños grupos de la sociedad civil, como el colectivo Redpatodos, quien le aposto a debatir en derecho, las injusticias e inconsistencias de la ley Lleras, hasta lograr su archivo, para iniciar el verdadero debate constructivo para proteger los derechos de autor, sin atropellar la Internet y el derecho al conocimiento de una inmensa mayoría, que salía perjudicada por los interese mezquinos de una minoría indolente, interesada solo en obtener más dinero para sus pequeñas camarillas, al igual que en Estados Unidos.
Aun resta mucho camino por recorrer, en nuestra sociedad colombiana, para sensibilizar a la gran mayoría, en lo importante que es apersonarnos de los problemas colectivos, y unirnos para protestar civilizadamente, en contra de los excesos y abusos que impone nuestra clase dirigente.
Es posible y así lo deseo, que esta generación de hombres y mujeres entre los 18 a 25 años, que componen el universo estudiantil universitario, logren iniciar el camino del cambio, para que todo el colectivo se empodere de la participación ciudadana y gestemos los ajustes necesarios para madurar y mejorar nuestra democracia.

martes, 15 de noviembre de 2011

EXTRALIMITACIONES DE LA CLASE POLÍTICA

ABUSOS CON PREBENDAS E INFORMACIÓN CLASIFICADA Y CONFIDENCIAL
Berlusconi y Van Rompuy
El excederse en el beneficio que implica, pertenecer a organizaciones o cámaras en las que fluye la información privilegiada, es una de las tantas acusaciones que se lanzan contra los políticos en general.
En Colombia hemos asistido por décadas a vergonzosos episodios y señalamientos que por lo general no terminan en investigaciones ni condenas de ningún tipo.
Desde el uso excesivo de subsidios para la gasolina de vehículos, la adjudicación de bienes confiscados a la mafia, como es el caso de muchos de los congresistas en funciones, el impago de deudas y de obligaciones para con otras empresas del estado, como es el caso del actual gobernador del Valle, el uso indebido de aviones y equipos de transporte oficial para familiares y amigos, como se publico en redes sociales con los hijos del actual presidente, el conocimiento anticipado de planes industriales y de zonas francas para adquirir tierras, que se valorizaran activamente por estos medios, como aconteció con los hijos del presidente anterior.
Son ejemplos todos, de los desbordes éticos y del derrumbamiento moral, que impulsa el mal ejemplo en toda la pirámide gubernamental y se contagia al resto de la sociedad.
Lamentablemente este mal no se suscribe a Colombia,  un reciente ejemplo se visualiza en el primer ministro Italiano Silvio Berlusconi, salpicado por toda suerte de escándalos sexuales y de favorecimientos económicos para sus empresas, que el habitualmente capoteó, utilizando su poder de veto o en otras ocasiones aprobando leyes para silenciar a sus acusadores.
En los Estados Unidos, un ciudadano del común, llamado Peter Schweizer, realizó un laborioso estudio de cómo se beneficiaban  los congresistas de ese país, con la información confidencial que afectaba determinados renglones de la industria y las finanzas de esa nación, los descubrimientos de ese inquieto ciudadano han puesto al descubierto, como demócratas y republicanos por igual se han aprovechado de sus informaciones para obtener grandes beneficios económicos a través de la participación en la compra de acciones de las empresas que han resultado beneficiadas con cambios de la ley federal.
Como bien lo expresa el analista del portal The Beast, Pedro J Bayer, no son delitos claramente tipificados en el código penal de los Estados Unidos, pero muestran ese talante ventajoso y oportunista de sus congresistas, ante el resto del público que no tiene acceso a esa información y consecuentemente jamás podrá obtener beneficios económicos, por el desconocimiento previo de esa nuevas leyes.
Sin duda un nuevo elemento para condenar la deshonesta actitud de estos congresistas norteamericanos, la duda sugiere y como estará funcionando el conocimiento de esta información privilegiada en nuestro país.
¿Cuánta ventaja obtendrán nuestros políticos de profesión, con el tráfico de información? Lograrán obtener estos hombres también, beneficios en la bolsa de valores o en la adquisición de bienes o servicios que se valorizaran a partir de nuevas leyes o decretos del ejecutivo.
En la última normativa contra la corrupción pública, se profirieron leyes para cerrar las puertas al carrusel del servicio público al sector privado, legislando para evitar el abuso de quienes ocuparan altos cargos oficiales, pudieran lucrarse al pasar al área privada con toda la información privilegiada conocida a priori por estos funcionarios. Aun así no es tan difícil a través de asesorías y consejerías difundir a clientes especiales tales conocimientos.
Solo el cuestionamiento ético y moral, serán en realidad los únicos límites, para que los políticos en todas las latitudes, controlen sus excesos despóticos. Un motivo más para que los ciudadanos castiguen con herramientas como el voto en blanco, a los defraudadores de la moral y las buenas costumbres en el ejercicio de la administración y la legislación pública.

domingo, 13 de noviembre de 2011

IMPONER O CONCILIAR

POSTURAS PARA DIRIGIR  A TRAVÉS DEL DISENSO O DEL CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO DE LAS NORMAS IMPUESTAS
E Presidente y La Ministra de Educación
En Colombia fuimos sorprendidos en la noche del jueves pasado, con una postura intransigente, cargada de animadversión expresada por parte del periodista Francisco Santos, en contra de las protestas estudiantiles y del espíritu conciliador  de su primo el presidente Juan Manuel Santos.
Pacho Santos se ha hecho famosos por sus discursos irreflexivos y desproporcionados, su discurso en video, versó fundamentalmente en la aparente debilidad del presidente al acceder a negociar sus políticas con diferentes estamentos de la vida nacional, como el también reciente episodio del hotel en el parque Tayrona, llegando al extremo de señalar  los reversazos  verbales  del primer mandatario, como  debilidad al gobernar.
Pero gracias a su discurso incendiario y excedido, a las dos horas ya el reconocido periodista, tuvo que ofrecer disculpas por medio de las redes sociales, puesto que la crítica y los comentarios de los internautas, dibujaron el carácter fascista de su infortunada intervención, salida de tono y contexto.
He aquí el mejor ejemplo de la manera como se puede orientar y dirigir a una nación, región o municipalidad, conciliando o imponiendo.
Es claro, que en la toma de decisiones que afectarán a miles o a millones, estas tienen que idealmente estar acompañadas de la mayor cantidad de información y de asesoría técnica, del tema sobre el que se deberá tomar la determinación.
De ahí nace la gran pregunta a resolver, un líder debe imponer o concertar con sus dirigidos o gobernados.
Juan Manuel Santos en una estrategia, en la que muchos ven signos de debilidad, ha optado por la negociación y el dialogo, estimo que quienes ven mansedumbre o ablandamiento en su postura, en verdad olvidan que el buen jugador de póquer, guarda para el final los ases, no olviden que hoy en día nos rigen la regla fiscal y la sostenibilidad fiscal que serán camisas de fuerza en  el proceso de negociación del sostenimiento económico de la educación.
Es cierto que los estudiantes, ganaron la primera batalla en contra de la privatización de la universidad pública; pero aun falta desarrollarse la guerra completa, para encontrar, proponer y promulgar los métodos y los medios con los cuales se va a financiar la educación superior, pues el modelo tal como está diseñado, necesita de crecimientos del PIB a partir del 9%, lo que ha sido un imposible de alcanzar para el país hasta ahora; de lo contrario cada año decrecen los aportes concedidos a las universidades.
En otro lugar del mundo en donde están enfrentadas las tesis del consenso y las de la imposición es en Europa, debido a la gran crisis económica que atraviesa el continente.
David Cameron, primer ministro Británico, lanzó un fuerte discurso el viernes último, increpando a la canciller alemana Ángela Merkel, para que se definiera por la posición de monetizar y apalancar a través del Banco Central Europeo, las deudas de los países que enfrentan los apuros por sus altas deudas y por consiguiente la volatilidad   de sus tasas de interés, para sus nuevos créditos, que de no controlarse los arrastraría a uno tras de otro al default, generando la peor recesión de todos los tiempos.
Aquí nuevamente aparece la gran disyuntiva, o se continúa el camino de Merkel, quien ha buscado a través del disenso la negociación con todos los socios del Euro, y de la comunidad económica, para tomar el camino del ahorro y del respaldo suave del banco Central Europeo, con la compra  de deuda de los países afectados, o la tesis de Cameron, Obama, Jiabao, quienes abogan por una política de imprimir dinero suficiente para comprar deuda, cerrarle el paso a los especuladores otorgando nuevos créditos con intereses más blandos, además de refinanciar a los bancos que estén en peligro de quiebra , debido a los grandes montos de dinero entregados a los países endeudados y en dificultades de pago.
Ya en mi artículo anterior explique los riesgos  a los que se enfrenta el banco Central Europeo y la misma Europa, en donde esa frágil balanza del camino monetario se llegue a fracturar, en ese caso el remedio resultará peor que la enfermedad, puesto que se generarán presiones inflacionarias muy altas, que se pueden desbordar en hiperinflación, que al igual que los medidas de ahorro muy extremas nos arrojarían a una gran depresión mundial.
Queda para todos meditar, como se puede gobernar mejor. A través del asentimiento por lo menos de las mayorías de ciudadanos o por la vía de la implantación obligatoria y sin derecho a disentir.
Escojan pues ustedes cual es el camino preferible a tomar.

jueves, 10 de noviembre de 2011

MONETIZAR O AHORRAR


EL DILEMA DEL BANCO CENTRAL EUROPEO
Canciller Angela Merkel Y Cristine Lagarde del FMI
Los expertos en teoría económica, no suelen comúnmente ponerse de acuerdo sobre cuáles son los caminos correctos a seguir, de los correctivos y aplicaciones  para superar desequilibrios fiscales, medidas antiinflacionarias,  disposiciones antirevaluación y qué no decir de cómo superar crisis como la que atraviesa el Euro; de ahí que resulta interesante conocer como desde Londres a Berlín pasando por París y Bruselas, se propagan discursos y propuestas para resolver tan intrincada situación.
Veamos algunos conceptos de los especialistas.
Jens Weidmann, presidente del Bundesbank, que es el banco central de la antigua republica federal alemana, desaparecida tras la reunificación y quien actualmente lo es para Alemania, opina que la única alternativa viable es tomar medidas drásticas de ahorro y evitar que el banco Central europeo, apuntale las deudas de los países en problemas como España e Italia, con la impresión de dinero, método que los alemanes, consideran extremadamente riesgoso por sus efectos hiperinflacionarios, como ocurrió entre 1923 y 1929 en ese país, en la famosa república de Weimar.
En el otro lado del concepto alemán, se encuentran los líderes británicos, chinos, japoneses y estadounidenses, quienes sostienen que los desbordados déficits se aseguran con la impresión de billetes, como acontece en Japón y Estados Unidos, sus bancos centrales respaldan sus abultados déficits, acuñando mas papel moneda; pero este embrollo tiene en el caso del banco Central Europeo un tope insalvable, esta institución no posee depósitos propios sustanciales en oro u otras monedas para apalancar mas impresión de dinero, para ello depende de los bancos centrales de los socios del sistema económico europeo.
Así, que la receta a suministrar más aceptable, es la del ahorro a través de la disminución del gasto público, el aumento de los impuestos, la congelación de salarios, el aumento de las edades de jubilación, pero si esta medicina de choque se emplea con demasiado rigor, expone a frenar el débil crecimiento económico, generando una peligrosa desaceleración del consumo que traería un menor recaudo impositivo que llevaría al traste, todos los otros sacrificios de ahorro.
Son decisiones muy complejas de administrar, y como lo advierte desde ya el FMI, en el caso de Italia, “debe apretarse el cinturón a la velocidad adecuada” so pena de hacer caer a esta economía en una profunda recesión.
Indudablemente son ejemplos de acontecimientos, a los que no seremos ajenos en el país, por acá hay algunos ajustes urgentes que realizar, como resolver el déficit en el sistema de pensiones, alargar otro poco la edad de jubilación y vigilar los despilfarros de las inversiones en infraestructura, gasto social y militar.
La corrupción en Colombia es una peligrosa barbera, que cercena muchos billones del presupuesto nacional, regional y local; y como se ha demostrado en Europa, los países también se quiebran, así que las tesorerías estatales y los bancos centrales no pueden producir dinero infinitamente, buena reflexión que no podemos olvidar.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

CONSIDERACIONES SOBRE EL VOTO EN BLANCO


Presidente del consejo nacional electoral
Estoy muy sorprendido por el poco interés que despertó entre analista, politólogos y demás interesados, el notable aumento de la votación en blanco en el país, se evidencian dos efectos; de un lado la imperiosa necesidad de minimizar su divulgación para no propagar el mal ejemplo entre los electores, y como una segunda impresión el progreso en la madurez de un grupo de votantes, que castigaron en las urnas la mediocridad de los candidatos y sus propuestas.
Sin dudas el municipio de Bello en el departamento de Antioquia, pasará a la historia de la nación, como la primera ciudad del país en anular unas elecciones a través de esta esencial herramienta de la democracia.
Para muchos conciudadanos por todo el país, este ha sido el mejor ejemplo de que el voto de cada habitante si vale, y que premisas falsas absorbidas por los mitos ciudadanos, como la historia que el voto en blanco se asume como votos para el candidato ganador, es un cuento que resulta ser una falacia.
De todas maneras lograr anular una votación de cuerpos colegiados como los concejos municipales, las asambleas departamentales, la cámara de representantes y el senado son aun una fantasía, debido al gran caudal de votos que se requerirían para gestar tal anulación.
Amanera de ejemplo les ofrezco ¿Cuál sería el monto necesario para invalidar las elecciones al concejo de Cali?
Con un total de mesas informadas del 95.91% la votación alcanzó los 605635 votos, de los cuales 70904 fueron en blanco; pero para lograr la anhelada anulación deberían existir un mínimo de 303000 votos en blanco, guarismo difícil de conseguir sin una campaña de respaldo organizada para apoyar esta opción.
Haciendo un pequeño muestreo por algunas de las principales capitales, el voto en blanco alcanzo estos valores significativos.
En Bogotá de un total de 2220628 votos, 303833 fueron en blanco.
En Barranquilla de un total de 450477 votos depositados, 31726 fueron en blanco.
En Medellín de un total de 664188 votos, 77589 fueron en blanco.
En Bucaramanga de un total de 243932 votos, 15953 fueron en blanco.
En Manizales de un total de 152856 votos depositados, 31726 fueron en blanco.
Aunque aun son cifras pequeñas o medianas, muestran desde ya un crecimiento del inconformismo contra los malos administradores y legisladores locales, y es la forma más civilizada y democrática de expresarlo.
Es necesario instruir con mayor vehemencia al electorado, de las conveniencias de castigar a los políticos corruptos e incapaces, con esta inigualable herramienta.
Seria sensacional, que en vez de quejarnos y criticar al congreso de la república por sus malos manejos, la mayoría nos decidiéramos a votar en blanco, porque de seguro no habría maquinaria electoral capaz de superar a esta decisión de los inconformes.
Estimados lectores ahí queda sembrada la inquietud, que ayudaría a cambiar las costumbres políticas en el país haciendo más transparente y estable a nuestra democracia.

martes, 8 de noviembre de 2011

MANGONEANDO LA REALIDAD

EL ARTE DE INFORMAR DESINFORMANDO
Protestas del movimiento Wall Street
Fotografía http://occupywallst.org/
Barry Ritholtz, en su columna del Washington Post, enfadado expuso por estos días, sobre la gran capacidad que tienen los funcionarios bancarios encargados de la información y la difusión periodística en esta industria, que sin ningún asomo de sonrojo distorsionan la realidad, y repiten sin cesar una mentira hasta convertirla en verdad.
El asunto es referente a como todo el sistema económico asentado en Wall Street, habría sido una víctima del revés de las hipotecas toxicas, gracias a una imposición desmedida de políticas gubernamentales erradas en cuanto al otorgamiento de vivienda.
Esta es una justificación que raya  en el absurdo, más aun cuando esta peregrina idea termina por inculpar al congreso de los Estados Unidos, debido a que en este país, es en donde prevalece el concepto que determina como el gobierno debe intervenir de manera mínima en los intereses y negocios privados; además que el presidente en ejercicio cuando estalló la burbuja inmobiliaria, pertenece al partido Republicano, grupo que defiende a ultranza la mínima intervención estatal y el neoliberalismo, en oposición a las doctrinas Keynesianas, por lo que en conjunto todo suena a un gran disparate.
Así es como una mentira repetida 1000 veces y difundida ampliamente por los medios amigos del sistema bancario, se transforma en una realidad casi que dogmática.
Lamentablemente esta virtud, es una característica en la esfera económica y política de nuestro país. Por acá surgen las tesis más ridículas para defender los atropellos o para exculpar las equivocaciones y los abusos de autoridad.
Basta solo con rememorar pasajes de la vida nacional, para avalar estas afirmaciones.
Uno de los sucesos más divulgados y perfectamente manejado, fue el célebre caso contra DMG de David Murcia Guzmán, antes de la intervención gubernamental, este hombre y sus socios no habían incumplido compromiso comercial alguno, cuando el gobierno decidió entrometerse y frenar la operación comercial, fue que vino el desplome de la tan cuestionada empresa, pero los medios informativos sutilmente inculparon a Murcia Guzmán, reseñando su vida de costosos y extravagantes gustos, incluyendo su colección de autos de lujo en ciudad de Panamá, encaminando a todo el público en general a la conclusión que este hombre y sus socios, eran los responsables por el descalabro financiero, además de que Murcia era un gran estafador; seguramente y no es motivo de este análisis, el flujo de dinero para sostener esta operación no tenia orígenes muy santos, pero esa no fue la razón  por la que el gobierno  decidió inspeccionar y liquidar la compañía.
Por aquellos días se rumoró insistentemente, en que el presidente de turno devolvía favores a aliados suyos, propietarios de empresas dedicadas a la intermediación del dinero.
Tanto seria lo insustancial de las acusaciones, que el gobierno Uruguayo, concedió el asilo político que exigió la esposa de Murcia Guzmán.
Siguiendo con estas muy famosas intervenciones de todos los medios en procura de su tarea de convertir mentiras en verdades, recordemos las detalladas historias y justificaciones de todos los aúlicos del expresidente comprometidos con el tema de Agro Ingreso Seguro, solo hasta el cambio de gobierno y desde la elección del fiscal en propiedad, fue que la gran disculpa y mentira dejo de ser verdad.
Otro personaje que ha sabido capitalizar sus discursos de realidades acomodadas, es el célebre procurador, que más parece el conductor de un Reality televisivo, que un funcionario público serio y acorde con la dignidad que representa.
Este señor ha sabido maniobrar con tal capacidad, que ha convencido a muchos ciudadanos en el país, que es el adalid de las buenas costumbres y la moral cristiana, solo que por estos días sus socios conservadores en el congreso, con una maniobra legal oscura, lograron que el mencionado caballero se pueda postular como candidato presidencial para el 2014.
Qué futuro le depararía al país si caemos en manos de semejante extremista religioso, camandulero disfrazado de hombre cumplidor de la ley.
Cerrare esta consideración, comentando sobre como los medios más amigos de Wall Street, han intentado sin éxito ridiculizar y disimular las protestas que miles de norteamericanos, llevan a cabo contra el desenfreno y la avaricia de bancos y grandes corporaciones.
Ha sido de tal magnitud el esfuerzo mediático por deslegitimar la protesta que las noticias han girado en torno a exponer las equivocaciones y fallas de conducción incurridas por los organizadores, que en hacerle eco a las propuestas y quejas legítimas de los ciudadanos.
Por algo se afirma que la prensa es el cuarto poder, y en definitiva quien maneja la información y la difusión, opera la realidad o verdad aparente ante la comunidad.
Solo me resta exponer que el esfuerzo de todos los analistas y comentaristas independientes se debe orientar a informar con la mayor imparcialidad, para que el público en general pueda emitir sus conclusiones, conceptos y juicios sobre las verdades aparentes expuestas por la prensa vinculada a los regímenes.

lunes, 7 de noviembre de 2011

DISCERNIENDO AL LEER ENTRE LINEAS

INTERPRETANDO LAS INTENCIONES VELADAS
Presidente Santos y la cúpula Militar en Popayan
Sin Dudas acontecimientos como el debate de la reforma a la educación en Colombia, la crisis económica y de gobernabilidad griega, las reuniones del G20, las negociaciones de los acuerdos  de libre comercio entre Colombia, la Unión Europea o los Estados Unidos, siempre desvelan intenciones y manejos ocultos o mimetizados.
De ahí lo interesante de leer y estudiar hasta en los más mínimos detalles todas las publicaciones y la información difundida al respecto.
Al realizar un frío análisis sobre los alcances de la ley 30 de 1992, y de su actualización, que se encuentra en estudio en el congreso de la república, es notorio hoy en día el interés subrepticio de ahogar a la universidad pública, y obligarla a una pseudo privatización causada por la disminución de los ingresos y del constante aumento de los costos y gastos, lo que obligaría a estas instituciones a aumentar el valor de las matriculas y a la cancelación de subsidios y prestación de servicios  a la comunidad universitaria, como atención médica, disminución de equipamiento de laboratorios y bibliotecas, congelamiento o disminución de la planta de profesores; según un análisis efectuado por el profesor de la universidad Santiago de Cali, economista Germán Castaño Cárdenas, el incremento del PIB debería ser por lo menos del 9%, para que realmente suscitara un incremento en los aportes del estado a la universidad pública, lo que es completamente inobjetable, de todo esto se puede entrever un perverso propósito que viene desde 1992 en el que sutilmente se ha debilitado financieramente la educación pública superior.
En la amenaza de llamar a Referéndum a la ciudadanía griega, se ocultaba el interés, de George Papandreu, en obligar al partido opositor Nueva Democracia, a pactar para aprobar todo lo negociado en Bruselas, sin que ello significase el fin de la carrera política de este primer ministro heleno, sin dudas una riesgosa jugada que debilito mas a los bancos y bolsas de Europa, primando el interés de este hombre sobre millones que resultarían gravemente afectados de producirse un derrumbe de la economía de la Unión Europea. Hoy domingo finalmente se ha conocido su dimisión de la dirección del gobierno griego.
Ahora pasemos a examinar el acontecimiento del momento en nuestro país, la muerte de Alfonso Cano, sin duda una victoria de la estrategia militar, que venía siendo muy cuestionada por los numerosos golpes de mano que la guerrilla venia propinándole al ejercito, pero no es más que eso, al igual que con la muerte de Jorge Briceño (el mono Jojoy), las Farc difícilmente cambiaran de estrategia, lamentablemente su proceder es casi igual al del notariado ultraconservador, son obstinados a ultranza, y su único objetivo es tomar el poder desterrando al contrario; así que continuaremos viviendo en el mismo clima de violencia, concentrado en algunas zonas de la geografía nacional, con los incesantes pequeños ataques traicioneros, que castigan la moral de la tropa, generan mucha exposición mediática por su escandalosa violencia, hasta que el estado les vuelva  a propinar otra derrota militar relevante.

Quizás habría un cambio si se pudiera capturar vivo a un miembro del secretariado de las Farc, debido a que podría haber un chance de comenzar una negociación en la búsqueda de soluciones al    conflicto, como aconteció con el directivo del ELN Francisco Galán.
Termino mis comentarios de hoy, con las observaciones económicas que implicarían la extinción de la Unión Europea, a causa del efecto dominó que provendría al causarse la quiebra total de Grecia.
La deuda griega está soportada fundamentalmente por los bancos alemanes y franceses, un default de esta nación implicaría, primero la segura quiebra de estos bancos, que tendrían que ser rescatados por las autoridades de sus respectivos países, elevando mas tensiones a sus tesorerías y como segundo efecto, se encarecería sustancialmente la deuda soberana de Irlanda, Italia, Portugal y España, gracias a la elevación de las tasas de interés de los bonos de tesorería de estas naciones, lo que los podría llevar a la quiebra también, suscitando la peor crisis económica sobre el mundo desde el crash de 1929; como lo pueden percibir amables lectores, las actuales negociaciones del G20, acompañadas de las intervenciones del FMI y la decidida participación de las economías emergentes lideradas por China, Brasil e India son el manifiesto e inequívoco interés de alejar a la economía mundial de semejante debacle.
No es como algunas voces lo expresan, que el indomable capitalismo quiere seguir haciendo de las suyas, simplemente seria desastroso para las naciones ricas y pobres que el planeta entero entrase en depresión.
El sacudón seria tan monumental que ocasionaría la cancelación de los programas de ayudas alimenticias, médicas, de educación  y de salubridad desde Naciones Unidas y los demás organismos multilaterales a los países necesitados, propagando más el hambre, la desnutrición, las enfermedades y el caos.
Y las naciones desarrolladas verían crecer sus tasas de desempleo y la disminución extrema del bienestar de vida para sus pobladores, provocando que emergiesen propuestas populistas de extrema derecha o izquierda de ingrata recordación y poco convincentes en el arte de gobernar con equilibrio y democracia.
En síntesis hay que leer con cuidado e informarse lo mejor posible; es una tarea necesaria para poder hilar entre las frases y documentos que publican quienes ejercitan el poder, para de esta manera poder efectuar veeduría y procurar evitar que leyes como la ley 30 de 1992 de educación, se apliquen por 19 años sin que nadie se hubiese manifestado contra su nefasta intención.

jueves, 3 de noviembre de 2011

PLANTEAMIENTOS AMBIGUOS

PROPUESTAS CONFUSAS QUE EXIMEN A SUS AUTORES DE RESPONSABILIDADES
Ministra de Educación de Colombia
Fotografía pagina del ministerio
Como consecuencia a mi anterior escrito, en el que plantee los inconvenientes que traen las decisiones y acciones irreflexivas, por los desastrosos efectos que pueden generar, ahora quiero exponerles sobre otra actitud muy humana, cuando no deseamos asumir responsabilidades sobre nuestras promesas y proyectos.
Después de meses de inestabilidad y zozobra en los mercados mundiales, la Unión Europea pudo concertar y concretar entre sus socios, todas las acciones tendientes a evitar la quiebra del estado griego, bajo unos parámetros muy draconianos que permitirán la reducción del mega déficit de tesorería del país helénico.
Para llegar a este consenso hubo que recurrir a la diplomacia a fondo o a la coacción sutil, lo que precipito la caída de 2 gobiernos de países de la eurozona opuestos a las ayudas.
Y después de haber terminado toda esta compleja negociación, George Papandreu, sorprende al mundo con su propuesta de llamar al pueblo griego a consulta, sobre si aprueban o no lo pactado en Bruselas, en la anterior entrada sugerí, ingenuidad en la postura del primer ministro griego, ahora después de leer a muchos analistas y de tomar cuenta del reversazo al referéndum, comienzo a comprender que este hombre estaba arriesgando la estabilidad económica de Europa y de occidente, para no morir políticamente.
Para ello se valió de Merkel y Sarkozy para así obtener el financiamiento eludiendo la quiebra, y luego asumir otra postura frente a los ciudadanos de su país. Infortunadamente para él y la ciudadanía griega el banco central Europeo anunció que no desembolsaría ni un solo Euro, hasta una fecha posterior al referéndum, llevando a un estado muy crítico a la tesorería de Atenas, que no posee recursos para cumplir con los pagos esenciales, como son salarios de militares y funcionarios públicos, además del resto de compromisos inherentes al funcionamiento del estado a  partir de la segunda quincena de noviembre.
Continuando con la revisión de las actuaciones y discursos pocos claros, hay que analizar la actitud de la ministra de educación y del presidente Santos, ante la financiación de la universidad pública.
Es muy manifiesto que con el actual sistema, en años de inflación igual o superior a los incrementos del PIB, las universidades no recibirán aumento alguno para su funcionamiento, lo que no deja de ser una postura confusa, pues está redactado de una manera que aparenta muchos beneficios para la educación pública.
Lo lamentable es que desde 1992 siendo presidente Cesar Gaviria, y ministro de educación Carlos Holmes Trujillo Gracia, se determinó a través de los artículos 86  y 87 de la ley 30 mantener los aportes con el parámetro de la inflación causada, pero como todos lo experimentamos, en el país existen muchos rubros, que sus incrementos exceden los valores de inflación anual determinada por el estado, por ejemplo servicios públicos, los combustibles, telecomunicaciones, servicios bancarios, etc.
Así que pretendiendo compensar este hecho, a partir del 6 año de expedida la ley, los aportes estarían auxiliados por el crecimiento del PIB, en un cálculo sobre este crecimiento del producto interno; pero como sabemos esta variable macroeconómica en algunos años  ha crecido por debajo de la inflación, o con grado igual a ella, solo rememoren el año 2008 en donde el PIB creció el 2.5% y la inflación fue del 7.67% o el 2009 en el  que le PIB creció 0.36% y la inflación fue del 2.0%, ante estos sucesos concretos, la respuesta del gobierno  es evasiva, de ahí lo importante de reclamar una total claridad, en el debate que se está llevando a cabo de cómo resolver en concreto esta medida de financiación  de la universidad pública.
Pero la ambigüedad tiene una cara que también puede ser provechosa, y el ejemplo que aplico, relata como la Internet ha sido un beneficio y una maldición para el sistema bancario.
Beneficiosa, porque ha permitido  a los bancos aumentar sus utilidades, al reemplazar a miles de empleados y de oficinas por las sedes virtuales, que además generan ahorros  en papel, muebles de oficina, mantenimiento de un sinnúmero de terminales electrónicas y seguridad física de estas sedes.
El lado lesivo ha resultado de que el mismo Internet, es el vínculo que ha permitido conocer de primera mano los excesos del sistema financiero, además de ser la herramienta para congregar y unir a millones de personas, para protestar contra las irregularidades, los abusos en el cobro de intereses y servicios.
Gracias a este motivo, el Banco de América, tuvo que suspender su controvertido proyecto de cobrar 5 dólares mensuales por el uso de las tarjetas débito en el pago de compras en almacenes y supermercados.
Estos hechos muestra que el mal uso de la retorica, permite a muchos propasarse en sus actos y aseveraciones, permitiéndoles engañar y atropellar a individuos o a la ciudadanía en general.
De ahí que hay que aprender a reconocer este discurso prometedor, pero carente de soporte, que nos puede dejar muy lastimados moral o económicamente.

martes, 1 de noviembre de 2011

DECLARACIONES Y ACCIONES IRREFLEXIVAS

Incorporación de Palestina en la UNESCO
Fotografiá pagina de la UNESCO
A como dé lugar, el diario vivir alrededor del globo está lleno de declaraciones y acciones imprudentes, realizadas por hombres y mujeres de todas las escalas sociales y del poder.
Pero entre más cerca de la cúspide social, este el individuo que comete la acción con desmesura, mas individuos resultarán afectados por las consecuencias de la falta de sentido común.
Juzguen ustedes por su propia cuenta, estas actuaciones acontecidas en los últimos días.
Ayer la UNESCO, estableció la incorporación de Palestina, como estado de pleno derecho, y como represalia el gobierno de Estados Unidos, retiró los fondos que otorga, para el colaborar en el financiamiento de esta organización de Naciones Unidas, esta suma cercana a los 60 millones de dólares, equivale al 22% del presupuesto anual de esta institución.
Salta a la vista la implacable fuerza política y económica judía al interior de la administración norteamericana, gobierno quien ante sus manifiestos fracasos diplomáticos para hacer regresar a la mesa de negociaciones a las partes, sobre todo por la obstinación del gobierno israelí, de suspender la construcción de más asentamientos judíos en el territorio conquistado a los árabes en las guerras de 1967 y 1973, asume como única solución la de usar el garrote y la amenaza económica, ante lo que ya es incontenible, muchas naciones le han dado el respaldo y el estatus con representación diplomática a Palestina, pobre Obama que tiene que gobernar apegado a la agenda republicana, o arriesgará a perder más votos entre los demócratas de ascendencia judía.
Desconcertante y muy ingenua la propuesta del primer ministro Griego, de querer llevar a referéndum, las negociaciones del rescate económico de su país, pues es indiscutible el embrollo que resultará, de tratar de explicarle a 10 millones de ciudadanos, las razones por las que tienen que apretarse el cinturón, hasta casi ahogarse a través de impuestos más altos, salarios rebajados o congelados, privatización de casi todos los servicios básicos, jubilaciones a mas edad y todo este conjunto de medidas de un solo tajo; lo casi seguro es que la población rechace los acuerdos, lo que ineludiblemente nos devolverá  a situaciones ya superadas, como los altísimos riesgos del fin del Euro, la quiebra de muchos bancos, la ruptura de la Unión Europea y quizás hasta la guerra en un mediano plazo.
Continuando con la visualización de los desatinos, no puedo pasar  por alto, las escandalosas revelaciones hechas por la revista Semana, sobre los cerca de mil millones de pesos invertidos, para encubrir el asesinato del joven estudiante de la universidad de los Andes, Luis Andrés Colmenares, toda una trama urdida por una mente macabra, y aun sin identificar que involucra a medicina legal, el CTI de la fiscalía, al fiscal inicial del caso a una funcionaria de la Defensoría del Pueblo y a testigos del crimen; de verdad toda una historia de terror, en la que los protagonistas principales son personas de estrato muy alto. Inconcebible que personas educadas, cultas y de familias prestigiosas, sean testigos de un crimen tan execrable (este muchacho fue golpeado por 10 horas hasta morir), se queden en silencio y actúen con tamaña naturalidad y frialdad.

Terminemos con dos historias, la primera el problema de la ciudad de Manizales, que permaneció por completo, sin servicio de agua potable por espacio de 10 días,  gracias a las imprevisiones del alcalde y de funcionarios del sistema de acueducto, que no resolvieron una amenaza de inminente derrumbe que pendía sobre la planta de potabilización del agua, y más vale se dedicaron a invertir dineros de las utilidades de la empresa en negocios semejantes en la república del Perú, quien puede entender esta ridícula manera de actuar. 

La segunda que es el broche de oro, se manifiesta a través de un E-Mail que ha circulado en USA, con la imagen de Barack Obama, transformado en zombi, con un tiro visible en la cabeza; esta grotesca imagen, proviene del partido Republicano del condado de Loudoum, estado de Virginia y ha puesto en calzas prietas, y avergonzado a las autoridades estatales del partido Republicano, quienes se han visto en la necesidad de salir a ofrecer disculpas públicas al presidente, e iniciar con el servicio secreto una meticulosa  investigación para establecer y judicializar al culpable de esta hazaña.
En definitiva los episodios de irreflexión y falta de sentido común, pululan entre todos nosotros, este contenido pretende alertar, e invita a medir y a racionalizar, nuestras respuestas y acciones ante hechos que afectan a grupos o comunidades, pues cuando el único perjudicado es uno, solo queda corregir y continuar, pero en caso contrario cuando el daño es general, enmendar resulta muy complejo.