Mostrando entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de abril de 2015

CATÁSTROFE EN LA EUROZONA


El premio Nobel de economía Paul Krugman vaticinó hace al menos 10 años, como la Unión monetaria concebida para emitir una moneda única estaba condenada al fracaso, por la falta de una política económica y fiscal  estándar   además de obligatoria a todos los socios.
Ingenuamente en Bruselas, las autoridades comunes pensaron que bastaba con un pacto de ajuste fiscal progresivo para equilibrar el gasto y controlar la recaudación de impuestos, ejercicio con el cual todos los Estados a futuro quedarían en igualdad de condiciones.
A partir del 2009 este acuerdo que venia aplicándose sin estricto acatamiento, coincidió con una inestabilidad bancaria  proveniente de la mayor crisis hipotecaria mundial jamás registrada. Esta erosionó al sistema financiero internacional generando una iliquidez de tal magnitud,  que  motivó el encarecimiento del crédito y dejó desprotegidas las tesorerías de  quienes  no estaban cumpliendo cabalmente con el ajuste pactado. 
Los dos fenómeno arrastraron a la comunidad a una recesión de la cual aún no se recupera por completo a pesar de los  ajustes draconianos realizados, terminando con el estado de bienestar europeo en varios países.
Ahora con el advenimiento al poder de Alexis Tsipras y su grupo político de izquierda en Grecia, nación con la mayor afectación por la pauperización de su sociedad, se baraja la salida de este país de la Unión Europea. Asunto motivado porque este líder plantea suavizar las medidas económicas  que pesan sobre sus connacionales, implicando quebrantar los acuerdos anteriormente pactados con los prestamistas.De esta manera a la luz de estos acontecimientos las cábalas de Krugman parecen ser reales.
El asunto radica en una clara posibilidad de excluir a Grecia procurando evitar una corrida bancaria sin de por medio quebrar al sistema financiero europeo. Pero los expertos quienes valoran estos modelos parecen desestimar un segundo impacto que vendría con la exclusión del país heleno y es el emocional.  Este sentir podría desencadenar un efecto de domino como consecuencia del temor de los inversionistas a nuevos problemas en otros  países miembros, motivo para encarecer a niveles escandalosos el dinero, así mismo ocasionaría un resultado político entre los ciudadanos de varias de estas naciones quienes acogerían por desconfianza a partidos políticos nacionalistas o populistas contrarios a la integración. Y el año entrante es de elecciones en muchos estados de la euro zona. 
De ahí al abandono del euro y al inició de impresión monetaria propia solo hay un mero movimiento, el cual facilitaría encontrar soluciones simplistas a los problemas de déficit. Aun así no dejaré de resaltar cómo estas decisiones económicas elementales e ingenuas tienen inmensos efectos nocivos sobre la inflación y el empleo.
Este escenario recrearía el final de la Unión y reviviría rencillas fronterizas, como así mismo provocaría la desmembración de estados. En síntesis este singular además de bello modelo de integración desaparecería por el escaso olfato político y la ausencia de estadistas entre la actual dirigencia europea.
Ojalá los políticos asentados en Bruselas valoren con ecuanimidad el riesgo proyectado por los acontecimientos  e igual asuman su responsabilidad histórica para mantener a la moneda única y  la Unión europea solida o vendrán vientos de guerra sobre este continente.

jueves, 15 de mayo de 2014

ASUNTOS SINGULARES



Primer ministro Ucraniano

Foto web del gobierno de Ucrania
La singularidad hace referencia al carácter extraordinario, único o raro de un acontecimiento, siendo un adjetivo impactante y concreto, que me ayudará a definir las historias a las que me quiero referir.

Otra notable particularidad que percibo de los acontecimientos provistos de singularidad es su capacidad de perturbar el entorno de vida de miles o de millones a través del tiempo; determinando consecuencias adversas por el efecto de un hecho puntual.  Ahora examinen como ejemplo la decisión de un grupo de ciudadanos del este de Ucrania, de independizarse de Kiev, proclamar dicha autonomía y procurar anexarse a Rusia; este es un patrón proclive a imitarse en otros lugares de Europa e inclusive de Estados Unidos. Y solo lean o busquen informes al respecto. Los estados de Arizona y Texas han deseado la posibilidad de separarse de la Unión americana, solo se necesita de algún populista seductor para volver a revitalizar ideas como estas entre las masas que habitan en esas regiones. O el estado Prusiano que subsiste en el imaginarios de miles de alemanes y de polacos a través de la amplia frontera de esos 2 países. Cuán difícil será evocar la marcialidad, el chauvinismo y el espíritu guerrero que ha caracterizado a estos habitantes europeos por cientos de años y que ahora solo yace adormitado por encontrase divididos entre dos países; subsisten iguales discrepancias en Cataluña y en Escocia.

Y es así con estas muestras como pretendo destacar porqué un suceso singular actúa sobre vastas zonas y el tiempo no lo afecta.

Entrando ya en la reseña encuentro un hecho impresionante, que si bien ha sido destacado por los medios, no despierta preocupaciones mayores en la gente.

Y el acontecimiento es nada menos que la comprobación por dos estudios diferentes de las extraordinarias modificaciones en cuatro glaciares ubicados en la Antártida occidental, que han reformado la hidrodinámica de los hielos en esa zona austral, afectando el clima futuro y los niveles del mar hasta en cuatro metros, en un periodo de tiempo estimado entre los 100 a 400 años. ¡Oh! pero es demasiado tiempo para preocuparnos, debido a que un ser humano actual no sobrepasa normalmente los 90 años.

Claro esa es una reflexión verdadera, pero estos cambios se están efectuando ya, y sus consecuencias en el clima y el nivel de las mareas subsisten desde ahora, creando dificultades para las ciudades costeras en tiempos de tormentas; obligando hacia el futuro a desplazar a miles o quizás millones de personas por culpa de las secuelas que producen las inundaciones cíclicas o las grandes marejadas destructoras de todo a su paso.

Estamos en presencia de eventos geo transformadores para los cuales el hombre no posee soluciones, ni aun siquiera moderando los efectos del cambio climático, pues las conclusiones de los estudios señalan que ya una vez iniciados estos cambios ellos no se detienen.

El siguiente tema implica asuntos económicos, políticos además de sociales, y es la ya avanzada desarticulación de Ucrania, que transcurre inexorablemente ante la impasibilidad de Bruselas, las estratagemas de Putin y el establecimiento ruso y en medio de las inconveniencias de Obama y su gobierno para intervenir en el patio trasero de Moscú. El resultado a futuro sugiere que este país quedará adsorbido en su totalidad por su poderoso vecino, o en su defecto fraccionado y absorbido en gran parte, con excepción de Kiev y las provincias del oeste que son más nacionalistas y dadas a pertenecer al estado ucraniano actual.

De nuevo retomo la idea expresada en el párrafo segundo en donde manifiesto que este mal ejemplo puede tener repercusiones en otras regiones de Europa o América reviviendo controversias territoriales ya superadas, puesto que en los últimos cien años han sobrevenido conflictos que ocasionaron la disolución de reinos, principados y estados, incorporados en las nuevas distribuciones de fronteras y esa lista es bastante abundante.

Con este resultado en Ucrania confluimos en un revés para los planes de la Unión Europea, la OTAN y del mismo Estados unidos, que ambicionaban la posibilidad de instalarse en las proximidades de las fronteras del gran imperio ruso. Además se puede concluir que aunque los estadounidenses se creen con el derecho de intervenir, sancionar y administrar a lo largo y ancho de muchas regiones del mundo, aún existen espacios territoriales vedados para ellos y Ucrania es uno de ellos.

En el siguiente apartado narro como resultan de asombrosas las nuevas dinámicas y ajustes que está sufriendo la política interna de Colombia; como las uniones entre el candidato presidente siendo este de derecha y el grupo de izquierda moderada que poya a Petro.

De un lado nos encontramos frente a una campaña presidencial exigua de ideas, limitada a un absurdo debate en torno a los diálogos de la Habana, contenido del que los candidatos evalúan tanto su avance lento, como las discusiones en torno a las penas y castigos para los jefes guerrilleros, la reparación a las víctimas, la oportunidad de aplicar el perdón y el olvido; llegando al culmen en el  que varios de los candidatos hablan de cancelar las actuales negociaciones mientras la guerrilla no cese en sus ataques.

De esta manera la campaña solo se ha centrado en esta discusión, dejando sin valoración todos los demás problemas que enfrenta la sociedad colombiana que están representados: en la alta informalidad laboral que distorsiona las cifras del empleo, pues en las estadísticas no se distingue entre el formal, y el informal que carece de prestaciones legales, como las de seguridad social.

Igualmente existen otro número de necesidades básicas por resolver, entre ellas reducir la alta inequidad entre las clases sociales, que es una de las mayores del continente; disminuir las altas tasas de violencia urbana; mejorar la capacitación educativa imponiendo metas de calidad y competitividad con sociedades más avanzadas; mejorar la prestación de servicios médicos obligatorios eliminando entre otros el lucro que se obtiene de ellos; determinar una política menos ambiciosa para calcular el precio de los combustibles; fijar y socializar las condiciones para que las comunidades aquejadas por las futuras explotaciones mineras puedan opinar y decidir si desean en sus territorios tales afectaciones al medio ambiente.

Y al igual que estas necesidades sin solución por los aspirantes, existen otras que están a medias, como las políticas de protección a la agricultura y a la ganadería frente a los tratados de libre comercio; la estructuración de zonas de reserva campesina, convertidas en tabú por culpa de la explotación intensiva de monocultivos como la palma de aceite, y que son motivo de controversias entre campesinos y grandes agroindustriales; la distribución y legalización de baldíos. Temas todos que requieren de urgente atención y de implementación de políticas públicas concretas, pero que no existen en la agenda de los postulantes a la presidencia.

Todo este sinnúmero de hechos, además de la polarización política han despertado en muchos de mis conciudadanos un inmenso temor a Uribe y sus prosélitos, puesto que se percibe el olor a guerra civil o a gobierno totalitario de extrema derecha, si el candidato que apoya el expresidente obtiene el favor de la mayoría mínima. 

Mal rumbo para una democracia que se jacta de ser la más antigua de Latinoamérica. Por ello como lo enuncie en un principio, esta situación para el país es singular, y requiere de toda nuestra atención porque sus consecuencias son a largo plazo y afectaran sin duda el vivir tranquilo de millones.   

martes, 15 de abril de 2014

EN BUSCA DE EVIDENCIAS PARA DILUCIDAR FICCIONES


reunión en Ucrania entre gobierno y sociedad Civil

Foto Sitio web gobierno de Ucrania
Como consecuencia del diluvio de sucesos trascendentales registrados de manera constante en la contemporaneidad, en ocasiones procuro tamizar con mayor rigor los hechos que me apasionan o los que se destacan por su descomunal impacto en la opinión pública.

Ante ello traigo a colación tres temas que considero tienen la suficiente huella mediática, proporcionando soporte a la hipótesis inicial.

Al reflexionar sobre las principales variables macroeconómicas de Colombia, se podría sostener la idea que el nuestro es un país que progresa y transfiere a través de la dinámica económica progreso, confort, equidad y bienestar a la gran mayoría de la población.

En Venezuela y en Argentina  al contrario estos guarismos reflejan desorden en el manejo económico actual; pero resulta muy curioso que al tamizar con minucia las cifras emanadas desde los organismos multilaterales, encontramos como es en nuestro país en donde reside la mayor desigualdad y las condiciones de subsistencia menos dignas para la inmensa mayoría, en comparación a las otras 2 naciones incluidas en la reflexión.

En nuestro país el 70% debe subsistir con ingresos que fluctúan entre los 250 mil hasta el millón de pesos, o convertido a dólares con remuneraciones entre los 125 a 500 dólares; pero para efectos de conocer cómo se comporta nuestra canasta de gastos básicos  analicemos; vivir en un apartamento con las mínimas condiciones dignas tiene un valor de  arrendamiento mensual de US 200, además un mercado familiar de alimentos e insumos primordiales para cuatro personas en el mismo periodo de tiempo cuesta al menos US 150, ya con esta información señores lectores pueden discernir y concluir cómo es la relación de costos e ingresos para el colombiano promedio, y cuál es la calidad de vida que la mayoría disfruta.

Venezuela y Argentina enfrentan un obstáculo nacido a partir que sus gobiernos se encauzaron hacia aplicar medidas de corte populistas para favorecer a la población con mayor vulnerabilidad, pero para alcanzar estas metas se hacía necesario retar al gran capital, con medidas contrarias a los grandes inversores y financistas internacionales. Además para hacerlo viable se requería del respaldo de solidas exportaciones en expansión continua, apoyado de un control y saneamiento de la deuda externa riguroso. Pero hasta para Venezuela segundo exportador mundial de petróleo tal estrategia ha resultado vana.

El fundamento principal para estos logros tan exiguos, se cimenta a partir que la globalización ha empoderado a los conglomerados bancarios e industriales con la posibilidad de situar en jaque  a muchos gobiernos, como resultado que estos grupos superan hoy en día a través de su poder financiero y tecnológico a naciones consideradas con un grado intermedio de desarrollo y una mediana estabilidad en el nivel económico.

Además a esta exponencial capacidad financiera de los grupos de poder internacionales, hay que añadir tres pilares para establecer como se ejecutan las presiones desestabilizadoras sobre las economías emergentes como las de Argentina Colombia y Venezuela.

Estos apoyos son: La liberación de los movimientos de capitales, la desregulación de los mercados financieros y la adopción de tasas de cambio fluctuantes. Estas medidas aunadas a la vertiginosa expansión mundial de los flujos financieros, al crecimiento de la inversión extranjera en nuestras naciones  y al desmantelamiento ideológico que integró a naciones políticamente y económicamente tan disímiles como China y Estados Unidos, permitiendo monopolizar la demanda de materias primas estancando sus precios y logrando finalmente pervertir los intentos de naciones como Venezuela y Argentina que han pretendido funcionar sin la intervención del capital extranjero de origen estadounidense o de Europa occidental.

Colombia está a salvo porque sigue dócilmente el libreto que le asignan los grupos de poder extranjeros.

Por si fuera poco, toda esta estrategia está apoyada en un hábil manejo informativo que infunde la cultura de lo inmediato a través de las modas pasajeras, el consumismo desenfrenado y la superficialidad del estilo de vida; tácticas soportadas y aplicadas por los medios masivos que hacen ver a los ciudadanos cuan necesarios son estos comportamientos para vivir plenamente y encontrar la ansiada felicidad; obligando a los estados a continuar endeudándose para sostener las importaciones para satisfacer estas necesidades superfluas de los ciudadanos. Con lo que se concluye que es imposible sustraerse de este guion impuesto por las multinacionales y los organismos de crédito multilateral.


El segundo asunto es sobre una teoría conspiradora que se ha lanzado en torno al accidente del avión de la aerolínea malaya. En esta especulación se propone que en el vuelo accidentado viajaban cuatro ingenieros chinos socios con una empresa estadounidense de desarrollo electrónico; y estos cinco emprendedores recientemente habían terminado de tramitar los derechos de una patente de semiconductores. Hasta allí nada anormal en la historia, entonces aparece un experto en elaborar narraciones fantásticas y construye una teoría en la que propone como con la muerte de los cuatro ingenieros chinos, la  titularidad de la patente pasa a manos del quinto socio; con menoscabo a los derechos para heredar de los parientes de los socios fallecidos; lo que constituiría toda una fraudulenta y macabra maniobra para apoderarse de los derechos de patente en forma exclusiva.

Con semejante hipótesis tan temeraria, y difícil de ponderar por su erudito contenido de disposiciones legales en derecho de patentes estadounidenses, decidí contactar al abogado Iván Chávez Vargas especialista en protección de derechos de autor (Copy Right) y el amablemente me relacionó con su colega Eduardo José Pacheco, jurista radicado en Estados Unidos y litigante en el registro de patentes, quien me expreso su total desconocimiento de esa ley en el territorio de esta nación; aunque no desestimo que en algún estado de la unión americana, existiese alguna norma para solucionar esos casos extremos; pero que al comenzar una reclamación de esa magnitud ya existiría una amplia difusión del asunto entre los abogados expertos en estos contenidos. El jurista afirmó, como hasta ahora nunca se ha presentado un litigio con ese nivel de artificio ante los tribunales de esa nación.

Después de esta información, solo me resta comentar como resulta de procaz lanzar historias taquilleras en la red y dejarlas avanzar sin asomo alguno de autenticidad, para que siembran en la gente las suficientes dudas y de paso desacreditan la credibilidad de este medio de comunicación.  

Cerraré con la historia de la lucha por el favoritismo político de Ucrania entre Rusia, la Unión Europea y Estados Unidos.

Este acontecimiento encubre una contienda económica entre Bruselas, Washington y Moscú que no había tenido precedentes. Y se establece a partir de la competición por vender gas entre Rusia y Estados Unidos a la Unión Europea; además del loco afán de incorporar a todos los ex miembros de la URSS al influjo de Bruselas y de la OTAN.

En esta pugna por la venta de combustibles de origen fósil intervienen las empresas privadas canadienses y estadounidenses que explotan el gas de esquisto* y la estatal rusa Gazprom que extrae y exporta el gas natural de ese país. Claro el premio de tan álgida disputa es el mercado europeo, que permitiría a los nortes americanos convertirse en poderosos exportadores de este combustible, que requiere de un  gran mercado por sus altos costos de operación; además de obtener como premio adicional la sujeción de la economía de Ucrania al FMI, el banco Mundial, al banco Central Europeo y aislar militarmente de manera tajante al archirrival Rusia.

Para ello desde el último trimestre del año pasado, de manera sutil y escalonada los diplomáticos europeos y estadounidenses, iniciaron una campaña que lentamente enfrentó a los ucranianos permitiendo desestabilizar al país; tras todo este sainete se movían los hilos de John Kerry secretario de estado y de la baronesa Catherine Ashton, alta representante de asuntos exteriores y políticas de seguridad de la UE.

¿Les parece una historia de ficción? A mí me lo parecía hasta hace unas semanas, y pensaba que las justificaciones de Putin de anexarse a Crimea de manera tan ansiosa eran producto del chauvinismo y del narcisismo de este duro político, que necesitaba pasar como héroe a la historia de su nación.

Pero luego de leer a varios politólogos y analistas europeos y confrontar sus informaciones que provienen de diferentes corrientes políticas como lo son LEAP** y Voltaire.Net*** comprendí  que a Putin no le había quedado otra alternativa que actuar con esa celeridad en Crimea, ante los dos hermanos anglo sajones conspiradores, que auspiciaron las revueltas en Kiev, obligando al presidente de inclinación moscovita a abandonar el poder, dejando tras de sí a un líder proclive a Bruselas.

Esta misma confabulación se aplicó en Siria para derrocar al presidente Bashar al-Asad, en ese caso el socio adicional a la coalición sajona fueron las monarquías absolutistas del golfo Pérsico, todos reunidos en la intención de incorporar las reservas de hidrocarburos sirias a los manejos corporativos de los auspiciadores de las revueltas.

¿Terminará Europa continental enfrascada en una escalada militar por las ambiciones económicas de ingleses y estadounidenses?  Bueno aún es prematuro para dar esa respuesta, pero todo se está encaminando hacia esa posibilidad.

Hasta aquí reflexiono por hoy sobre estos sucesos, que por inverosímiles que parezcan son parte de nuestra cruda realidad.


**Laboratorio Europeo de Anticipación Política. http://www.leap2020.eu/links/

miércoles, 8 de agosto de 2012

VÍNCULOS DÉBILMENTE ESTABLECIDOS


Presidente del Parlamento Europeo Sr Schulz
Fotografía pagina web Parlamneto Europeo
Cuando hablamos de vínculos, establecemos la existencia de la unión o de la ligadura entre personas o cosas, y por ello reflexionaba  en estos días, de lo tremendamente enmarañado que resulta crear acuerdos, pactos, tratados o convenios entre los múltiples componentes de la sociedad global.

Por ello desde los pactos erigidos entre los políticos o de los tratados entre estados, hasta en las negociaciones entre instituciones financieras o cárteles empresariales, se deben implantar sólidos argumentos y rígidos convenios con políticas estrictas que no permitan la fácil disolución o irrespeto de los compromisos constituidos.

Y de esta consideración nace el discernimiento que me impulsa a exponer mi razonamiento de hoy, que radica en la debilidad de los vínculos establecidos entre los actores de los referidos pactos o convenios.

Por eso resulta lamentable vislumbrar como el fundamento de la Unión Europea hace agua, debido a que su base primordial, constituida por los ciudadanos de los países inscritos  ante este vinculo político y económico, no comprenden lo valioso que resulta para todos ellos preservar esta unidad, y lo mas funesto es que este pobre entendimiento manifiesta la incapacidad oral de los parlamentarios europeos y de los políticos nacionales de los 27 estados miembros, para persuadir a sus connacionales que la alianza económica y política de la Europa actual es la mejor inversión ha futuro que pueden realizar, pues los aleja de conflictos regionales o internacionales que pueden resurgir con mayor vehemencia, si esta confederación es disuelta.

Los ciudadanos norte europeos ven con un dejo de superioridad a sus pares mediterráneos, por la presunta falta de disciplina y la holgazanería que caracteriza a los residentes de estas naciones, permitiendo por ello llegar a sus gobiernos y tesorerías al estado crítico actual.

 De ahí que hay un gran trabajo informativo por realizar sobre los ciudadanos de los 27 estados miembros, para que comprendan que la ayuda económica que los del norte prestan a los del sur, es una pírrica contribución ante la alternativa de no poder preservar a una Europa unida y en paz.

Porque de que servirá preservar el dinero de alemanes, finlandeses, holandeses o luxemburgueses, para que dentro de una década no tengan que comer o en que invertir dado que no habría quedado ciudad o estado en pie.

Voces muy serias se han levantado advirtiendo sobre la alta posibilidad de que una vez disuelta esta unidad, Europa regrese a un momento político y económico igual al de los albores de la segunda guerra mundial.

Para América latina este trance de Europa es sin duda el mejor ejemplo de como debemos mejorar todos los procesos de concertación e implementación de los tratados y asociaciones entre naciones, ilustrando de manera masiva y con la mayor transparencia a las grandes masas de ciudadanos de las conveniencias y problemas que la integración entre estados promueve, para de esta manera comprometerlos a apoyar los tratados regionales y las instituciones multilaterales que surjan de todos estos procesos de negociación.   

Regresando al análisis de las vivencias internas de nuestro país, resulta necesario comentar sobre los vínculos políticos mal diseñados que nos han permitido llegar al extremo actual de polarización ideológica y sectarismo, que finalmente promueven la intensificación del conflicto interno.

Porque de los pactos entre  políticos y paramilitares o con guerrilleros o narcotraficantes se han generado procesos de profunda corrupción, sostenidos con argumentos frágiles, que solo establecen más inestabilidad legal, impunidad judicial, exhibiendo un endeble estado de gobernabilidad propia de una democracia de papel y en cuyas instituciones no se puede confiar.

Con esto concluyo, que de las negociaciones débiles y mal cimentadas solo se cosechan conflictos y desacuerdos agudos, como los que sacuden al viejo continente en la actualidad, o como los que se libran al interior de nuestras instituciones legislativas y judiciales en Colombia, trayendo malestar y enfrentamientos de complejo pronóstico, de ahí lo importante de afianzar con trasparencia,  severidad y honestidad nuestros vínculos, sociales, comerciales o interinstitucionales.

martes, 19 de junio de 2012

DESAFIOS DEL LIDERATO

Panorámica de Cali
Fotografía pagina web alcaldía de Cali
Quizás una de las cualidades humanas más escasa es poseer la condición y la capacidad de asumir como líder. Vastas definiciones y explicaciones nos enmarcan las características generales que se requieren para exhibir esta distinción dentro de la sociedad humana.

Entre sus propiedades mas conocidas encontramos la iniciativa, la motivación y la convocatoria para el logro de metas y objetivos.

Indudablemente cuando tratamos sobre el liderato económico y político, los problemas se escalan a niveles elevados; y a partir de este conjunto de necesidades inicio mi comentario de hoy.

La dirección y la administración ejecutiva de las diferentes entidades territoriales, requiere de significativos esfuerzos orientados por la capacidad del liderato.

La escogencia de los dirigentes quienes deberán llevar las riendas del poder en nuestras ciudades, estados, organismos multilaterales y supranacionales, es quizás el más frecuente motivo de confusiones, cuestionamientos y fallos.

Ahora que la humanidad entera enfrenta una tormenta de problemas económicos de gran envergadura, incubados desde hace al menos 32 años, nos encontramos con que un reducido número de gobernantes tienen en sus manos los destinos de millones.

Ángela Merkel canciller alemana, mujer a quien he admirado por su carácter revestido de una gran firmeza, ahora con toda la presión y el peso que implican las soluciones creativas y audaces para la gran crisis europea, me ha decepcionado por su incapacidad de evolucionar y admitir que ahora siendo la líder mas notable de toda Europa, con sus decisiones deberá asumir riesgos aun electorales dentro de su país y aceptar que ya no es la jefe política de su natal Alemania, sino de toda la eurozona y por ello debe responsabilizarse por la estabilidad económica de toda la unión europea generando  soluciones eficaces.

Es muy claro que ella no escogió asumir este gravoso puesto, pero dadas las condiciones actuales,  ojalá la señora Merkel recapacite para darle un manejo mas liberal a la actual doctrina económica que Alemania ha impuesto al resto de Europa, pues ha quedado  demostrado que tanto ahorro y austeridad después de los excesos cometidos por los estados mediterráneos, no esta rindiendo los frutos económicos esperados, sumergiendo al continente en el peor desastre económico desde 1930.

Barack Obama llego al poder de la primera potencia mundial, anunciando cambios en la dirección política de esa nación tanto en el frente interno como en el internacional.

Entre sus promesas inconclusas tenemos el anunciado cierre de la prisión de Guantánamo en Cuba, hasta su propuesta de dotar a la gran mayoría de norteamericanos de una asistencia medica eficiente y digna con un renovado sistema de asegurar la prestación en salud; lamentablemente para ejecutar estas y otros ofrecimientos, el señor presidente en ejercicio ha adolecido de la firmeza y determinación necesaria en su liderato.

Por ello ha ejercido con un manejo ingenuo y débil las negociaciones con el partido de oposición en el congreso, despilfarrando una cómoda mayoría en sus 2 primeros años de mandato, que luego se convirtieron en un duro revés en estos 2 últimos años, en donde sus antagonistas republicanos han logrado acorralarlo y desdibujar todo su esfuerzo ante la opinión publica de su país.

Francamente nos ha defraudado Obama por su falta de credibilidad en temas como la vaga reforma al sector financiero, culpable de la actual recesión del planeta entero, su ambigüedad en el tema migratorio y su total apatía frente a los pueblos latinoamericanos, a quienes poca o ninguna atención ha prestado durante su mandato.

Aun así su contrincante el republicano Mitt Romney ofrece un panorama tan oscuro y retrógrado, que es mejor que los norteamericanos se vuelvan a equivocar eligiendo al flexible Obama.

En Cali la ciudad en donde habito, se eligió para el cargo de burgomaestre a un conocido patricio, quien ya había ostentado la dignidad de alcalde con un mediano desempeño, pero ante la opacidad de sus inmediatos antecesores parecía la solución ideal para nuestros desbordados problemas financieros y de infraestructura urbana.

Tareas como terminar de construir e implementar el sistema integrado de transporte masivo, concluir los proyectos de renovación urbana en curso y planificados y resolver el arduo compromiso de dotar a la ciudad de una nueva planta de potabilización de agua, han superado al publicitado funcionario; demostrando una vez mas que el haber nacido en cuna ilustre no establece la capacidad y el arrojo necesario para liderar una metrópoli latinoamericana.   

Francamente la ciudad se  siente en un espantoso letargo, que puede desencadenar un horroroso detrimento en las condiciones de vida para 2 millones de caleños.

El liderato exige compromisos muy profundos con los liderados, además requiere de altruismo para poder sacrificar glorias y honores pasajeros, que los demás coparticipes del establecimiento otorgarían al líder para conseguir sus metas e intereses.

En un mundo en donde el dinero, la gloria transitoria y la productividad infinita son dioses, es difícil visualizar verdaderos líderes dispuestos a trabajar por todo el colectivo, aun así debemos continuar tratando de encontrar y elegir a estos muy escasos ciudadanos.