DESPROPÓSITOS DE LOCALES A INTERNACIONALES

Centro Cultural de Cali

Fotografía pagina web secretaria de Cultura de Cali

Decires, acontecimientos y ejecuciones inoportunas o carentes del mínimo sentido de proporción ante la trascendencia de los temas a debatir, son el propósito de mi escrito de hoy.

Comienzo con un episodio acaecido en mi ciudad, en donde sin el menor rubor, el alcalde local posesionado hace solo 6 meses y quien ha tenido una opaca gestión hasta el presente, ahora nos sorprende con la insensata idea de vender el poco patrimonio publico en infraestructura, mas exactamente pretende vender el centro cultural de la ciudad, único espacio con el que cuenta el municipio para respaldar esta actividad; con solo la pobre justificación del escaso presupuesto para ejecutar su gestión; este otrora hábil representante de la empresa privada y de la alcurnia local, se ve ahora desbordado por los actuales dificultades económicas de la tesorería local y ante la carencia de propuestas creativas para resolver los problemas de la municipalidad, recurre a salidas simplistas y facilistas como cualquier mediocre administrador.

12 mil o quizás 15 mil millones que obtenga por la venta del preciado bien, poco o nada podrán aportar a los inmensos problemas presupuestales de Cali, en razón a que las soluciones valen varios billones de pesos y esta pírrica suma no aportaría tan siquiera una milésima parte a los problemas económicos de la localidad.  

A nivel nacional continuamos dando palos de ciego con las descabelladas o inoportunas opiniones y determinaciones de nuestros publicitados procurador general o el fiscal general.

No hay semana en las que nuestro místico procurador emita conceptos y fallos orientados bajo su parcializado enfoque religioso; su última actuación al señalar que la despenalización de la dosis mínima de psicotrópicos nos convierte en el paraíso de la producción consumo y comercialización de dichas sustancias, ratifica su gran desconocimiento de este flagelo desde el plano socio-económico y policial militar que subsiste tras esta guerra contra las drogas, y que se encuentra irremediablemente perdida bajo las actuales consideraciones legales.

El señor fiscal general con apenas unas semanas en el cargo, ya nos viene habituando a sus comentarios y acciones complacientes con el establecimiento del país. Hechos como dejar sin protección a su antecesora, legitimar la arbitraria detención contra el ex diputado Sigifredo López con argumentos débiles, o sustituir argumentando pobres descalificaciones en contra del fiscal del sonado caso Colmenares, levantan un ambiente de incertidumbre sobre su objetividad e imparcialidad en temas de gran trascendencia nacional; además su afanosa intención de perdurar en el cargo  por 4 años a pesar de su designación para remplazar a un fiscal que no completo el tiempo; periodo que aun sigue sin ser determinado por las autoridades que lo designaron o por las que destituyeron por tramite de mala elección al anterior fiscal; son todos estos hechos los que muestran a un personaje sediento de poder, mas no de imparcialidad e interés de administrar justicia en un país con una deficiente administración judicial.

En el plano internacional fluyen las muy no brillantes posturas de ciudadanos del común, economistas y políticos.

En España a pesar de sus repetidas alocuciones desmintiendo la necesidad de recurrir a los fondos de la Unión Europea, el gobierno de Rajoy ahora tiene que dar como un hecho cierto la decisión de pedir prestado dinero a Bruselas, para apoyar a la maltrecha banca del país ibérico. Su terquedad ha encarecido la prima de riesgo de crédito del estado Español, por supuesto con cargo al bolsillo del ciudadano del común.

En otro hecho bochornoso por demás, el partido popular que es mayoría en el parlamento de ese país decide proteger las actuaciones del presidente del tribunal supremo Carlos Divar, quien se encuentra en medio de un escándalo, por sus excesivos gastos en asuntos frívolos y personales pero cargados al erario publico, en una época en la que millones de españoles sufren de extremas penurias.

En Wisconsin, Estados Unidos el electorado entrega la posibilidad al gobernador Scott Walker de continuar en el cargo a pesar de los esfuerzos de trabajadores y sindicatos que buscaban su revocatoria; este político perteneciente al Tea Party sobrevive a esta elección frente a un candidato demócrata, al mantener su agenda de eliminar gastos, subsidios y aportes sociales de cualquier tipo, estilo de administrar que cala en el electorado de este estado y que es la clásica plataforma del programa republicano de ejecutar recortes a la inversión y al tamaño del aparato estatal; un serio revés para las huestes demócratas, y que lanza una severa advertencia sobre la difícil empresa que enfrenta Obama camino a su relección.

En el Reino Unido la bancada conservadora de su parlamento insiste en la escisión de Grecia de la comunidad del Euro, usando una terminología gentil, exigen la salida ordenada del país heleno.

Me cuestiono acerca de quien enfrentará las ordenadas perdidas de los bancos que han prestados cientos de billones de Euros al atribulado miembro de la Unión Europea.

Será acaso la educada bancada de conservadores británicos quienes renunciaran a sus emolumentos, para ayudar a los bancos afectados a recuperar sus elevadísimas perdidas o más bien las asumirá el pobre y sufrido pueblo europeo, quien tendrá que cargar con toda esta ruina que podría prosperar con la salida de Grecia.

¿Falta de sentido común?

¿Disparates expuestos ante la incapacidad de generar soluciones precisas?

Mas vale creo yo facilismo y falta de creatividad de pomposos miembros de la cuestionada ideología conservadora, que ha destruido la economía del mundo y que sin inmutarse continúan ejecutando sus deficientes medidas por culpa de nosotros y nuestra falta de visión colectiva y carente de meditar soluciones de mediano o largo plazo, que son las que realmente encaminan la salida a esta profunda angustia económica. 

ELUCUBRANDO POSTURAS CONSERVADORAS

CORTE CONSTITUCIONAL

Elucubrar es la divulgación de contenidos con apariencia de profundidad, siendo la cualidad de la oratoria cargada de retorica, que hace curso en el presente y por la que nuevos redentores de la moral cristiana y la economía neoliberal, están cautivando y vinculando muchos adeptos a sus causas.

Lo bochornoso es que toda esta elocuente locuacidad, tiene propagación por la profunda ignorancia y la poca incumbencia en los asuntos públicos y generales en los que las poblaciones se interesan por comprender y atender.

Porque no hay manera de interpretar, como un electorado le entrega su representación a individuos o grupos que son reconocidos por sus doctrinas excluyentes, sectarias y poco propensas al debate sano y a la evolución de sus dogmas.

Ahora que en el país vemos con asombro como 5 millones de compatriotas han avalado con sus firmas, a las directivas conservadoras con el fin de someter a revisión y estudio, a las tres únicas causales que autorizaban el aborto en Colombia y que están inspirados en los análisis médico-científicos, que motivaron a la Corte Constitucional a reglamentar estas excepciones, aseveramos que el discurso superfluo e inflamado por el fervor religioso, sin fundamentos intelectuales, es suficiente razón para concederle la veracidad en sus afirmaciones a este grupo de políticos oportunistas, que ante el fracaso de sus posturas y los crecientes escándalos de corrupción al interior de sus filas, ven en este argumento la perfecta cortina de humo para ocultar sus pecados y seguir engañando con sus tesis obsoletas y radicales, que solo están estructuradas para proteger los derechos de unas minorías, a una cantidad de compatriotas con el falaz argumento de la protección a la vida (aunque ocupamos la posición 12 de 149 entre los más violentos del mundo) y las buenas costumbres, que sus más fieles exponentes se niegan a cumplir.

Parece inverosímil y contradictoria, pero así es nuestra falta de memoria, observación y reflexión en Colombia.

Pero este deplorable proceder como un cáncer que hace metástasis, se está reproduciendo por el mundo entero entre electorados que creemos con más sentido común que el nuestro y educación.

La derecha irreflexiva toma posiciones de vanguardia en los parlamentos de Holanda, Noruega, Dinamarca, Austria, Francia y Bélgica, bajo el amparo de los discursos anti inmigración, de intolerancia religiosa para los grupos no Cristianos y de discriminación por el color de piel, hemos involucionado en el tiempo y parece que estuviéramos en los albores del siglo 20 donde todas estas consideraciones eran tomadas con escrupulosa disciplina.

Aunque quienes se ha llevado los máximos honores por estos días son los electores Norteamericanos, que alarmados por las pérdidas de plazas de trabajo en su economía, y sin meditar los orígenes y las causas del problema, se dejaron cautivar con cantos de sirena por parte de un grupo de extrema derecha denominado el Tea Party y le concedieron una amplia representación en la cámara actual, lo paradójico es que estos individuos defienden las mismas banderas que la derecha Europea, pero entre su electorado hay negros e hispanos, que muy cándidos y sin evaluar las propuestas avalaron a estos hábiles oradores, quienes también ostentan a partir de ahora el título de los mas ignorantes en el manejo de la economía de mercados y valores y la negociación bancaria; pues como es de todos conocido lograron someter a la economía del coloso a un estrés innecesario y por consecuencia al mundo entero.

Plagados de inconsistencias y de inadmisibles desconocimientos del negocio de las bolsas de valores y del globalizado sistema bancario mundial, estuvieron dispuestos a poner a su economía en un punto de no pagos (Default), solo por ocasionar un remesón político y lograr exterminar la carrera del actual presidente de etnia negra.

Que visión más corta y peligrosa la que estos señores han dejado ver al mundo entero, si esa fue su actuación ante un asunto de política domestica ¿Cómo sería un presidente en ejercicio procedente de esa agrupación extremista? Libre Dios al mundo de tal encuentro.

Malos vientos soplan hacia nuestras democracias si nos dejamos seguir llevando por los discursos apasionados y vehementes, que invitan a desconocer los derechos de las minorías, el respeto a los diferentes credos religiosos, a tolerar los pensamientos y aptitudes diferentes y a no discriminar por el color de la piel.

LÍMITES ENTRE LO ADMISIBLE Y LO INDEBIDO

ERIC CANTOR LÍDER REPUBLICANO DE LA CÁMARA

Fotografía Cámara de representantes USA

En estos días en los que todos hemos estado atentos al proceso penal en contra del exministro Arias, y otros al estado de las noticias sobre el Default Norteamericano, comencé a discurrir sobre ese precioso limite ético que existe cuando debemos tomar decisiones trascendentales y que para ejecutarlas iniciamos un tránsito por un borde punteado entre lo que muchos podrían llamar caminos del bien o del mal.

El exministro que se convirtió en una de las figuras notorias mas repudiadas por la opinión pública en general, gracias a su incorrecta intervención en la trama y desenlaces del programa de Agro ingreso Seguro, es el clásico ejemplo de quienes asumen riesgos extremos, en la búsqueda de aferrarse a cargos y prebendas por el inmenso poder que entregan.

Es definitivo que así no se hubiese embolsillado un solo peso, si usó la imagen y la proyección que el programa ofrecía ante todos sus usuarios favorecidos, para el poder captar para su servicio los aportes con destino a su campaña como precandidato del partido conservador a la primera magistratura de Colombia, de ahí que llegando al límite tolerable legal permitió y tomo decisiones que quizás se lleguen a denominar como indebidas o ilegales y por las que en estos momentos debe responder ante la ley.

Pero ejerciendo de abogado del diablo, cuántos de nosotros no hemos sentido esa peligrosa invitación y tentación a trasgredir un poco lo permitido y llegar a ese límite oscuro donde inicia lo ilícito, bien sea ante la norma penal o simplemente ante la valoración ética y moral.

El segundo asunto que invoco y que es parte del enfoque con el que cada uno asume sus compromisos ante Dios y la vida, es si por sostener la palabra y el cumplimiento de un determinado precepto o disposición, se arriesgue a causar un mal mayor convencidos de que nuestra actuación es la debida.

Y no es otro que el juramento radical que asumieron el conjunto de representantes republicanos del Tea Party, ante su electorado al que prometieron impedir más aumentos del déficit de su nación, sin importar el costo que esas decisiones impusieran; el inconveniente es que el extremo celo a su decisión está llevando a su país a una peligrosa crisis financiera que lamentablemente puede arrastrar al mundo entero. El miércoles un grupos de bancos de los más importantes del mundo, como City Group, Bank of América, Goldman Sachs y el JP Morgan Chase entre otros, hicieron pública una carta solicitándoles a todos los implicados demócratas y republicanos y al presidente Obama, llegar a una concertación para solucionar este impase que sitúa a la economía del mundo ante un eventual riesgo como el crash de la bolsa de 1929.

En ambos acontecimientos priman el enfoque, los prejuicios y los valores y antivalores que cada ser humano posee, por eso es tan peligroso lanzar condenas anticipadas ante eventos de los que no disponemos de los detalles mínimos, que son los que finalmente aclaran las actuaciones de todos los implicados.

Andrés Felipe Arias, es un codiciosos y ambiciosos que se extralimito en el uso del poder, pero hasta que un juez no lo condene legalmente, el es simplemente eso un hombre cegado por los privilegios, que perdió ese límite entre lo admisible y lo indebido, sin que por ello sea necesariamente responsable a nivel penal.

En el caso de los emblemáticos representantes del Tea Party, no son más que un grupo de ignorantes fanáticos, que han confundido la labor para la que fueron escogidos y que deben aprender una costosa lección a expensas del sufrimiento de sus electores y de las pérdidas económicas que desde ya le están infligiendo a la atribulada economía de su país. No podemos endilgarles ningún otro compromiso penal ni inmoral.

Así que la próxima vez que se vean tentados a lanzar juicios y condenas, recuerden estas sentencias, sobre lo admisible y lo indebido, que está definido en una línea fina, como la frontera entre lo correcto y lo incorrecto, pero dependiendo del punto de vista individual.

LOS FRUTOS DE LA IMPROVISACIÓN

fotografiá diario Occidente
Cuando se es el director, guía o el líder de una organización, se asume que las decisiones y la responsabilidad sobre los éxitos y errores que se creen a partir de los mismos recaen sobre quien está a la cabeza, aunque precisamente no hayan sido tomados por él.

De los aciertos y fracasos de estas resoluciones penden en ocasiones la vida de muchas personas, la viabilidad financiera de una ciudad hasta la de un país, la terminación de obras de infraestructura y un sinnúmero de ejecuciones mas; y esta son las razones para iniciar la consideración de hoy.

Comencemos con una obra de infraestructura que toca a los ciudadanos de Cali en el corazón, el estadio de fútbol Pascual Guerrero, que ha sido remodelado por un valor de 83mil millones de pesos que podrían haberse invertido en asunto mas prioritarios según lo han expresado algunos habitantes, despertando suspicacias, críticas y en otros casos elogios y asombro por parte de la ciudadanía en general. Hoy a pesar de los atrasos y de las muchas dudas se le entregó a la FIFA para la realización del mundial Sub 20; aunque con algunas de las reformas sin concluir, como los palcos y la cubierta de la tribuna de oriental.

Brota una necesaria pregunta ¿de quién es la responsabilidad del atraso en la ejecución de las obras de adecuación? Debe el alcalde o en su defecto el secretario de deportes municipal entregar ante la comunidad un informe detallado de lo emprendido y del cronograma y presupuesto ejecutados de las obras, y con eso cerrar la controversia sobre corrupción retrasos y fecha de la culminación definitiva de los acondicionamientos pendientes. Además esclarecer que ante el siguiente compromiso de la ciudad en el 2013 por la realización de los Word Games, era necesario someter a esta dispendiosa restauración al emblemático estadio municipal.

El siguiente episodio de futilidad corre por cuenta del grupo mayoritario en la cámara de representantes de Estados Unidos, el partido republicano y sus decepcionantes líderes John A Boehner y Eric Cantor, a quienes el secretario de comercio del Reino Unido Vince Cable no ha dudado en llamar como “unos pocos locos derechistas del congreso norteamericano, que son la mayor amenaza para el sistema financiero mundial por encima de los problemas del Euro”.

Del resultado de la evolución de esta delicada discusión sobre el default del gobierno norteamericano, dependerá el valor y la rentabilidad del sistema de bonos y papeles a cargo del tesoro de los diferentes países del mundo, la razón es bien simple, si los bonos de la primera potencia mundial ya no son seguros, como serán de pocos confiables los del resto de países del planeta, y en base a esta conclusión el impacto psicológico y por consiguiente financiero en todas las bolsas del orbe es inimaginable.

Gracias a su poco conocimiento y la levedad de su razonamiento en el comportamiento global de los mercados, estos dos hombres y su cuadrilla de congresistas del Tea Party, están a punto de lanzar al mercado global de valores al piso; estimados lectores nos encontramos ante la mayor de las imprevisiones, ojalá aparezca el consejo sabio para que estos mercaderes electorales entren en razón, antes de la ruina de la economía.

Otra llamativa negligencia ha corrido por cuenta de la policía Noruega, quienes acostumbrados a la excesiva tranquilidad y a la escasa violencia en su país, no tenían de presente poseer los elementos de transporte eficientes para responder a una emergencia de la envergadura de la que surgió, por ello tardaron 35 minutos en atender y llegar a la escena de la violenta arremetida terrorista en la isla de Utoya, tiempo que fue interminable y garrafal para haber evitado la enorme cifra de víctimas.

Tres situaciones en las que se involucran cuantiosas inversiones en el progreso, la seguridad y a la tranquilidad pública y en las que sus protagonistas se retraen de aclarar por completo y con la mayor veracidad su participación, omisión y responsabilidad en los hechos y a las que el resto de ciudadanos asistimos como las piezas móviles de un improcedente juego entre los dueños del poder.