MARZO 9 COMICIOS CON EXIGUA PARTICIPACIÓN

Simulacros para elecciones

Fotografía pagina web registraduria

Este domingo 9 de marzo, de nuevo se evidenció que conviven dos países dentro de una misma nación.

56.4% del potencial de electores no participó en la jornada electoral, a ello anexemos Un Millón setecientos cincuenta mil cero setenta y uno sufragios nulos, además de cuatrocientos ochenta y nueve mil ochocientos cincuenta y tres sin marcar; elevando inmensamente el número de ciudadanos que no determinó quienes son los candidatos al congreso idóneos para representarles.

Así que el guarismo de quienes no escogieron pasa del 56.4% al 63.2% lo que debería alarmar a los gobernantes de cualquier país, con claras reglas de civilización y convivencia; mas en el nuestro solo alimenta estadísticas y provee material para que algunos conciudadanos reflexionemos sin mayor éxito sobre el asunto.

Por tanto la responsabilidad de escoger al congreso reposa sobre el 36.8% de la población, que se clasifica en una alta proporción como de derecha o de extrema derecha, y una minoría que representa al centro y a la izquierda moderada, dejando a la izquierda extrema sin participación alguna.

En el Valle del Cauca la abstención se situó en el 86.3%, cifra muy decepcionante que solo escenifica el total desencanto de la ciudadanía con la actual clase política, además de evidenciar la impericia en los métodos de participación ciudadana; responsabilizando la escogencia de candidatos al senado y a la cámara en las maquinarias clientelistas y en un pequeño grupo de electores de opinión.

Aún me encuentro aturdido, basado en el raciocinio en que jamás habría convergido, una urgencia tan explícita en tomar decisiones electorales y la elevada desidia para elegir el congreso que deberá legislar las leyes para la paz y el post conflicto en Colombia.

Con estos resultados, queda manifiesto el desinterés mayoritario de cómo y quienes conducirán el estado, además de la incultura profunda de cuanto afecta al ciudadano de a pie, la elección de legisladores capacitados y estructurados ética e intelectualmente, para que de manera puntual y sin ambigüedades redacten normas que no admitan tantas interpretaciones o que solo favorezcan a los clanes que ostentan la supremacía industrial y financiera.

Como si fuera poco un presidente mediocre como casi todos sus antecesores, ha enarbolado la bandera de la paz con un plan aparentemente claro o al menos con un poco de prudencia, comparado con el organizado por el mentecato de Andrés Pastrana, quien entregó la institucionalidad y el orden del país a la guerrilla en la zona de distención, siendo un laboratorio de ingratos recuerdos.

¿Qué querrá? Este 63.2% que no eligió en los comicios más trascendentales de los últimos 50 años.

Como medir si es la simple apatía, la ignorancia o el desencanto; o todos los factores se conjugan en este comportamiento del pueblo de Colombia.

Solo resta opinar, que si la posibilidad de transitar y conocer un país en paz no anima a mis compatriotas, resulta como imposible encontrar nuevas motivaciones para interesar a la gran mayoría en participar en futuras convocatorias electorales.

Hoy señores lectores están especialmente invitados a lanzar sus juicios y opiniones

UCRANIA Y VENEZUELA UNA PECULIAR CORRESPONDENCIA

 A la Derecha Señor Arsenii Yatseniuk primer ministro de Ucrania 

Fotografia Sitio web del gobierno de Ucrania

¿Cómo pueden dos repúblicas tan distantes y con un desarrollo histórico tan disímil tener correspondencia?

Bueno, antes de lanzarme en la justificación de esta aparente imprecisión, resulta imperativo conocer un poco de la historia de cómo nacieron ambos estados.  

Ucrania como identidad nacional es una región con al menos 1000 años de antigüedad, poblada por Eslavos que sustituyeron a los Escitas y a los Sármatas, alrededor del siglo VII después de Cristo.

Luego de las sucesivas conquistas y ocupaciones por los reinos, ducados y naciones vecinas, además de la repartición de su territorio para conformar otras repúblicas; se convierte a partir de 1921 en el país que hoy reconocemos, y junto con Rusia y otros estados constituyen la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, pero sin la península de Crimea que fue Rusa hasta 1954 y es la razón fundamental del actual conflicto.

Venezuela es una nación creada a partir de la emancipación de España en 1819 y más tarde escindida de la gran Colombia en 1829; estado inicial que aglutinó a Ecuador, Panamá, Colombia y Venezuela.

De ahí en adelante vivió una etapa de repetidas sustituciones, coaccionadas por la fuerza de las armas o del poder económico de sus castas dominantes; sufriendo de periodos dictatoriales, hasta encontrar una senda democrática a partir de 1958.

Ucrania a partir de su independencia de la Unión Soviética en 1991, soportó inestabilidad en su dirección con cambios bruscos entre fuerzas políticas pro rusas y nacionalistas ucranianos; en 1994 planificó y ejecuto sus primeras elecciones libres que no aportaron la estabilidad esperada.

Venezuela hasta 1998 conservó el sucesivo relevo entre los partidos COPEI democracia cristiana, y AD acción democrática, en ese año esta cíclica sustitución fue quebrada por el movimiento de Hugo Chávez.

Ucrania ha continuado su desestabilizadora senda que enfrenta a dos grupos  étnicos polarizados, los descendientes rusos quienes desean orientar al país hacia la influencia de Moscú o los nacionalistas ucranianos los cuales anhelan ser más europeos y aspiran pertenecer a la Unión Europea, bajo la supervisión de Bruselas; desatando el trance que hoy nos obliga a reflexionar sobre esta nación.

Venezuela llego a la problemática actual a partir de la herencia de despilfarro económico, con la cual ha sido administrada desde mediados de los años 80s.

El tercer exportador de petróleo en el mundo había dilapidado su inmensa fortuna por acción de las funestas administraciones del COPEI y AD; y no solo por las ambiciosas elucubraciones geopolíticas de Chávez, quien procuró con un descomunal esfuerzo estructurar la productividad agrícola pretendiendo la autosuficiencia de alimentos para toda la población; programa fracasado por la orientación natural del venezolano a la explotación pecuaria.

Los dos estados coinciden hoy en día, en enfrentar una polarización de su población como nunca en su historia, en donde cada bando persigue intereses económicos y políticos opuestos.

Ucrania no es un país de economía fuerte, pero su población es austera, enseñada al trabajo duro y a la disciplina, además de como buenos eslavos, sus pobladores están acostumbrados a los regímenes de carácter estatista; así que si Moscú y Bruselas dejasen de intervenir y causar rivalidades, saldrían ellos de sus vicisitudes a paso lento y firme.  

Venezuela no tiene clase campesina de vocación agrícola, por ello y ante sus inmensos territorios llanos, la ganadería intensa es su máxima ocupación en estas actividades, además de poseer la herencia española de trabajar con el menor esfuerzo como en el resto de américa latina; pero solucionando sus fricciones internas podría recuperar la senda de la prosperidad por medio de sus exportaciones mineras que incluyen también aluminio, hierro y acero a parte del petróleo.

Por otra parte existen similitudes en cuanto a los orígenes de los actuales conflictos que polarizan a sus ciudadanías; en ambos casos fuerzas exógenas propulsan la inestabilidad económica y social con el fin de sacar provechos geopolíticos; en Suramérica la derecha desea que el modelo venezolano colapse evitando el contagio hacia otras naciones. En Europa Rusia no quiere tener un estado tan pro europeo y quizás futuro miembro de la OTAN en su frontera inmediata. Lamentablemente toda esta inestabilidad social puede lanzar a ambas repúblicas a guerras de tipo civil, en donde resulta especulativo predecir un desenlace en favor de algún bando, ante las presiones que sus gobiernos soportan en la actualidad.

Venezuela está cercana de entrar en un conflicto interno de carácter civil.

Ucrania está a portas de una invasión Rusa, con consecuencias impredecibles para Europa.

Por todo lo anterior deseo que en ambos casos prime la sensatez entre los involucrados y llegue la solución negociada. Y como lo pudieron observar a pesar de sus orígenes tan diferentes, su problemática actual los acerca por el origen común de sus conflictos que reside en una inestabilidad auspiciada desde el exterior, una profunda crisis económica asociada al despilfarro de recursos y a la guerra sucia contra sus gobiernos y a la polarización que los acerca a la guerra civil.

ELIGIENDO UN CONGRESO EFICAZ

Fotografía pagina de la registraduría
A solo unos días de las elecciones de cuerpos colegiados nos encontramos con un panorama bastante desconcertante, como consecuencia de la polarización creada por el manejo caudillista de Uribe; además de la escaza diferenciación ideológica entre la mayoría de partidos, lo que induce bastante confusión en los electores, porque las ideas son casi comunes, salvo las de la izquierda radical, caracterizada por mantener su antiguo discurso antagónico con el resto de grupos políticos.

Arenga que está orientada a denigrar de nuestra organización social, avalando la lucha de clases y magnificando la implantación de una economía basada en el modelo marxista o de economía común planificada y administrada por el estado, patrón que ha entrado en desuso por inaplicable en el actual mundo de economía de mercados globalizados.

Ante esta limitación de propuestas novedosas y de programas coherentes respaldados en la ideología de los partidos en contienda, resulta necesario que el elector detalle y estudie bajo el análisis racional, sin sesgos pasionales, cuales planteamientos reflejan nuestros ideales, metas y conceptos de cómo debe ser la sociedad colombiana del post conflicto, además de afianzar el camino para que esta solución encuentre el marco y el ambiente político adecuado hacia el final del conflicto interno.

En la búsqueda de candidatos que reflejen estos intereses, me he encontrado con atrayentes propuestas radicadas en muchos de los candidatos de la alianza-verde, como la politólaga Claudia López, su compañera de fórmula Angelica Lozano,el ex alcalde caleño Jorge Ivan Ospina, el senador Camilo Romero, el senador John Surdasky, personas que realizan propuestas aterrizadas y con marcado interés en ejercer con transparencia la gestión pública.

En el partido conservador hay un aspirante el señor Daniel Raisbeck, que con un sentido muy racional además de pragmático propugna por la legalización del cultivo y producción de psicotrópicos, bajo reglas estrictas e igualmente muy claras; normas que ayudarían a disminuir la violencia, la corrupción emanada desde los narcotraficantes y de las bandas criminales organizadas como Rastrojos y toda otra suerte de hampones.

En el partido liberal no alcanza a descollar algún candidato porque lamentablemente son parte de esa mal llamada unidad nacional que solo ha producido errores, además de coexistir con la corrupción generalizada que se emana desde el congreso; quizás se salve un poco el senador Luis Fernando Velazco quien al menos ha intentado legislar para meterle orden al descontrolado precio del  combustible en el país, aunque sin mucho éxito porque no encuentra pares para respaldar la idea.

Aun así es necesario votar, en blanco, o por el grupo de su predilección; porque recuerde al evitar votar, solamente bota su derecho a elegir quien representará mejor sus intereses en los próximos cuatro años.

Recuerden nos estamos jugando nuestro futuro de por lo menos los próximos 50 años en estas elecciones de cuerpos colegiados y luego en las presidenciales; solo de cada uno de nosotros depende, porque después será tarde para lamentarse.

EXÉGESIS SOBRE LA EXIGUA PERSPICACIA POLÍTICA COLOMBIANA

Fotografía pag Gobierno Bolivariano de Venezuela

Como un efecto por la actitud de la ciudadanía colombiana, quienes frente a los sucesos que transcurren en la república Bolivariana de Venezuela han asumido una postura de respaldo insensata; me propongo la tarea de analizar sobre las asombrosas muestras de falta de rigor político y del pleno desconocimiento histórico, del proceso económico y social que paralelamente fluye entre el modelo colombiano y el del estado venezolano.

Mis conciudadanos sujetos al manejo mediático de los conglomerados periodísticos, impresos, visuales y radiales, se han sumergido en un contagio de solidaridad infundada por el hábil amaño con el que se enfocan las revueltas que acaecen en el vecino país, desconociendo o dejando de lado que solo hace unos pocos meses, o exponiéndolo con mayor precisión en septiembre pasado, vivíamos en nuestra nación, manifestaciones y disturbios más complejos, con un mayor número de víctimas mortales, además de desaparecidos; asonadas efectuadas por efecto de la aplicación de las ineficientes políticas agrarias, asimismo ante el insuficiente control a los negociadores oficiales que realizaron un imperfecto manejo en los convenios agropecuarios sujetos a los tratados de libre comercio, que han perjudicado severamente la producción y comercialización agrícola por cuenta del dumping, que procede del lavado de dinero o de los cuantiosos subsidios otorgados por los otros estados signatarios a sus campesinos.

Pero resulta que para mis connacionales es mayormente inequitativo el régimen de Venezuela que ha afrontado dificultades solo en los últimos 5 años, aunque sus cifras en educación, cubrimiento en salud, nutrición infantil, reducción de la pobreza le son muy favorables según la CEPAL, que el de la elite Colombiana que presenta uno de los peores índices de Gini de Latinoamérica gracias a la inmensa inequidad; camarilla gobernante desconectada por más de 150 años de las necesidades y carencias de campesinos, obreros y profesionales, que somos la gran mayoría de la población local.

Claro en nuestra patria no hay quien presione, ni los medios masivos necesarios para rememorar o así mismo para recapitular los episodios económicos o sociales perjudiciales, como la violencia partidista que ha enlutado miles de hogares, las fallidas reformas agrarias, la supresión de garantías pensionales y salariales, la degradación en la calidad de la educación ahora suplantada por un prototipo denominado de gratuidad escolar, que solo distribuye pobreza y precariedad en la formación de los docentes y en las ayudas didácticas o la vulgar pauperización de los servicios de salud.  

Así que por la falta de memoria histórica, además de nuestra poca perspicacia política resulta que nuestro sistema es perfecto y el del vecino es calamitoso; ah colombianos cuanta falta nos hace tener medios independientes, educación bien estructurada y cultura política para exigir un trato apropiado de parte del establecimiento criollo.

EN EL REINO DE LAS CONSPIRACIONES PALACIEGAS

Presentación Nuevo Mando militar 21 de febrero de 2014

Fotografía pagina web presidencia de Colombia

Parece una historia salida de la ficción creada por la mente pródiga de un escritor agudo, ¡pero no! Es la alucinante realidad colombiana, que cada semana nos sorprende con un nuevo capítulo de intolerancia política, de crispación ciudadana, de murmuraciones y chismes disfrazadas de investigaciones periodísticas ejecutadas con libreto establecido, por cizañeros camuflados de comunicadores sociales, de espionajes e intervención de teléfonos y correos privados con alcances inusitados, como los datos personales del presidente de la república, de terrorismo contra líderes políticos distantes al establecimiento, de asaltos cometidos por la subversión, de investigaciones ejecutadas por instituciones sin autoridad constitucional, para inspeccionar documentos y acciones de funcionarios aforados, de crímenes cometidos a destajo a lo largo y ancho del país, realizados por extorsionistas y delincuentes de todas las pelambres, de líbelos incendiarios redactados y recopilados por escritores y candidatos de la extrema derecha.

Y detengo esta perorata so pena de colmar aun varias páginas, con los interminables disparates, trastornos, injusticias e insensateces que suceden en todo momento en este país.     

Lo desolador corre por cuenta de que la generalidad de sucesos transcurren por cuenta de la inmadurez política, la corrupción desmandada y la codicia de algunos colombianos que como el director de orquesta, ejecutan la partitura al son de su batuta y para ello comprometen a todos sus ejecutantes, aun algunos en el alto gobierno o entre los mandos militares superiores, además de algunos funcionarios jefes de los organismos de control y vigilancia.

¿De donde provienen y quienes se benefician de estas hazañas conspiradoras?

Al igual que en la frase inmortalizada por Shakespeare en el pasaje de la muerte de Julio Cesar, “Tú también Bruto” culpar a un solo personaje y reconocerle la alevosía, la astucia y la fuerza de persuasión para inducir a tanta gente a realizar acciones que bordean la ilegalidad, resultaría desmesurado o estaríamos describiendo a un súper hombre dotado de inmensa maldad e inteligencia genial, tesis poco probable, porque como imagino muchos vaticinaron a Uribe, mas él no es tan brillante; pero si es presumible que todo este confabulación sea la obra de un conventículo de ultra derechistas, interesados en crear anarquía, para sacar provecho de ella y así favorecer la instalación de un gobierno de facto que sea acorde a sus necesidades de preservar todos los antiguos privilegios, las arbitrariedades, el nepotismo y la tiranía, que surge cuando estas camarillas se transforman en los redentores de una democracia maquillada como era en la Grecia antigua en donde solo los ciudadanos de las Polis intervenían en las decisiones, pero que es solo realmente el regreso de un pasado despótico y totalitario en donde los únicos beneficiados son la facción reinante y sus lacayos.

Les expongo este pensamiento que encontré en los anales de la historia como un ejemplo del razonamiento de quienes están suscritos en la derecha recalcitrante antagónica a cualquier solución negociada.  “Todas las protestas habidas obedecen a una conspiración masónica izquierdista, de la clase política, en contubernio con la subversión comunista-terrorista en lo social, que si a nosotros nos honra a ellos les envilece”; lo curios es, que no es una frase de los ideólogos y amigos del Centro Democrático, es una vieja frase de Francisco Franco el dictador español, tesis que no dista de los socios de Uribe, con lo que es probable suponer que muchos de nuestros actuales problemas tienen su origen en gente perteneciente a este sectario grupo, quienes buscan a través de la anarquía la llegada de una asonada militar, que nos salve del colapso que ellos han manipulado. 

Entre todos debemos cerrarle el paso enérgicamente a estos perpetradores, denunciando ante las autoridades al menor indicio de mas provocaciones contra las instituciones legítimamente establecidas o ante cualquier asomo de nuevas adulteraciones de la verdad a través de sus lacayos en los medios de comunicación.

Si creemos que tenemos derecho a un futuro mejor, estamos en la obligación de defender lo poco que tenemos de institucionalidad y democracia, y ante ello estamos ineludiblemente convidados a preservarla, esa es la reflexión que les dejo y con la que me despido por hoy.