lunes, 18 de abril de 2011

INTERNET LIBRE Y NEUTRAL

ESTRASBURGO ABRIL 18 Y 19

Después de haber transcurrido dos semanas de intenso debate sobre los contenidos de la ley Lleras, incluyendo la participación del grupo Anonymous con sus ataques a las webs del gobierno y a raíz que se logra entrever el intenso lobby practicado por las multinacionales del entretenimiento para presionar la aprobación de estas leyes en muchos países alrededor del mundo, me encontré con que este lunes 18 de abril y el martes 19 se reunirán en la ciudad de Estrasburgo, el consejo Europeo para deliberar sobre la necesidad de formular unas reglas y normas claras y precisas, en la búsqueda de preservar y proteger el derecho de una Internet libre para evitar que pierda su finalidad principal que es el intercambio del conocimiento sin por ello afectar a las normas de propiedad intelectual.

 

De ahí que los Europeos han definido que las convenciones de derechos humanos y libertades fundamentales se aplican a la Internet y más en general a la información de la sociedad en su conjunto.

 

La Internet permite a las personas tener acceso a información, servicios y comunicaciones; a compartir ideas y conocimientos a nivel mundial. Además es una herramienta que permite el derecho a la libertad de expresión; derecho que incluye la libertad de sostener opiniones sin interferencia y de buscar, recibir  y difundir noticias  e ideas por cualquier medio y sin tener en cuenta las fronteras nacionales; por esta razón de su naturaleza transfronteriza es necesario que exista coherencia entre las diversas entidades que la reglamentan para que funcione  como una plataforma de acceso a la información, comunicación e innovación de carácter mundial.  De ahí que se deben establecer unos principios básicos rectores comunes a todos esbozados en 10 puntos de donde extraigo el enunciado 9.

 

NEUTRALIDAD DE LA RED  “los usuarios deben tener el mayor acceso posible al contenido basado en aplicaciones de Internet y servicios de su elección que se puedan ofrecer de manera gratuita o no, teniendo el usuario el poder de decidir. Cualquier medida de gestión de tráfico o privilegio no debe ser discriminatoria,  justificada por el interés público de primer orden y debe cumplir con los requisitos del derecho internacional sobre protección de la libertad de expresión y el acceso a la información”.

 

Estas premisas exteriorizan la necesidad de controlar la censura en cualquier forma y manifestación;  y a pesar de ser reglas para la comunidad Europea, ellos desean en hacerlos vinculantes a todos los países que respeten el derecho a la libre expresión reconocido por el artículo 19 de la carta de Naciones Unidas.

 

CONTRA LA CENSURA

De otro lado Reporteros sin Fronteras desde el 2008 institucionalizaron el 12 de marzo como el día mundial contra la Cibercensura y se publican en la página de la organización todos los países que han intensificado la censura y la represión basándose en cuestiones como las publicaciones de Wikileaks y la protección  a la propiedad Intelectual (Ley Lleras), lo que crea un desafío a todos los países democráticos para apoyar la libertad de expresión en línea.

 

Nos enfrentamos a una difícil tarea de luchar contra leyes aparentemente inofensivas que solo buscan proteger el derecho de autor, pero que mal legisladas se convierten en herramienta  de gobiernos que quieren controlar las publicaciones que les son contrarias o que denuncian corrupción y violaciones a los derechos humanos; solo resta establecer que está en nuestras manos el permitirlo o no.

viernes, 15 de abril de 2011

BOTS, ARTIMAÑAS Y REGLAMENTACIÓN DE INTERNET

CARPETAS DE DESCARGAS

Diseñador        



La Semana pasada mientras escribía sobre la ley Lleras, me imagine como seguramente muchas otras personas en el país, que todo el asunto era un problema de carácter local por la necesidad de complacer a Washington y sus políticas de derecho de propiedad intelectual, tan obviamente vulneradas en los países pobres; además estaba la vehemente influencia Española, pues uno de los proveedores de Internet de mayor penetración en Colombia es la compañía Telefónica, cuya casa matriz está en la península Ibérica, país en el que se acaba de aprobar otra polémica ley de control al acceso y contenidos de la red; ley denominada Simde como reconocimiento a la ministra impulsora. Hasta ese momento el modelo estaba claro, pero en la medida que las circunstancias se fueron desarrollando a través de foros y escritos en periódicos y blogs, empecé a conocer enlaces y a leer noticias de otras regiones del mundo, en las que de manera casual por estos días se debatían por los gobiernos leyes con contenidos de control muy parecidas a la propuesta Colombiana; y recurriendo a subterfugios como el caso de Nueva Zelanda en donde estas leyes fueron anexadas a la ley de emergencia por el sismo en Christchurch o en España que se anexo a una ley de economía sostenida.

 

En el Reino Unido se está llevando en este momento una revisión a la ley de Economía Digital, en la que el nuevo ingrediente es el bloqueo a páginas y contenidos dependiendo de las ISP y los titulares de derecho de autor, práctica que la ley Lleras desea imponer en Colombia, pero que es tendenciosa a realizar errores como lo describe el señor Richard Clayton investigador de seguridad de la universidad de Cambridge; o como lo plantea el grupo Británico de activistas Open Right Group, abre una puerta a una práctica de políticas de censura inexplicables.

 

A todas estas confusas historias que se están desarrollando al mismo tiempo debo agregar una noticia publicada en el portal de la revista Atlantic, en la que se hace la reseña de un experimento organizado en Nueva Zelanda, en el que tres grupos de investigadores en ingeniería social desarrollaron “Robots Sociales” que son falsas identidades que pueden imitar la conversación humana en twitter; todo esto para probar si es posible infiltrar las redes sociales e influir en ellas a gran escala, como en el caso de las manifestaciones del Medio Oriente.

 

Al reunir estas aparentes noticias inconexas se establece la duda, si todo este afán de aprobar leyes de regulación de contenidos alrededor del mundo, unidos a estos proyectos de intervención e influencia en la psiquis colectiva a gran escala, no son más que el afán de los políticos de mantener muchas de sus decisiones y obras capciosas bajo el esquema del desconocimiento y la ignorancia para sus gobernados en general. Wikileaks ha dejado un legado a los políticos de cómo sus males procederes pueden fácilmente salir a la luz pública, además de plantear un nuevo estilo periodístico sin fronteras ni grandes secretos.

 

¿Estamos concurriendo a un esfuerzo mancomunado por ponerle fin a la libertad de comunicación y neutralidad de la Internet?  O son meras casualidades de este mundo Globalizado los sucesos que he mencionado.

 

Con certeza en unos pocos meses tendremos la respuesta clara; ojala podamos continuar disfrutando de la plena libertad y comunicación global.  

martes, 12 de abril de 2011

INSEGURIDAD PERCEPCIÓN CON DISTORSIÓN O REALIDAD

ELECCIONES

Por estas épocas muchas de las vivencias del ciudadano del común, toman inusitada importancia para los políticos en campaña y para los medios masivos que apoyan las diferentes doctrinas e idearios de los candidatos en su lucha por alcanzar el favor popular.

 

Añadamos otras propuestas confusas de carácter nacional, que forjan sobre la opinión pública nuevos juicios en los que nuestra forma de percibir el entorno afectan el concepto y la finalidad de estas nuevas premisas.  Y tenemos lista la mezcla perfecta para distraer a la sociedad en general.

 

El gran debate actual se centra en torno a la inseguridad reinante como premisa más apremiante, consiguiendo como resultado la desinformación, y parafraseando a Noam Chomsky para que nos queda aun más claro; "este postulado es la perfecta estrategia de distracción para que olvidemos otros asuntos de importancia real"; y cito varios de estos temas que tienen la mayor trascendencia hoy en día en Colombia.

 

El senador Luis Fernando Velasco está planteando desde diciembre pasado un debate serio al método de calcular el precio final del galón de combustible en el país, polémica que el gobierno evitará al máximo porque afecta de manera radical sus ingresos tributarios.

 

Las necesarias discusiones y replanteamientos a la reforma a la ley 30 de educación y a los no menos peligrosos proyectos de ley de Inteligencia y ley de reglamentación de derechos de autor en Internet, ley Lleras; normas que pretenden de un lado permitir solo a una minoría a educarse para sustraer  la mayor cantidad de gente con capacidad de criticar severamente el accionar del gobierno, y las otras dos normas  para dificultar el auditar de los medios y censurar la publicación de los hechos de corrupción y violencia, además de otros excesos de la clase dirigente. Estas tres normas tienen un solo fin, acallar por diferentes medios al ciudadano del común.

 

Al atizar el temor ciudadano a la inseguridad, todas las otras discusiones pasan a un segundo plano de interés, permitiendo al legislador y al ejecutivo aprobar sin mayor indisposición y crítica este conjunto de normas regresivas.

 

Los políticos en campaña,  estimulan hablar de este flagelo con la finalidad de convertirlo en el parapeto perfecto para esconder la mediocridad de sus enunciados, como ha venido ocurriendo en la actual campaña por la alcaldía de Cali, en donde uno de los aspirantes ya abrazo esta bandera de la seguridad y planteo convertirse en el primer policía del municipio, lo que realmente es un despiste y un disparate ante problemas más profundos que por lo visto están sin análisis y estudios bien estructurados por este candidato y su equipo de campaña.

 

La pregunta fundamental de hoy es ¿Realmente la seguridad ha desmejorado tanto? O es simplemente la  implementación de las estrategias de Chomsky, sobre todo el numeral dos en donde se plantea que la intensificación de la violencia urbana, logra que sea el público el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad.

 

Cuando tenemos ante nosotros el debate sobre la costosa gasolina Colombiana la quinta más cara del mundo, y las tres nuevas leyes que invocan ignorancia, desinformación y censura; bueno es sacar a relucir el distractor mayor “La inseguridad”.

 

La reflexión es de todos; el esquema de Noam Chomsky lo aclara en sus diez premisas, los invito a que lo lean y comparen con nuestra absurda realidad.

domingo, 10 de abril de 2011

PLUTOCRACIA SÍNDROME ECONÓMICO Y POLÍTICO ACTUAL

ECONOMÍA EN CRISIS
FOTÓGRAFO Ivan Prole         
Al seguir los informes sobre la crisis desatada en el mundo, originada por la quiebra de los grandes bancos hipotecarios de Estados Unidos y sus efectos políticos y económicos, serenamente comencé a documentarme sobre la esencia de estos problemas y sus reflejos y efectos en Colombia, llegando a estas interesantes observaciones.

Primero aclaremos que el título plutocracia, se define como exceso de autoridad, fuerza y consideración de los ricos en el gobierno del estado.


Este modelo fue impulsado desde la época de los años ochenta en USA por el carismático Ronald Reagan y continuado sin ningún pudor por sus sucesores Bill Clinton y George W Bush, permitiendo que en Estados Unidos el 10% de la población se lucre con el 50% de la renta total del país, de tal manera que un pequeño grupo de privilegiados en conjunto ganas más que 120 millones de ciudadanos. ¿Cómo se logro implementar este proceso? A través del cabildeo (corrupción discreta y reglamentada) que permitió progresivas reformas proteccionistas y exenciones impositivas para beneficiar al grupo de más altos ingresos, con la complicidad de republicanos y demócratas por igual.


En Colombia, revisando su historial de los últimos 30 años nos encontramos que siempre las decisiones legislativas que amparan a las grandes corporaciones invariablemente han pasado por encima del bien común. Durante años, Bavaria estuvo exonerada del impuesto de IVA, ocasionando que por varios años dejáramos de pagar IVA por todos los licores que consumíamos en casa, pues los otros productores e importadores lograron que se les otorgara el mismo trato para acabar la discriminación a la que eran sometidos


Pero recordemos otros menos cándidos ejemplos de extremos beneficios para los grandes grupos económicos.


La renta generada en los hoteles que se amplían o remodelan, está exenta por 30 años previa certificación del ministerio de Comercio.


En las zonas francas se paga una tarifa de renta del 15% frente al 33% que pagan el resto de sociedades. Como se aplica el principio de extraterritorialidad las mercancías que ingresan a estas zonas se consideran fuera del territorio aduanero para efectos de impuestos a las importaciones y exportaciones por lo que tienen exención del IVA y de aranceles a mercancías introducidas del exterior.


ILUSTRADOR Julien Tromeur
En biocombustibles hay una deducción del 15% en el impuesto de renta para proyectos que generen más de 500 empleos o su inversión supere el monto de 32.500 millones. El alcohol carburante que se destina para la mezcla con gasolina para vehículos automotores está exenta del impuesto global a la gasolina y sobretasas, además estos proyectos tiene el beneficio de una deducción del 40% del impuesto de renta por virtud de la inversión en activos fijos reales productivos de los que trata el artículo 158-3 del estatuto tributario. Y finalmente si se firma el TLC con USA, los biocombustibles entraran al mercado Americano sin restricciones ni aranceles.


Toda esta normatividad creada o modificada para beneficio del gran capital, es la que con el paso de los años ha abierto más la brecha entre ricos y pobres, llevando a nuestro país a tener de los desempeños más malos en estos indicadores en América Latina y el mundo en general.


Como conclusión estos modelos económicos y políticos no trasladan al grueso de la población mejoras en sus niveles de vida, salud y educación, siendo la semilla para generar desigualdad y exclusión fuente de  protestas, y violencia en general; además lamentablemente son el prototipo que muchos gobiernos aplican en la actualidad.

sábado, 9 de abril de 2011

TRAS LAS HUELLAS DE FERNANDO PESSOA

Víctor Montoya

Cualquiera que esté en Lisboa, como un visitante más entre la muchedumbre agolpada en las calles, se plantea la necesidad de conocer los barrios por donde caminó, a paso ligero y un portafolio en la mano, uno de los escritores portugueses que revolucionó la poesía universal del siglo XX, sin más artilugios que la capacidad innata de captar el instante poético y transmitirlo por medio de seudónimos que escondían su verdadera identidad. Así me ocurrió en el verano de 1987, cuando decidí conocer la ciudad donde vivió y escribió Fernando Pessoa.


La ciudad, que parecía nacida del abrazo del Tajo y el mar, desparramado por las siete colinas que dominan las aguas del mar de la Paja, tenía la fachada leprosa y los pavimentos agujereados. Esta capital, que antes olía a jazmín y canela, a sardinas asadas a la brasa y a café recién tostado, no olía más que a tubos de escape y gases de automóviles, y, por las tardes, cuando los cubos de basura salían a la calle, se observaba incluso a personas que buscaban su comida entre los desperdicios como aves de rapiña.


Todos los días, cuando el resplandor rosáceo de los rayos del sol anunciaba el ocaso, unas escalinatas y un laberinto de calles empinadas me conducían a los barrios típicos de Alfama, la Mauraria y el Barrio Alto; uno de los más pintorescos del casco antiguo de la ciudad, y hasta cuya cima se debía ascender por medio de un funicular en el que cabían pocas personas. Todo esfuerzo valía la pena si se quería degustar un buen plato de gambas con piri-piri cerca de la ventana de un restaurante que permitiera contemplar las aguas glaucas del mar y ver el aire salpicado de gaviotas.


Por las noches, como todo visitante ansioso por vivir y revivir las emociones más vibrantes de la ciudad, recorría por las callejuelas de Alfama. De las ventanas salían jirones de música potuguesa o africana y de las puertas actores entrados en años. En medio de la calle habían hombres ataviados de negro, invitando a los transeúntes a pasar la noche en una especie de peña folklórica llamada “fado”, donde los portugueses ofrecían un espectáculo de su tragedia y su tristeza, a través de una viola acompañada de un canto desgarrado y melancólico. Además, en este barrio de vida nocturna, al igual que en el centro comercial de Baixa, que está entre la plaza del Rocío y la del Comercio, daba la impresión de haberse instalado el lujo en medio de la pobreza.


Ya dije que estando en Lisboa, después de muchas idas y venidas, se hace necesario recorrer por las mismas calles que transitó Fernando Pessoa, un hombre enigmático y de heterónimos diversos, que de día ejercía como traductor, más exactamente como «corresponsal extranjero de casas comerciales», y de noche escribía poesía, una poesía que se desdoblaba en varios autores ficticios, como cuando un niño juega a su gusto y capricho con los personajes creados por las aventuras de la imaginación.


Aunque sus biógrafos coinciden en señalar que era partidario de un nacionalismo místico, del que debía ser abolida toda infiltración católico-romano, tenía divergencias con las ideas comunistas y simpatizaba con el orden monárquico de una nación. Consideraba que el sistema monárquico era el más apropiado para un país como Portugal, que por entonces tenía bajo su control a colonias allende los mares. Sin embargo, de haberse dado un plebiscito para elegir entre un regímen monárquico y un Estado republicano, él habría votado a favor de la República.


Seguir las huellas de Pessoa, es seguir los pasos de uno de los escritores más grandes de la lengua portuguesa, a pesar de que él se despidió del mundo sin haber visto publicada la mayor parte de su obra literaria, que sigue siendo motivo de análisis y controversias. Murió a los 47 años de edad debido a afecciones hepáticas, asociadas a una cirrosis provocada por el excesivo consumo de “Águia Real”, un aguardiente que hoy se bebe tanto como la poesía de quien lo hizo famoso. Por eso los aficionados a su obra y al alcohol, están casi obligados a echarse unas copas de “Águia Real” a su paso por las calles donde estuvo el poeta como un fantasma enfundado en un traje oscuro, abrigo, sombrero y gafas.


Caminar por las calles de Chiado, que es una de las zonas más tradicionales de la ciudad, entre el Barrio Alto y la Baixa, es respirar y escuchar los versos de los poetas que frecuentaron los bares y restaurantes de este barrio a finales del siglo XIX y principios del siglo XX. De todos ellos, Fernando Pessoa es quien más huellas ha dejado en las aceras. Por eso no es casual que, con el transcurso del tiempo, se le haya erigido una estatua de bronce hoy situada en la calle Garrett, cerca del “Largo do Chiado”, donde sus admiradores y admiradoras pueden verlo sentado en su silla preferida, luciendo su figura esbelta, con la pierna cruzada y la mano apoyada sobre la mesa, como quien espera con insoportable paciencia la copa que solicitó alejado de los quitasoles y consciente de que “ser poeta o escritor no constituye una profesión, sino una vocación”, al menos así como debe entenderse el oficio de cazar palabras para luego ensartarlas en ideas concebidas por la lucidez mental y la pasión del alma.


Y, por si fuera poco, Pessoa, con la sabiduría de quien conoce las leyes de la vida, intuía, desde antes de cerrar los ojos como un niño para dormir su muerte, que su voz quedaría para siempre entre nosotros y que su biografía, la más fecunda en lengua portuguesa, sería mucho más de lo que él afirmó cuando le nacieron unos versos llenos de meditación y alegoría: “Si después de yo morir quisieran escribir mi biografía/ no hay nada más sencillo./ Tiene sólo dos fechas/ la de mi nacimiento y la de mi muerte./ Entre una y otra todos los días son míos./ Soy fácil de describir./ He vivido como un loco...”


Fernando António Nogueira Pessoa (Lisboa, 1888 – 1935).

jueves, 7 de abril de 2011

LEY LLERAS DE DERECHOS DE AUTOR

INTERNET O PAPEL 
















Foto de Dmitri Popov           Estamos asistiendo desde hace dos días a un nuevo episodio de arrogancia legal y confusión conceptual en la redacción y presentación de la nueva ley que “regula la responsabilidad por las infracciones al derecho de autor y los derechos conexos en internet”.


Este documento redactado en su totalidad por personas pertenecientes al mundo de la reglamentación y protección de derechos de autor, bajo la autoria de las grandes productoras fonográficas,  productoras y distribuidoras de cine; es la reglamentación mas retrograda y nociva que a autoridad alguna se le pudiese ocurrir.


La norma penaliza toda acción que utilice enlaces a documentos PDF, artículos de periódicos, revistas y todo material que pueda estar protegido por el copy Right. También condena a quienes almacenen distribuyan y compartan material protegido por derechos de autor, no importa que sea un ciudadano del común; obliga a las compañías prestadoras del servicio a realizar periódicas revisiones sin orden judicial ; y reglamenta sanciones que van desde la desconexión del servicio de Internet hasta las de carácter penal .


Es de tal magnitud el problema que como lo expresa el abogado Iván Vargas experto en normas de protección de derechos de autor, que para publicar información en un blog hay que cumplir estas tres reglas fundamentales.


1- No tener ningún ánimo de lucro


2- Tener un fin netamente informativo educativo


3-Que el material que sirve de fuente tenga licencia del tipo copyleft


Con estas restricciones prácticamente el portal You Tube, Facebook y sus enlaces, Twitter y toda otra manera de intercambiar información quedarían eliminadas de Colombia. Es urgente que la comunidad en general usuaria de Internet participe de las discusiones y foros que se establecerán al respecto, so pena de tener que lamentarlo después mucho.


Esta legislación como está establecida parece originada para un régimen de carácter fascista como lo son China e Irán.


El ministro y sus funcionarios le han puesto la cara al asunto a través de un portal en la división de derechos de autor, pero sin expertos que transformen el lenguaje técnico y el formal legal a coloquial, entonces para la mayoría de los usuarios y foristas será letra muerta; e interactuar así en el foro es imposible. Por lo tanto desde esta tribuna se invita al señor ministro y subalternos a convertir la norma al lenguaje común con un nuevo documento que informe los alcances reales de la misma; y ahí si a invitar a participar en la búsqueda del consenso necesario para no exagerar con una normatividad desbordada y en exceso proteccionista, retirándole a la Internet su esencia misma para la que fue creada.

NOTA DEL EDITOR. Ante la publicación de la LEY LLERAS 2 se publicará un informe nuevo en este BLOG http://www.pulsodeopinion.blogspot.com/2012/04/ley-lleras-recargada-actualizacion.html