DECLIVE A NIVEL NACIONAL Y REGIONAL
Catherine Ashton jefe diplomacia Europea |
Fotografia Web de la Unión Europea
Un título muy ambicioso para la reflexión desde un blog sobre
el ocaso que atraviesa el liderazgo político de occidente; se preguntaran
porque me causa preocupación ¿acaso desde las líneas de este pequeño manifiesto
se pueda influir sobre la conciencia o las acciones de alguno de los hombres o
mujeres sobre los que comentaré?
Ciertamente no, mas no por ello creo se deben dejar de
señalar la falta de claridad en las metas, y la anarquía de las decisiones
fundamentales que crean incertidumbre, temor y desconcierto entre millones,
motivo suficiente para razonar sobre esta decadencia en la orientación política
actual.
Vladimir Putin, Angela Merkel, David Cameron, Francois
Hollande, Cristine Legarde, Mariano Rajoy, Barack Obama como miembros del
selecto club del G-20 y Juan Manuel Santos, Sebastián Piñera, Rafael Correa,
Enrique Peñas Nieto y Nicolás Maduro por el entorno latinoamericano ostentan
todos el mayor estatus de poder en sus naciones y algunos también lo tienen a
nivel regional y global, transformando para bien o para mal la vida de millones
de personas con sus decisiones y acciones.
La señora Merkel canciller alemana y la señora Lagarde
directora del fondo monetario internacional, han presenciado una época de
turbulencia económica para Europa, como no acontecía desde hace muchas décadas,
y a partir de sus determinaciones se ha procedido a ejecutar el modelo a seguir
para aminorar la debacle que se ha ocasionado; esta metodología que se ha
caracterizado por la ausencia de propuestas audaces, la carencia de asumir
algún tipo de riesgo y por la austeridad como política principal de ajuste para
todos los estados comunitarios, determinó que la unión europea estuviera en
recesión por 6 trimestres consecutivos, aumentando mas las cifras de desempleo,
disminuyendo las del consumo y por consiguiente ralentizando las posibilidades
de recuperación definitiva.
Toda esta actuación solo determinó la gran falta de liderazgo
regional y global que en un principio parecían ser características de estas dos
valiosas mujeres, y que con el paso de los meses acentuó el poco carisma y la
incapacidad de enfrentarse a los desafíos, como son omitir los problemas de política
domestica en Alemania o dejar de lado las imposiciones de la reserva federal y
de la banca de la city.
Rajoy, Hollande y Cameron en sus respectivos países y en el
contexto europeo han sido decepcionantes y mediocres, el español y el británico
pertenecientes a la derecha europea y el francés a la izquierda, pero evidentemente tardos en
la toma de las decisiones y aparentemente mal asesorados para atenuar los problemas
en cada uno de sus países, que tambaleantes caminan con cifras negativas como
España o positivas como Francia pero muy bajas, denotando la improvisación en
las políticas de corto y mediano plazo y nuevamente bajo la imposición de las
políticas dictadas desde Alemania por el Bundesbank.
Cameron ha convertido a su nación como sus inmediatos
antecesores en un apéndice de estados Unidos en Europa, siguiendo sin chistar
la torpe línea exterior frente al medio oriente y América latina que diseña
Washington, cargada de arrogancia y con poco olfato sobre los cambios políticos
que están afectando a estas dos zonas, que han sido explotadas
inmisericordemente por sus empresas.
Obama de quien esperaba un cambio sustancial ante las
políticas de su antecesor George W Bush, es ahora una copia radicalizada del
anterior presidente, dejando ver como el conservadurismo del establecimiento
que domina esa nación se impone ante el
mas mínimo cambio liberal, las acciones que se toman en este país nos empujan
hacia la instalación de un estado policivo mundial, entrometido en la
privacidad de la gente con el mayor desparpajo, eliminando el derecho a la
intimidad con justificaciones de
fantasías terroristas, que de existir son la respuesta improductiva de los
extremistas al torpe manejo de la
política exterior de Washington, que sigue considerándose el centro del mundo y
desconoce que existen dirigentes y estados que no desean seguir sus
lineamientos y lo desafían con pequeños brotes de violencia desordenada e
infructuosa, que solo afectan a los pobres civiles, que quedan envueltos en
algún oscuro suceso terrorista.
El entorno latinoamericano es donde se destacaba Hugo Chávez
por sus graciosos comentarios, ha quedado huérfano de interlocutores puesto que
ni Piñera, Santos o Peñas Nieto en la derecha o Maduro y Correa en la izquierda
tienen la contundencia para erigirse como el representante de Latinoamérica
ante Europa y Norteamérica, los tres presidentes de derecha son mansas ovejas
apegadas al libreto de Washington y Maduro y Correa no poseen las agallas y el
desparpajo que caracterizo al folclórico Chávez.
Vladimir Putin se erige como el único entre los líderes
actuales que no camina al son que impone la casa blanca, pero este hombre
conservador a ultranza que gobierna con mano dura a su país dista de ser un
estadista como lo fue Mijail Gorbachov ex
líder de la URSS, a quien le debemos el fin de la guerra fría, Putin al igual
que Obama tienen el poder sobre inmensos arsenales militares y miles de hombres
dispuestos al combate, pero dista en lo político de asemejarse a otras figuras
del pasado de su gloriosa nación.
¿Por qué adolece esta
etapa histórica de verdaderos líderes?
¿Será que necesitamos de un gran conflicto de escala mundial,
para que nuevamente emerjan hombres semejantes a Churchill, Roosevelt o a De-Gaulle
y con ello recuperar el rumbo correcto de occidente?
Los acontecimientos en Egipto los últimos 24 meses y las
persecuciones a periodistas que con sus denuncias han desafiado a las oscuras
practicas de las agencias de espionaje
internacional, solo demuestran la debilidad, el miedo y la falta de claridad en
muchos de estos líderes, que ahora consideran terroristas a algunos hombres que
han denunciado los excesos en la invasión de la privacidad en todo el globo.
Resulta inconcebible que solo en Tel Aviv se comprenda que el
extremismo musulmán no seguirá las políticas inspiradas desde Bruselas y menos
desde Washington, lo que permite entrever o se están tomando decisiones a
tientas o se encuentran muy mal asesorados, pues resulta obvio que los
gobiernos teocráticos basados en el Islán manejan concepto éticos y morales muy
diferentes a nuestros concepto laicales y económicos que se ven casi que
inmorales ante las leyes musulmanas.
Finalmente mientras persistan están ideas y acciones por
parte de nuestros gobernantes en occidente, con certeza seguiremos con los
frustrantes traspiés que debilitan la economía de las clases media y baja,
disminuyen el consumo, destruyen el empleo y enrarecen la seguridad y la
tranquilidad como consecuencia de los brotes de violencia, justificada en
dispares motivos, pero que en el fondo tiene el común denominador del cansancio
de los pueblos ante tanto abuso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario