DENUNCIAS EVIDENTES EN LENGUAJE DESUSADO

Comisión del Gobierno a Oslo Noruega

Fotografía sitio web de la presidencia de Colombia 

Recelo entre los grandes canales noticiosos tanto, impresos como visuales, los industriales, los banqueros y demás asociaciones económicas del país, causó el irritante discurso divulgado por el guerrillero Iván Márquez en Noruega, a tal punto que el jefe de la delegación del gobierno colombiano a este encuentro con la insurgencia, Humberto de la Calle declaró en tono pausado pero decidido, que el preacuerdo firmado no incluía debatir  el manejo y la dirección económica del país con los subversivos.

Entre las muchas acusaciones que lanzó Márquez, es evidente que le asiste entre alguna a mucha razón en varias de sus citas concretas, en contra de multinacionales del sector petrolero y de los otras explotaciones mineras además de los cabecillas de los principales conglomerados económicos de la nación.

Porque así le resulte incomodo al equipo negociador, o a las grandes empresas noticiosas asociadas a los grandes grupos económicos, además de los  accionistas y directivos  de estas compañías, y en general a muchos colombianos, en estas denuncias reside la incuestionable marca de la gran iniquidad social y económica de la sociedad colombiana.

Proyectos como el Quimbo, la Colosa, el del páramo de Santurbán, las explotaciones petroleras de Pacific rubiales y la intervención agroindustrial de la Orinoquia, se van realizando sin consideración con colonos, labriegos, grupos indígenas, campesinos y mucho menos con aprecio y respeto con el medio ambiente, de ahí del carácter valioso de los comentarios de Márquez, en ese foro ante la prensa Europea y de Colombia; pero estas recriminaciones del vocero de la insurgencia, carecen de las mínimas pruebas escritas, visuales o auditivas, que se precisan para darle la credibilidad necesaria que se requiere para profundizar en las averiguaciones de las violaciones causadas por acción u omisión.

Adicionalmente estas críticas vienen elaboradas en un lenguaje anticuado, en el que se citan viejos clichés de izquierda extrema, desgastados y de los que nos encontramos fatigados muchos de nosotros, por su especial propensión a señalas los errores y abusos de los gremios económicos con notable tosquedad, lo que ayuda a minimizar aun más el interés que pueden desplegar estas informaciones entre todo el colectivo.  

Si Márquez quiere señalar, censurar y enjuiciar al establishment colombiano, deberá procurar ser mas sagaz en la conducción de su discurso y menos pendenciero con la utilización del lenguaje, porque la credibilidad de sus palabras esta seriamente cuestionada y minada por sus demenciales e intimidantes acciones en contra de la población civil, que pasivamente sufre los rigores de su conflicto en contra de las élites que gobiernan y administran la nación.

Es posible que esta manera de expresarse  de los subversivos cautive a alguna minoría intelectual de izquierda, y aun reducido grupo de líderes sindicales y estudiantiles en el territorio patrio; pero si ellos quieren buscar el acompañamiento de las mayorías pobres e incultas, tendrán que variar mucho de estrategia, pues es notable el conservadurismo reinante entre los humildes habitantes de las barriadas miserables o en los campos y caseríos dispersos por la geografía del país.

Hay que ser un ciego para no reconocer que la aceptación política de las Farc es muy baja, y que a pesar de asistirles razones de peso en su enjuiciamiento a la aristocracia criolla, no han sabido canalizar a su favor el posible descontento de las mayorías silenciosas del país.

Por todo esto considero que fue la declaración de Noruega una denuncia evidente, pero enmarcada en un lenguajes arcaico y desprestigiado, que logra desdeñar la importancia de lo ahí cuestionado, en referencia  a la desigualdad y al abuso cometido por el liderato en contra de la gran mayoría.

Y bueno continuaré expectante al desenvolvimiento de estos enmarañados diálogos de paz; veremos si llegan a algún final acertado.