miércoles, 4 de julio de 2012

DESENFRENO EN EL COMERCIO FINANCIERO


Banco Central europeo en Frankfurt
Fotografia pagina de la Unión Europea
Como una tromba se erige en el Reino Unido, un escandalo de alianzas entre las elites económicas, para lograr la manipulación  del calculo de la tasa de prestamos interbancarios en el mercado de corto plazo, mas conocida como Libor y consecuentemente quizás también para el Euro líbor o Euribor que es el cálculo equivalente para toda la comunidad del Euro.

¿Por qué resulta tan escandalosa esta noticia?

El cálculo de estas 2 tasas influyen en toda la economía de los estados más fuertes del mundo, y se refleja en los consumidores al manifestarse en los intereses que comúnmente pagamos por el crédito hipotecario y de consumo.

En síntesis significa que  manejando este indicador económico desde un banco o grupo de ellos, se controla el costo del dinero y en consecuencia se manipula toda la economía.

¿Y bueno en Colombia como nos afectaría los abusos con este lejano instrumento económico?

La respuesta es simple, el endeudamiento externo publico y privado depende o se efectúa siempre con la banca estadounidense, Japonesa, británica, de la unión Europea o con los organismos de crédito multilaterales y todos ellos toman como una referencia a estos 2 indicadores para otorgar sus prestamos.

Asi que finalmente deduzco, que ante este trágico acontecimiento de inmoralidad orquestado por parte de los principales líderes financieros mundiales con sede en Londres, no puede escapar ningún ciudadano del mundo; gracias a que todo lo que consumimos esta financiado o apalancado en alguna parte de su proceso de producción y comercialización por esquemas financieros representados en empréstitos directos, cartas de crédito para importación, bandas de precios, mercados de futuros de materias primas, etc.

En un mundo totalmente globalizado, influyen de manera clara y absoluta las decisiones de los 44 bancos que determinan el valor del Euro Libor, pues en esta lista se incluyen los bancos asiáticos, europeos y norteamericanos mas poderosos, quienes evidentemente controlan ese mercado. 

¿Por qué hemos llegado a estas insólitas realidades?

Simplemente por la puesta en marcha a partir de 1979 de todas las políticas neo liberales formuladas por Friederick Von Hayek e impulsadas por Milton Friedman, cuya esencia radica en la concepción del estado de mínimo tamaño, para con ello contrarrestar los gobiernos demasiados poderosos que con sus excesos terminan convirtiéndose en totalitarios, como sucedió con el Estalinismo o el nacional socialismo.

Según estas tesis el estado debe conservar las mínimas tareas como la defensa, el control monetario, y la justicia, privatizando otras tareas como producción energética, salud, educación, hasta la impresión y emisión del dinero, consecuencia necesaria para justificar la desregulación bancaria que esta argumentada en el concepto de que el mercado y sus agentes sean quienes determinen los límites morales con la consiguiente autorregulación y equilibrio económico.

Toda esta teoría económica tendría en algunos aspectos argumentos con causales de valor y de factible éxito, si la ética y la moralidad humana se impusieran sobre la codicia y la avaricia imponiéndole estrictos limites.

Pero como no existen tales fronteras, hemos llegado a las acciones que en el escrito de hoy les comento, manifestándose como la gota que empieza a derramar el jarro, avalando con ello la tesis expuesta hace unos meses por Merkel y Sarkozy en la que esbozaban un plan de regulación financiera para eliminar la especulación de los inversionistas y los carteles que abusan con los valores del crédito principalmente el estatal que es de tan cuantiosas proporciones.

Espero que en nuestro país y después de las terribles historias vividas en la década de los 90s, no exista la menor posibilidad de sufrir riesgos como los descritos, pues suficiente tenemos con los escandalosos tasas conque los bancos prestan el dinero para los créditos de libre inversión o los de consumo; porque si se les entrega mas poder a los actores financieros, con certeza se apropiaran de todos los bienes y productos existentes incluyendo hasta nuestra propia vida, en su desenfrenada búsqueda de obtener mas beneficios.

Y como varios reconocidos economistas lo vaticinan, estamos llegando a límites extremos en el abuso y dominio del sistema financiero del mundo, que de no supervisarse adecuadamente finalmente se descontrolará por efecto de las medidas que los mismos consumidores emprenderán hastiados de tanta injusticia y extralimitación.

Veamos si por fin los gobiernos legislan adecuadamente y se restablece el orden y la moralidad.

lunes, 2 de julio de 2012

ABSTRACCIONES SOBRE LA ABSTENCIÓN

Elecciones Valle del Cauca
Fotografía pagina web departamento del Valle del Cauca
Indudablemente el fenómeno de la abstención electoral es notable en un menor grado, en la medida que la ciudadanía tiene mayor cultura general y educación electoral; así por ejemplo podemos observar como en las pasadas elecciones en Francia en mayo, esta cifra ascendió al 20% aproximadamente; en España el año pasado cuando se escogió a Mariano Rajoy a través de su parlamento, el guarismo de abstención fue del 31%; trasladándonos a Colombia, este comportamiento tradicionalmente sobrepasa el 50%, lo que nos permite percibir nuestro notable desinterés y la falta de entendimiento y conocimiento en los procesos de convocatoria electoral.

Lo mas peculiar  que se manifiesta en el caso colombiano, es nuestro notable ejercicio de quejarnos profusamente, mas no el actuar en el momento clave de las citas electorales y de este modo expresar nuestro disgusto hacia los deficientes manejos a que nos someten de manera inclemente, concejales, diputados, alcaldes, gobernadores y congresistas.

Ayer en el departamento del Valle del cauca, teníamos una cita extraordinaria para elegir el remplazo del gobernador destituido, sin embargo y a pesar de la escasa imagen y preparación que los candidatos en contienda exhibían, el electorado decidió de manera masiva abstenerse de participar, entregando los destinos regionales a un ex senador de gris participación legislativa.  

Existiendo la opción del voto en blanco, una vez mas se impusieron las disculpas infantiles de los electores, y de este modo el desgano y la apatía han permitido que el departamento continúe gobernado por los mercaderes de los contratos públicos y del clientelismo.

Claro que pícaramente la autoridad electoral escogió para citarnos a las urnas, un domingo en medio de un puente festivo con final de Eurocopa   y en la época de las vacaciones estudiantiles generales de la región, lo que no deja de analizarse con suspicacia, pues la elección se afianzó en la asistencia a las urnas de la clientela interesada en los empleos y contratos estatales además de una pequeña franja de ciudadanos que emiten el llamado voto de opinión que mayoritariamente fue en blanco; estos sufragios en blanco estuvieron en su mayoría realizados por ciudadanos de la capital regional, que aporto el 60% de la votación en blanco.

Lo que confirma nuestra pobre educación, además de un altísima ignorancia en los temas de la participación ciudadana y los derechos en la democracia.

El camino es inquietante, gracias a que el colombiano promedio vive convencido que con no votar castiga al político corrupto, pero lamentablemente esta práctica solo los consolida en el poder y los autoriza a continuar con sus hábitos desdeñosos, pues reconocen que la ciudadanía no los va a sancionar con una participación en las urnas que desapruebe sus vicios, como lo es usando el voto en blanco.

Habrá que intentar ganarse el interés de mas Colombianos en los temas de participación, porque de lo contrario continuaremos eternamente con los mismos problemas de deshonestidad en la administración pública, lo que sin duda crea mas desigualdad, atraso y debilitamiento en el estado de bienestar del colectivo en general.

Señores lectores, esta es la intensa y difícil tarea que enfrentamos de cara a las próximas elecciones, convencer a mas ciudadanos a participar.

sábado, 30 de junio de 2012

RECUPERANDO LA SENSATEZ


Obama recibiendo informacion sobre votacion de la Corte Junio 28
Fotografía Web Casa Blanca
Tres episodios noticiosos ocasionados en Washington, Bogotá Y Bruselas, reúnen la esencia de las actuaciones y decisiones en donde finalmente priman la prudencia y el sentido común.

Indudablemente el hundimiento de la reforma judicial en Colombia, que era una enmienda constitucional plagada de desaciertos, es la noticia más estrepitosa en lo que va corrido del año.

Gracias al valiente esfuerzo de un puñado de congresistas, la opinión pública a través de redes sociales y de una buena parte de los medios de comunicación, se logró detener este desafuero legal.

Igualmente deja claro este episodio, que los ciudadanos estamos fatigados de la insensatez de los legisladores, y que ante episodios como el ocurrido, el colectivo reacciona con la clara intención de sancionar a los promotores, planteando como alternativa la necesidad de revocar el mandato del actual congreso además de sugerir la condición de reducir su innecesario y monumental tamaño.

El interesante resultado de toda esta crisis es el despertar encolerizado de una sociedad que ha sido hasta ahora conformista y apática frente a las grandes decisiones legislativas que nos afectan a todos.

Preveo que nacen nuevas oportunidades en el país, para regresar a la senda de la decencia y los valores que lentamente hemos perdido.

Desde Washington se origina la información del refrescante triunfo de Obama, al recibir el apoyo de la corte Suprema norteamericana, con la determinación de confirmar la constitucionalidad acorde al ordenamiento jurídico de la reforma a la sanidad y de la atención médica (Ley de protección al Paciente), reafirmando todo esto el criterio ponderado con el que ha actuado el tribunal al permitir que 30 millones de norteamericanos tengan acceso a un servicio de salud digno, asimismo limita el sucio juego de las compañías de seguros médicos, que anteriormente negaban muchos servicios excusándose en un variado menú de subterfugios, para evadir con esto la atención de las enfermedades de alto costo o catastróficas.

Esta propuesta que ha sido el elemento central de su administración, aprobada hace 3 años, cuando aun el congreso era de mayoría demócrata, refleja el verdadero sentido social de administrar los recursos de un país para ofrecer mas equidad a sus ciudadanos, sin duda una merito total para el pensamiento reflexivo de quienes las promulgaron y ahora de los jueces que la revalidaron, para beneficio de toda la sociedad estadounidense.

En Bruselas luego de acalorados debates, la canciller alemana cede en sus continuistas políticas de austeridad y acepta realizar cambios importantes en los requisitos y formas para estabilizar a los bancos comerciales metidos en problemas económicos, de tal manera que estas grandes ayudas financieras no se constituyan en parte de la deuda publica, y no contribuyan a aumentar los abultados déficit fiscales de los países cuyos bancos deban acceder a estos auxilios, con lo que se pretende que sean los bancos los responsables directos de estos créditos.

Este sutil cambio de parecer disminuye la intensa presión sobre los créditos a futuro de España e Italia, naciones cuyas tesorerías nacionales han sufrido un duro golpe por los altos costos en los intereses que han debido desembolsar para obtener recursos de corto plazo.

Otra excelente noticia en la que se resalta el restablecimiento de la prudencia y la visión estadista de una Europa unida, que debe permanecer inalterable y con  una visión de mayor cohesión política, económica y administrativa, alejando con ello los desvaríos nacionalistas chauvinistas y por ende el fantasma de la guerra.

viernes, 29 de junio de 2012

CONVICCIONES AMAÑADAS

Pagina de la presidencia de México
Dilma Rousseff, Francois Hollande, Juan Manuel Santos

A raíz de muchos discursos vehementes en los que se difunden de manera racional, ideas políticas y éticas, en las que sus autores se apegan con una presunta devoción inflexible a ellas, encuentro el motivo de mi análisis de hoy.

Los políticos sin distingos de ideologías, nacionalidad o ubicación geográfica, realizan de manera habitual este tipo de disertaciones para fascinar al auditorio.

El manejo del concepto ético, religioso y moral tradicional o el de enarbolar principios nacionalistas y xenófobos es el argumento mas común que utilizan   estos expertos en el arte de confundir al colectivo.

Cuando escuchamos a Evo Morales en sus encendidos discursos contra el imperio y sus agentes que esquilman a los gremios populares y de trabajadores, uno se convence de su discurso íntegro y social, pero luego al examinar la situación social interna de Bolivia, me asaltan nuevamente muchas dudas y crece el desasosiego al comprobar que tras el paso de las palabras a los hechos, se difiere en el cumplimiento de las determinaciones y así nuestro gobernante andino infringe parte de sus propias convicciones, negando mejoras y derechos al actuar con parcialidad para defender o condenar según sus conveniencia a los diferentes actores sociales de su nación.

Equidad, neutralidad y desapasionamiento son vocablos del léxico que no tienen oportunidad de ser modulados por el líder suramericano.

No deja de sorprender la postura del liberal de extrema o de la nueva izquierda latinoamericana, Rafael Correa quien ofreció a Julián Assange asilo y protección hace un año y medio, ahora debe con perentoria necesidad resolver dicho pedido, dado que el fundador de wikileaks no tuvo otra alternativa que refugiarse en la embajada Ecuatoriana en Londres, para tratar de evitar su extradición a Suecia; Correa a pesar de su audaz promesa ahora al afrontar la realidad, ha dudado en ratificar su otrora oferta, pues seguro teme las represalias del gobierno Británico; veremos si el locuaz Correa se arrepiente y contradice su argumentativo discurso en contra de los opresores colonialistas del primer mundo, que persiguen a la prensa independiente, de la que sin duda Assange es su principal ejemplo.

El evidente ganador de los próximo comicios electorales mexicanos y candidato del PRI Enrique Peña Nieto, genera en gran parte de la ciudadanía de su país, todas las dudas ante su capacidad gerencial, su compromiso para enfrentar a la corrupción y su dedicación para recuperar la legalidad y la tranquilidad en muchos estados del territorio mexicano; estos cuestionamientos nacen a pesar de el ser heredero de una de las familias políticas mas tradicionales y exitosas de su región, además de prominente miembro del partido que por mayor tiempo ha gobernado a México; Peña Nieto dispone del discurso ligero, sin compromisos, distante de las realidades y necesidades de los mexicanos, pero con un tono conciliador y paternal, lo que le ha bastado para convertirse en el favorito del pueblo mexicano especialmente entre las féminas.

La célebre gobernadora de Arizona Jon Brewer, típica representante del partido republicano y xenófoba por demás, ha argumentado en defensa de su pobre desempeño, con el empleo del discurso que estigmatiza a los inmigrantes ilegales, a quienes culpa  de la violencia e inseguridad y demás males que se derivan del tráfico de personas y de narcóticos en este estado fronterizo con México, como buena política de estirpe conservador esta apegada  a una religiosidad deformada, base para articular las mas opresoras leyes anti-inmigración de este país, que afortunadamente han sido derogadas en su gran mayoría por su corte suprema; ella es el clásico ejemplo del cristianismo protestante que se profesa en contravía a las normas básicas predicadas por Jesús, como el amor y la caridad por los demás, así sean los pobres inmigrantes latinoamericanos.  

Nuestro sagaz presidente, cocinó un bodrio de reforma a la justicia que finalmente tuvo que hundir, pero lo que resulta mas insultante es escuchar las justificaciones de los verdaderos diseñadores y constructores del esperpento de enmienda constitucional, quienes con el mayor desparpajo justifican su accionar trasladando la responsabilidad al ministro de justicia y al gobierno en general.

El acto legislativo en provecho propio según nuestros honorables congresistas, no es inmoral por propasarse al elaborar y promulgar normas inhibitorias a delitos, o entregarse a la creación de nuevas inmunidades judiciales, compensadas con la otorgación de prebendas salariales y pensionales  para los magistrados de las altas cortes, de tal forma que se compra al ente fiscalizador de la reforma, mas esta se justifica como el proceso de modernización de la ley, además de contar con la patriótica decisión de descongestionar los juzgados civiles con la aprobación temporal de la justicia privada, pero sin darle solución a la parsimoniosa justicia penal, en donde se encuentran las aberraciones e injusticias mas profundas; menudo amañe el que han usado los congresistas de Colombia para argumentar lo injustificable de su actuar.

Habilidades idiomáticas, discursos interminables, palabras incomprensibles, incongruencias ideológicas, degradación de minorías son parte de los artificios que los recursivos políticos invocan para continuar embaucándonos con sus convicciones amañadas.

Esta en nuestras decisiones y raciocinio si les permitimos continuar timándonos.

lunes, 25 de junio de 2012

DIAGNOSTICANDO CONDUCTAS

Fotografía pagina web gobernación del Valle
Biblioteca Departamental Cali

Evaluar y calificar problemas, pronunciamientos, ejecuciones y hasta la promulgación de leyes son tareas que cautivan, debido a que del análisis de ellos se pueden entrever el carácter y los intereses de los hombres que los proponen y promulgan.

Cual es el interés del gobierno nacional en debatir por meses una reforma a la justicia, que lucía imperfecta desde sus inicios, y que en el camino se llenó de vericuetos nefastos.

¿Será recuperar expeditamente el dinero de los banqueros, o acaso promover la laxitud de las investigaciones para todos los aforados e incluir a otros funcionarios en esta categoría, o quizás beneficiar a los altos magistrados con prebendas para negociar la favorabilidad en la revisión de nuevas leyes y normas?

¿Por qué motivo el alcalde de Cali se obsesiona con cancelar todos los proyectos importantes con beneficio social para los desfavorecidos, o intenta vender el escaso patrimonio común cultural y además ejerce una administración ciega, muda y sorda, de espaldas al electorado de la ciudad que lo escogió?

Posiblemente no le interesa oír a sus electores o tal vez es insensible a dotar con obras públicas de envergadura a los estratos bajos, pues considera que los pobres siempre serán pobres y por ello no se justifican grandes esfuerzos.

¿Hasta cuando el liderazgo vallecaucano político y empresarial, insistirá promoviendo a políticos con capacitación educativa deficiente, pero excelente leguleyos que regirán los destinos regionales de manera desacertada, limitándose a distribuir la burocracia entre las facciones políticas que los secundan y las obras y contratos entre los aportantes económicos que los avalan?

Porque Mariano Rajoy insiste en ocultar la gravedad de las finanzas españolas, con la miope idea de que puede engañar a los mercados, olvidando que existen muchas maneras de investigar y evaluar los problemas de la economía publica y privada del estado Español; aun es mas resulta infantil suponer que su torpe silencio y las pocas explicaciones del ministro de finanzas podrán transmitir seguridad a los mercados y contrariamente si suscitan muchas dudas en la capacidad gerencial de quien maneja los destinos del país Ibérico.

Para que Barack Obama y su contrincante Mitt Romey realizan maniobras para congraciarse con los votantes latinos en los temas migratorios, si invariablemente desde al menos hace 12 años demócratas y republicanos no precisan mayor interés en resolver el estatus migratorio de millones de indocumentados en los Estados Unidos.

Simplemente demagogia e interés electoral para asegurar el apoyo latino a la causa de cada uno.

¿Llegarán los países del Euro a tomar las medidas políticas pertinentes  para darle el respaldo real a su moneda única?

Decisiones que implican para los líderes nacionales ceder poder y jurisdicción sobre los manejos presupuestales, fiscales y de inversiones en general.

¿Si estarán dispuestos estos políticos europeos a sacrificar su autoridad y control económico, ante las instituciones y la burocracia centralizada en Bruselas?

Interrogantes que convergen todos hacia diagnosticar que tan íntegros y cuan serios son los promotores de tantas promesas y ejecuciones que deben realizarse sin mediar a que tendencias ideológicas pertenecen; de ahí que los ciudadanos podamos calificar la idoneidad, la honorabilidad y la veracidad en el cumplimiento de sus programas y así determinar que tan bien o no estamos gobernados.

Del análisis comparativo en la capacidad de gobernar entre todos estos conductores políticos, nace la reflexión si debemos elegirlos nuevamente a ellos o a sus sucesores, o alternativamente debemos buscar nuevos representantes que canalicen otras aplicaciones  de las políticas colectivas.

Además debemos reconocer que si la indiferencia y la abstención predominan en las elecciones en cualquier sociedad, es indudable que situaciones como las hoy cuestionadas continuaran sobreviniendo sin valorar los daños y quebrantos a los que se someterá al colectivo en pleno.

De ahí que el diagnostico y la calificación de la labor cumplida por estos hombres y mujeres resulta de tanta trascendencia para solventar los crecientes desafíos y necesidades que la sociedad humana afronta en la actualidad y los que deberá encarar hacia el futuro.  

jueves, 21 de junio de 2012

LA SEDUCCIÓN DE LOS ANTIVALORES


Reforma a la Justicia 2012
Fotografía pagina web ministerio de Justicia y del Derecho
En los últimos meses hemos asistido a una permanente sucesión de hechos jurídicos muy escandalosos en el país, que reafirman la profunda trascendencia de la crisis de valores en la que nuestro colectivo avanza sin parar.

A las continuas denuncias sobre corrupción y actos violentos de todos los calibres, ahora debemos añadir el amañe desvergonzado en el que ha entrado la justicia del país, permitiendo, realizando u omitiendo hechos tan cínicos, que no pasan desapercibidos hasta para el mas distraído o ignorante colombiano.

La solicitud de condena hasta por 6 años para un individuo que hurto 6 cajas de caldo instantáneo de gallina en un conocido supermercado de cubrimiento nacional, y que no exceden el valor de 30 mil pesos, mas o menos 14 dólares, en comparación a la condena para los miembros del clan Nule que se apropiaron de mas de 200 mil millones de pesos y cuya sentencia no excede los 14 años, permiten visualizar a nuestra aparato de justicia como uno de los mas desequilibrados e injustos del planeta.

El famoso caso Colmenares es  la degradante manifestación de la arrogancia, La deshonestidad, la avaricia y la injusticia, signos inequívocos de los antivalores.

Cada semana nos sorprende esta historia con nuevas acciones mas desvergonzadas, cuando ya se espera que las especulaciones, el matoneo legal y el perjurio se detengan y se esclarezcan los acontecimientos acaecidos en ese execrable caso, surge una nueva manifestación de disuasión en la búsqueda de la verdad.

¿Habrá manera de conocer con certeza los sucesos que rodearon la muerte del joven estudiante de la universidad de los Andes? O los intereses polutos finalmente se impondrán.


Pero a ello añadamos el desconcertante caso de Sigifredo López, a quien las pruebas técnicas han favorecido, pero aun así nuestra recta justicia procura y favorece los testimonios de individuos condenados por rebelión y subversión, como pruebas mas contundentes que los argumentos técnicos encontrados en la investigación de este proceso.
                                                                                                                
¿En donde queda el universal concepto de “Indubio pro reo” o ante la duda a favor del reo, o aun mas cual es la inferencia razonable para esta formulación de imputación de cargos? De este modo principios como el de la favorabilidad al investigado son sutilmente modificados y aparece una nueva forma de derecho a la colombiana versión del 2012, en donde los conceptos y relatos defectuosos de hombres que buscan obtener prebendas y mejoras en reclusión, ante sus condenas son de alto valor probatorio; sin duda decisiones que levantan todo tipo de suspicacias hasta en el mas tonto observador y que visualizan a una fiscalía dedicada a acosar no a investigar con ecuanimidad, prostituyendo la majestad de la justicia.

Todo este episodio constituye el ejemplo explicito del perjurio, la ignorancia, el odio, la envidia y nuevamente la injusticia, todos claros antivalores y eso que estamos en el país de las leyes y los abogados.

Y para escandalizarnos en mayor medida nuestro congreso en su gran mayoría aprueba una espuria reforma a la justicia, plagada de desafueros, inmoralidades y prebendas, que han provocado la indignación y el total rechazo de algunos miembros probos del congreso y de la gran mayoría de la opinión ciudadana, que horrorizada asiste al desmantelamiento de la constitución de 1991 y a la realización de un nuevo ordenamiento jurídico para favorecer a una pequeña camarilla política y a una elite económica voraz, que amenaza con sus temerarias acciones y miope proceder a desestabilizar al país.

Hace no mas algunos días escribía por este medio de la perdida de los valores tradicionales en nuestra sociedad colombiana, pero hoy me encuentro consternado al constatar que no tiene limite nuestra involución moral y ética.

No tenemos un aparato de justicia y legalidad, sino mas bien uno de parcialidad, abusos y atropellos en contra de la gran mayoría de ciudadanos del país.

Hasta cuando tendremos que seguir soportando tanto exceso de inmoralidad.

No se dan por enterados nuestras élites y políticos con alta investidura, que con sus desproporciones nos acercan cada día mas a un peligroso despeñadero social o su ceguera y soberbia es monumental.

Por el bien de la republica y de sus residentes confió en que todavía con el apoyo de los  pocos políticos íntegros y de el colectivo en general, se pueda retornar a la senda de la decencia y la probidad en todo lo legislado por el congreso y en lo valorado y dictaminado por la justicia del país.