MALABARISMO ELECTORAL

Convención Demócrata

 Fotografia sitio web partido demócrata USA

¿Elegimos impulsados por la confusión o la admiración?

Como ciudadano de la aldea global me cuestiono sobre cuales son los motivos que nos orientan y de como podemos tener certeza de que al elegir a nuestros gobernantes, escogemos a los mas adecuados para regir nuestros destinos, cada 4, 5 o 6 años que habitualmente se realizan elecciones en las naciones que siguen el modelo occidental de democracia.

Que prima en cada uno de nosotros para tomar tan trascendente decisión de otorgar el poder de administrar y gobernar nuestra existencia, a individuos que no conocemos de manera personal; ¿será que solo nos motiva el fanatismo partidista o consideraremos  de manera reflexiva el currículum vítae de los candidatos? ¿Sopesaremos las creencias religiosas, la imagen familiar, la honestidad en la función pública y la experiencia administrativa del candidato a elegir?

En Colombia hace 2 años y 3 meses elegimos a Juan Manuel Santos para conducir al país, con la reputación de continuar el camino establecido por su mentor, Álvaro Uribe, debo mencionar que no fui elector del actual mandatario; y ahora que han transcurrido todos estos largos meses desde su designación, se puede analizar que el nuevo gobernante no continuó obedientemente el derrotero de definido por su antecesor, razón que permite definir a este hombre como moderado dentro del estilo derechista con que se gobierna nuestro país, aunque su manejo de políticas económicas y sociales sigue llevando la línea tradicional con la que por décadas se ha administrado la nación; discrepando un poco del manejo neoliberal acostumbrado por 2 doctrinas como son la política de restitución de tierras y reparación de víctimas y los incipientes diálogos de paz con la insurgencia; pero en su entorno ministerial continua prevaleciendo el enfoque conservador que no permite modernizar la habitual conducta de gobernar a Colombia.

La directriz actual sigue correspondiendo a preservar los privilegios de la minoría selecta que nos rige, dejando unas pequeñas dádivas para los demás ciudadanos del país manteniendo la inmensa desigualdad; privatizaciones, disminución en la calidad o encarecimiento de los servicios y derechos elementales, son las normas que aplican rigurosamente los hombres de la nómina ministerial, sin vislumbrarse cambio alguno hacia el futuro.

En España hace casi un año los habitantes de esa nación, entregaron ilusionados su futuro a un representante del partido Popular (conservador), como respuesta quizás a la pésima administración que el partido Socialista Obrero Español gestionaba ante los ciudadanos ibéricos, ahora ante el atroz gobierno que ha direccionado Rajoy, quisiera entender si alguno de los interrogantes sobre la calidad humana y profesional del postulante se tuvieron en cuenta por parte del electorado español, o primó el arrebato y la indignación contra el PSOE como elemento decisivo, para votar masivamente por el candidato Popular.

Muchas otras elecciones en países con los que nos encontramos vinculados han transcurrido y hay otras muy decisivas por acontecer; Barack Obama o Mitt Romney; Enrique Capriles o Hugo Chávez, son controversias que tendrán que resolver los electores en Estados Unidos y Venezuela, elecciones que lamentablemente afectan a nuestra economía de manera sustancial además de las políticas de paz y la lucha antidrogas.

Predecir ahora el resultado de las urnas es difícil, pero seria mas prudente para Colombia que no se realicen cambios sustanciales en los manejos políticos internos de esos países, de tal manera que anhelo el triunfo de los actuales mandatarios en ejercicio, que ayudarían a mantener la estabilidad y tranquilidad en nuestra nación.

De ahí que aprecio que ojala los votantes en estas 2 naciones, realicen un concienzudo análisis de si el camino adecuado es retornar a la derecha política con el aumento de la protección a los privilegiados, o son el humanismo y el bienestar común lo que conviene a cada país, indudablemente 2 formas de gobernar muy contrarias, de ahí lo trascendental de las próximas elecciones en Venezuela y Estados Unidos y de cuanta influencia tendrán sobre nuestro país.

DECLARACIONES TEMERARIAS

Ministro Rösler

Fotografía Pagina web ministerio de economia federal

Que tienen en común Philipp Rösler ministro de economía alemán, Alvaro Uribe ex presidente colombiano, Mitt Romney candidato republicano a la presidencia norteamericana, Michele Bachmann congresista norteamericana y Benjamín Netanyahu primer ministro israelí.

Todos sin excepción en las últimas semanas, se han excedido en sus afirmaciones a través de los medios de comunicación, causando controversias y desasosiego ante las comunidades o personas afectadas por sus inoportunos comentarios.

Inicialmente examínenos las actitudes del ministro germano  Rösler, quien sin inmutarse declaró a un medio periodístico de su país, que la retirada de Grecia de la comunidad del Euro no le producía temor alguno en la actualidad, y claro cada que alguna autoridad importante de Alemania, Luxemburgo, Holanda o Francia, expresan opiniones en contra de los países sobre endeudados, los mercados actúan incrementando los montos de los intereses sobre los bonos de estas naciones, causando un mayor detrimento económico, aumentando la opción de impago y arriesgando la estabilidad y supervivencia económica de toda Europa.

¿Por qué un ministro de estado alemán actúa de manera tan temeraria?

Por la misma triste causa que la mayoría de los aquí mencionados en esta reseña de hoy.

El vil interés personal para sobrevivir  en la política, el señor Rösler es miembro de la coalición de partidos que apoyan a Ángela Merkel, afectados con una imagen que se ha desgastado internamente en Alemania por sus posturas y acciones pro Europeas, por tanto ahora enmienda lanzando opiniones peligrosas con tal de recuperar su caudal político.

El señor Uribe avanza con vehemencia en su estratégico juego de recuperar el poder; a través de la red social twitter, denigra, desprestigia y enarbola las banderas de la oposición al gobierno actual, lamentablemente aun cautiva a ciudadanos educados, pero despistados de la realidad colombiana presente y a toda la galería de compatriotas sin mayor educación; su lenguaje con alto contenido de términos rurales encaja en el subconsciente del colombiano humilde, quien identifica esta conducta con la del patrón amigable y protector al que han estado habituados a soportar por generaciones, y es ahí donde radica su éxito al saber comunicarse con las grandes masas de campesinos y gente pobre del país, que no dimensiona como este hombre protege solo los intereses políticos y económicos de él y su gremio de latifundistas sin tener consideración alguna por su situación de penuria.

Así que su discurso temerario sobre la seguridad, el despilfarro económico o sobre la desmoralización de la fuerza publica, es su oscura estrategia para obtener réditos electorales sin importarle destruir de paso al país.

El señor Roomey estando de visita en el Reino Unido la semana pasada, se dedicó a lanzar expresiones de duda sobre la seguridad y la organización de los juegos olímpicos, consiguiendo enardecer  al alcalde de Londres, al primer ministro Británico y al director de la organización, todos políticos conservadores afines al partido republicano, quienes en declaraciones individuales descalificaron sus temerarias y desubicadas opiniones, obteniendo con ello la burla de muchos electores en su país natal.

Sin duda por pretender obtener la cobertura en las noticias de su gira por las islas Británicas, lanzó toda esta suerte de reproches en contra de la organización, lo que motivó su ridícula actuación.

La congresista republicana Bachmann, impulsada por sus extremistas creencias religiosas, cuestionó el patriotismo y la lealtad de un funcionario de alto nivel adscrito a la secretaria de estado Hilary Clinton, el empleado en controversia es el señor Huma Abedin a quien la señora Bachmann ha cuestionado  por su origen étnico y su religión, vinculándolo por esa condición a movimientos integristas de oriente medio.

Esta absurda persecución de corte cruzada medieval, ha despertado el rechazo inclusive en las filas republicanas tanto como para que Jhon McCain ex candidato presidencial y actual senador republicano, asumiese su defensa ante los medios de comunicación y públicamente amonestó a la representante por sus infundios injustificados.

Esta afrenta a la honorabilidad de este señor nace en esa irracional locura de la extrema derecha norteamericana, que ve en cualquier persona con apellidos de origen musulmán a un enemigo de Estados Unidos, todo por tratar de desacreditar finalmente a Obama, en este año de contienda electoral por la casa Blanca.

Termino comentando sobre el señor Netanyahu, quien su pueblo ve como un gobernante que administra el estado de espaldas a sus gobernados, lo que ha motivado intensas protestas por su pésima labor en el frente económico, que se han caracterizado por la inmolación a lo Bonzo de al menos 3 ciudadanos hebreos, y aun así el excéntrico primer ministro judío, solo continua preocupado por iniciar su guerra personal contra Irán, que también tiene muchos opositores aun entre las filas militares de su país.

Asumo que este político al igual que los otros aquí reseñados, busca mantener su alto perfil engañando a su pueblo con el peligroso distractor de la guerra, para con ello ocultar sus altísimos errores en la conducción económica de su nación.

Resalto como en todas las latitudes, los egos de estas personas están por encima del servicio que deben prestar a la sociedad desde sus encumbrados cargos, siendo un peligro para la tranquilidad y la estabilidad de sus naciones, pues sus discursos son referentes verídicos para las sociedades a las que pertenecen, radicando allí el riesgo de sus temerarias palabras.

      

DIAGNOSTICANDO CONDUCTAS

Fotografía pagina web gobernación del Valle

Biblioteca Departamental Cali

Evaluar y calificar problemas, pronunciamientos, ejecuciones y hasta la promulgación de leyes son tareas que cautivan, debido a que del análisis de ellos se pueden entrever el carácter y los intereses de los hombres que los proponen y promulgan.

Cual es el interés del gobierno nacional en debatir por meses una reforma a la justicia, que lucía imperfecta desde sus inicios, y que en el camino se llenó de vericuetos nefastos.

¿Será recuperar expeditamente el dinero de los banqueros, o acaso promover la laxitud de las investigaciones para todos los aforados e incluir a otros funcionarios en esta categoría, o quizás beneficiar a los altos magistrados con prebendas para negociar la favorabilidad en la revisión de nuevas leyes y normas?

¿Por qué motivo el alcalde de Cali se obsesiona con cancelar todos los proyectos importantes con beneficio social para los desfavorecidos, o intenta vender el escaso patrimonio común cultural y además ejerce una administración ciega, muda y sorda, de espaldas al electorado de la ciudad que lo escogió?

Posiblemente no le interesa oír a sus electores o tal vez es insensible a dotar con obras públicas de envergadura a los estratos bajos, pues considera que los pobres siempre serán pobres y por ello no se justifican grandes esfuerzos.

¿Hasta cuando el liderazgo vallecaucano político y empresarial, insistirá promoviendo a políticos con capacitación educativa deficiente, pero excelente leguleyos que regirán los destinos regionales de manera desacertada, limitándose a distribuir la burocracia entre las facciones políticas que los secundan y las obras y contratos entre los aportantes económicos que los avalan?

Porque Mariano Rajoy insiste en ocultar la gravedad de las finanzas españolas, con la miope idea de que puede engañar a los mercados, olvidando que existen muchas maneras de investigar y evaluar los problemas de la economía publica y privada del estado Español; aun es mas resulta infantil suponer que su torpe silencio y las pocas explicaciones del ministro de finanzas podrán transmitir seguridad a los mercados y contrariamente si suscitan muchas dudas en la capacidad gerencial de quien maneja los destinos del país Ibérico.

Para que Barack Obama y su contrincante Mitt Romey realizan maniobras para congraciarse con los votantes latinos en los temas migratorios, si invariablemente desde al menos hace 12 años demócratas y republicanos no precisan mayor interés en resolver el estatus migratorio de millones de indocumentados en los Estados Unidos.

Simplemente demagogia e interés electoral para asegurar el apoyo latino a la causa de cada uno.

¿Llegarán los países del Euro a tomar las medidas políticas pertinentes  para darle el respaldo real a su moneda única?

Decisiones que implican para los líderes nacionales ceder poder y jurisdicción sobre los manejos presupuestales, fiscales y de inversiones en general.

¿Si estarán dispuestos estos políticos europeos a sacrificar su autoridad y control económico, ante las instituciones y la burocracia centralizada en Bruselas?

Interrogantes que convergen todos hacia diagnosticar que tan íntegros y cuan serios son los promotores de tantas promesas y ejecuciones que deben realizarse sin mediar a que tendencias ideológicas pertenecen; de ahí que los ciudadanos podamos calificar la idoneidad, la honorabilidad y la veracidad en el cumplimiento de sus programas y así determinar que tan bien o no estamos gobernados.

Del análisis comparativo en la capacidad de gobernar entre todos estos conductores políticos, nace la reflexión si debemos elegirlos nuevamente a ellos o a sus sucesores, o alternativamente debemos buscar nuevos representantes que canalicen otras aplicaciones  de las políticas colectivas.

Además debemos reconocer que si la indiferencia y la abstención predominan en las elecciones en cualquier sociedad, es indudable que situaciones como las hoy cuestionadas continuaran sobreviniendo sin valorar los daños y quebrantos a los que se someterá al colectivo en pleno.

De ahí que el diagnostico y la calificación de la labor cumplida por estos hombres y mujeres resulta de tanta trascendencia para solventar los crecientes desafíos y necesidades que la sociedad humana afronta en la actualidad y los que deberá encarar hacia el futuro.  

DESAFIOS DEL LIDERATO

Panorámica de Cali

Fotografía pagina web alcaldía de Cali

Quizás una de las cualidades humanas más escasa es poseer la condición y la capacidad de asumir como líder. Vastas definiciones y explicaciones nos enmarcan las características generales que se requieren para exhibir esta distinción dentro de la sociedad humana.

Entre sus propiedades mas conocidas encontramos la iniciativa, la motivación y la convocatoria para el logro de metas y objetivos.

Indudablemente cuando tratamos sobre el liderato económico y político, los problemas se escalan a niveles elevados; y a partir de este conjunto de necesidades inicio mi comentario de hoy.

La dirección y la administración ejecutiva de las diferentes entidades territoriales, requiere de significativos esfuerzos orientados por la capacidad del liderato.

La escogencia de los dirigentes quienes deberán llevar las riendas del poder en nuestras ciudades, estados, organismos multilaterales y supranacionales, es quizás el más frecuente motivo de confusiones, cuestionamientos y fallos.

Ahora que la humanidad entera enfrenta una tormenta de problemas económicos de gran envergadura, incubados desde hace al menos 32 años, nos encontramos con que un reducido número de gobernantes tienen en sus manos los destinos de millones.

Ángela Merkel canciller alemana, mujer a quien he admirado por su carácter revestido de una gran firmeza, ahora con toda la presión y el peso que implican las soluciones creativas y audaces para la gran crisis europea, me ha decepcionado por su incapacidad de evolucionar y admitir que ahora siendo la líder mas notable de toda Europa, con sus decisiones deberá asumir riesgos aun electorales dentro de su país y aceptar que ya no es la jefe política de su natal Alemania, sino de toda la eurozona y por ello debe responsabilizarse por la estabilidad económica de toda la unión europea generando  soluciones eficaces.

Es muy claro que ella no escogió asumir este gravoso puesto, pero dadas las condiciones actuales,  ojalá la señora Merkel recapacite para darle un manejo mas liberal a la actual doctrina económica que Alemania ha impuesto al resto de Europa, pues ha quedado  demostrado que tanto ahorro y austeridad después de los excesos cometidos por los estados mediterráneos, no esta rindiendo los frutos económicos esperados, sumergiendo al continente en el peor desastre económico desde 1930.

Barack Obama llego al poder de la primera potencia mundial, anunciando cambios en la dirección política de esa nación tanto en el frente interno como en el internacional.

Entre sus promesas inconclusas tenemos el anunciado cierre de la prisión de Guantánamo en Cuba, hasta su propuesta de dotar a la gran mayoría de norteamericanos de una asistencia medica eficiente y digna con un renovado sistema de asegurar la prestación en salud; lamentablemente para ejecutar estas y otros ofrecimientos, el señor presidente en ejercicio ha adolecido de la firmeza y determinación necesaria en su liderato.

Por ello ha ejercido con un manejo ingenuo y débil las negociaciones con el partido de oposición en el congreso, despilfarrando una cómoda mayoría en sus 2 primeros años de mandato, que luego se convirtieron en un duro revés en estos 2 últimos años, en donde sus antagonistas republicanos han logrado acorralarlo y desdibujar todo su esfuerzo ante la opinión publica de su país.

Francamente nos ha defraudado Obama por su falta de credibilidad en temas como la vaga reforma al sector financiero, culpable de la actual recesión del planeta entero, su ambigüedad en el tema migratorio y su total apatía frente a los pueblos latinoamericanos, a quienes poca o ninguna atención ha prestado durante su mandato.

Aun así su contrincante el republicano Mitt Romney ofrece un panorama tan oscuro y retrógrado, que es mejor que los norteamericanos se vuelvan a equivocar eligiendo al flexible Obama.

En Cali la ciudad en donde habito, se eligió para el cargo de burgomaestre a un conocido patricio, quien ya había ostentado la dignidad de alcalde con un mediano desempeño, pero ante la opacidad de sus inmediatos antecesores parecía la solución ideal para nuestros desbordados problemas financieros y de infraestructura urbana.

Tareas como terminar de construir e implementar el sistema integrado de transporte masivo, concluir los proyectos de renovación urbana en curso y planificados y resolver el arduo compromiso de dotar a la ciudad de una nueva planta de potabilización de agua, han superado al publicitado funcionario; demostrando una vez mas que el haber nacido en cuna ilustre no establece la capacidad y el arrojo necesario para liderar una metrópoli latinoamericana.   

Francamente la ciudad se  siente en un espantoso letargo, que puede desencadenar un horroroso detrimento en las condiciones de vida para 2 millones de caleños.

El liderato exige compromisos muy profundos con los liderados, además requiere de altruismo para poder sacrificar glorias y honores pasajeros, que los demás coparticipes del establecimiento otorgarían al líder para conseguir sus metas e intereses.

En un mundo en donde el dinero, la gloria transitoria y la productividad infinita son dioses, es difícil visualizar verdaderos líderes dispuestos a trabajar por todo el colectivo, aun así debemos continuar tratando de encontrar y elegir a estos muy escasos ciudadanos.