¿CON LA MUERTE DEL
CAUDILLO LLEGARÁ LA EXTINCIÓN DEL CHAVISMO?
Fotografia Web gobierno en linea de Venezuela
Lo recapacité intensamente, debido a que ha sido el tema que mayormente se ha analizado en la semana, pero consideré que no exponer mis pensamientos sobre la vida y el legado del singular y satírico presidente venezolano era eludir una cita con la historia del siglo XXI, pues no en vano con su pródiga charlatanería lograba cautivar e introducir verdades incomodas que contrariaban a otros líderes regionales o mundiales.
Lo recapacité intensamente, debido a que ha sido el tema que mayormente se ha analizado en la semana, pero consideré que no exponer mis pensamientos sobre la vida y el legado del singular y satírico presidente venezolano era eludir una cita con la historia del siglo XXI, pues no en vano con su pródiga charlatanería lograba cautivar e introducir verdades incomodas que contrariaban a otros líderes regionales o mundiales.
Todos sus contradictores han exhibido sus excentricidades y
sus obvias debilidades humanas, además se ha expuesto el uso político y
megalómano que procuró para sí, con la utilización del petróleo venezolano. A
todos ellos les recuerdo que no hay caudillo sin conductas anómalas e igualmente
todos las personas que presentan esta característica de conducir, logrando
destacarse por encima de la mayoría de otros líderes, padecen de algún nivel de
psicopatía que les permite anular la moral y sus prejuicios en caso de
necesitarlo.
Este estudio sobre las psicopatías de los gobernantes y gurús
económicos e industriales lo ha realizado el prestigioso
colegio de psiquiatría de Londres que ha logrado establecer como la psicopatía es
pieza esencial de los rasgos mentales de quienes llegan a ascender a la cima
del liderato público o privado.
Hace unos meses en plena campaña electoral venezolana para
los comicios del 2012, encontré como los resultados sociales y económicos del gobierno
bolivariano eran buenos en su gran mayoría, y que los deberes que tenían mal
desempeño eran inflación, inseguridad ciudadana además de no haber logrado
disminuir la dependencia alimentaria venezolana del exterior.
Pero en las otras asignaturas como disminución de la pobreza
extrema, de la pobreza, la ampliación de cobertura en educación, el
mejoramiento de la protección en salud y otras enlazadas al hábitat habían mejorado
de manera notable en estos 12 años, siendo las cifras obtenidas por la ONU,
ahora hace 2 semanas la CEPAL ratificó
todo este desempeño, probando que no todo lo que Chávez y su gobierno
actuaba en Venezuela era improcedente o demagógico.
Para Colombia fue significativo su cambio de posición en la
conducta frente a la subversión y su apoyo sin dilación a las conversaciones de
paz con la insurgencia, lo que permitió darle un aliento y nuevas opciones a
esta compleja negociación.
Ojalá como lo ha promovido las FARC el sello de la paz en
Colombia sea el homenaje póstumo a los esfuerzos que emprendió nuestro díscolo
vecino.
No obstante como lo enuncie al principio, entre sus conductas
sociópatas el coronel no se distinguía por la ecuanimidad al hablar o al determinar
acciones impulsivas en contra de inermes ciudadanos, como aconteció con un
hacendado venezolano a quien expropio,
obligando a este hombre a protestar hasta la muerte como consecuencia de la
huelga de hambre que emprendió a manera de respuesta al atropello del que había
sido víctima.
Igualmente todos recordamos con estupor, aquel domingo en el
que ante la televisión ordenó expropiar varios edificios que eran dedicados al
comercio en Caracas, despojando con ello a cientos de sus fuentes de trabajo e
ingresos familiares.
Imposible olvidar sus excesos verbales con los que fustigó a
otros presidentes y líderes mundiales, sus epítetos con característica procaz fueron el común general para castigar a
contradictores o a todos aquellos que él consideraba imperialistas o
coadyuvadores de esta causa, teniendo como ejemplo a el ex presidente Álvaro
Uribe a quien tildó de títere del imperio o de lacayo además de otra suerte de
descorteces adjetivos.
Y ahora al final de su extravagante carrera se ha destapado
que su grupo familiar ha amasado una fortuna cercana a los 400 millones de
dólares, lo que inconfundiblemente demuestra que la práctica socialista y el comportamiento
en búsqueda de la equidad, son conductas de seguro acatamiento para sus
subalternos y el pueblo en general mas no para su vanidoso clan familiar.
Necesariamente esta realidad de cómo el poder envilece los
nobles ideales no es en absoluto una novedad del clan Chávez, con certeza que
se replica en todos los grupos familiares de quienes alcanzan las altas
magistraturas en todos los estilos de la democracia occidental; en Colombia
hemos sido testigos de primera mano de estos comportamientos reprochables, solo
basta recordar como los jóvenes Uribe mejoraron exponencialmente sus ingresos y
haberes en el gobierno de su padre.
Concluyo que Hugo Rafael Chávez F no fue el demonio que la
derecha continental ha esbozado pero tampoco es el arcángel que la izquierda y los
adeptos del partido socialista unido de Venezuela nos quieren mostrar;
simplemente ha sido un hombre de espíritu guerrero, inconforme con la pequeña
camarilla espuria que dirigía a
Venezuela y adepto a la anarquía de micrófono
en contra de la primera potencia mundial; porque debemos recordar que la unión
Americana es el primer cliente del petróleo venezolano, así que las querellas
de Chávez en contra del imperio no eran más que pantomimas para el gran público
y que en el fondo no pasarían de ahí, por el efecto de no tener la capacidad económica
para vetar este comercio y menos el valor para romper esta actividad comercial
con el monopolio del mal, como lo llego a citar.
Sigo sosteniendo ni la izquierda ni la derecha proveen el
gobernante ideal, solo necesitamos de hombres y mujeres con decoro y honestidad
a la hora de gobernar y contratar.
Así termina mi discernimiento sobre la era Chávez, lo que
está por devenir en ese país próximamente solo dependerá de la unidad que
mantenga los líderes herederos del caudillo Chávez, si estos hombres permaneces
asociados, habrá mucho más socialismo del siglo XXI para esa nación, pues
indudablemente el legado no es tan superficial y perecedero como el escritor
peruano Mario Vargas Llosa lo manifestó; olvida este buen señor que en 14 años
se instaura y cimienta todo un nuevo establecimiento, que no dudará en defender
y proteger los logros y beneficios que proporciona el establecerse en el poder.
No hay comentarios:
Publicar un comentario