LEGÍTIMAS REIVINDICACIONES

Santos y Gavrira presntando el proyecto de Ley
Fotografía web del ministerio de salud

Inconcebiblemente a pesar de las reiteradas equivocaciones en el análisis, enfoque y en la puesta en marcha de acciones tendientes a mejorar servicios públicos esenciales, recuperar la confianza en el sistema financiero e impulsar la creación de empleo de buena calidad que auspicie el consumo nuevamente; nuestros líderes continúan con el desacertado manejo en muchos de estos temas claves, que son esenciales en el estado de bienestar de las personas.

En Colombia 2 proyectos de ley que se han vendido a la opinión pública por el ministro encargado de la salud y por el presidente Santos como la panacea para recuperar la apropiada prestación del servicio de salud, con una asistencia  eficaz, otorgando tratamientos clínicos y medicinas en el tiempo adecuado y acorde para la recuperación de los pacientes, traen en medio de su extenso articulado 2 perversos parágrafos, uno que impone beneficios judiciales a los actuales administradores sorprendidos defraudando  al sistema y procesados por la justicia, además de un segundo que pretende entregar el manejo de los aportes del público a una entidad de carácter privado (Banco) que evidentemente buscará el lucro sobre la buena prestación del servicio.

¿Quién puede comprender este accionar de Santos que busca su reelección afanosamente?

Del ministro Gaviria si se puede esperar cualquier decisión en beneficio de las camarillas económicas que rigen al país; este hombre en su corta vida pública ha evidenciado su desapego ético con los derechos de las grandes mayorías, pues no en vano se comprueba al justificar una reforma al sistema de pensiones, avalando un extraño concepto emitido por un técnico europeo del FMI  que pretende desincorporar a los mayores de 80 años del sistema general de pensiones, dejando a estas personas en la total indefensión, argumento respaldado por el señor Gaviria sin la más mínima apariencia de sensatez y consideración con este grupo de personas, que al perder sus justas reivindicaciones pensionales estarían abocadas a perecer de inanición.

Inadmisiblemente esta tarea de desconocer derechos, burlar conquistas sociales y abusar de los comunes es una actividad que se registra con una asiduidad máxima en todos los rincones del planeta.

Hoy jueves reabrieron los bancos en Chipre después de 2 semanas de cierre obligatorio, para permitir a los pequeños ahorristas empezar a recuperar su dinero, pero oh gran sorpresa para los grandes inversionistas en estos bancos ya había existido entregas y desembolsos gracias a la gestión presta de gerentes y administradores quienes corrieron la voz de advertencia a estos dueños de inmensos capitales para salvaguardar a tiempo su dinero.

Así de esta manera para la inmensa mayoría de ciudadanos en ese país mediterráneo se aplica el poco ético accionar de privilegiar a los muy adinerados  sobre los demás; como siempre ocurre en  nuestro país y luego estas elites en sus medios noticiosos y en las columnas de opinión de sus adeptos hablan de la moralidad a toda prueba que poseen los de la clase dirigente y de la incapacidad ética  de los demás integrante del tejido social, que cínicos más grandes que siempre trasgreden a su favor todo concepto de honestidad justificando con inverosímiles anuncios su indecente actuar.

En España los bancos hipotecarios han luchado para evitar reformas a la ley de desahucios que pretende modificarla haciendo que sea más humanitaria  y justa en los procesos de embargos, liquidación de intereses y de créditos protegidos bajo esta condición legal.

En Estados Unidos los insensibles políticos republicanos se atreven a frenar programas de asistencia social, únicamente buscando preservar los privilegios de la pequeña casta que los sostiene con el aporte de dineros a sus campaña políticas.

Los políticos alemanes pretenden imponer el modelo administrativo interno de su país al resto de Europa, convirtiendo el problema del euro en un asunto de política y luchas domesticas al interior de esta nación, pero de paso condenando a las peores penurias a griegos portugueses, españoles y chipriotas hasta el momento, y esperando a que la lista se incremente tal vez con los italianos y franceses hasta socavar por completo las políticas comunitarias que se deben estudiar y aplicar a través  de las decisiones del parlamento de Europa.

En conclusión porqué hemos de lamentar que en lo que resta de la década, y quizás de la próxima, seremos testigos de drásticos cambios acaecidos como consecuencia de los torpes y egoístas manejos de la dirigencia actual.

No es una lucha de clases como algunos hipócritas miembros del notariado la tratan de hacer ver, es simplemente la acumulación de abusos lo que socavará el actual régimen que gobierna el mundo donde el 1% oprime al 99% restante para mantener sus privilegios e incrementar su capital.

Veremos que otras terribles iniquidades tratarán de implementar los pares de hombres como nuestro ministro de salud Alejandro Gaviria en el resto del transcurso de este año 2013, y sobre lo que estaré dispuesto a comentar de nuevo.

Como siempre solo los insto a reflexionar y a opinar sobre lo hoy expuesto.

UNA REALIDAD TORMENTOSA

Obama y Netanyahu

Fotografía Web White House.Gov
Este texto lo decidí escribir como consecuencia de la lectura de una tensa carta escrita por el ciudadano estadounidense y excombatiente Tomas Young, dirigida al expresidente George W Bush y su vice Dick Cheney, como responsables directos de la invasión a Irak y tras cumplirse 10 años de este oscuro episodio.

Mi reflexión no es para hacer una apología al escrito de Tomas, es simplemente una disertación sobre los millones de seres humanos como él, que no tienen voz y son parte de este ruin juego de geopolítica e intereses económicos a escala nacional o continental, con el que se gobierna en los diferentes países, en donde las grandes mayorías de ciudadanos no representan para las camarillas adscritas al poder mérito alguno, somos solamente fichas canjeables y desechables.

Qué número de colombianos son víctimas de la nueva expresión de la violencia en las calles y vecindades de pueblos o ciudades y no tienen como, o no pueden manifestarse como Tomas a través de algún gran medio de noticias, sobre los atropellos que a diario toleran como las micro extorsiones, amenazas, robos o limitaciones de uso territorial; Medellín y Cali viven en sus barriadas subnormales, bajo el imperio del terror impuesto por pandilleros que limitan hasta el desplazamiento dentro de los barrios.  

Cuantos españoles toleran y procuran sobrevivir despojados de sus ahorros en bancos, de sus viviendas urbanas o del necesario empleo, aguardando sin esperanza por el desenlace de la aguda crisis que Rajoy y sus esbirros está lejos de solucionar.

Al igual que en Colombia los residentes de muchas ciudades mexicanas sufren con rigor y paciente estoicismo, la violencia originada en la guerra de carteles del narcotráfico que además les intimida hasta en la privacidad de realizar comentarios contrarios a sus actividades sanguinarias y brutales en Twitter o las otras redes sociales, lamentablemente la respuesta estatal es nula o lenta y mediocre de tal forma que no contribuye a disminuir la intensidad de ese conflicto que deja desaparecidos y muertos por montones.

En lo expuesto por Tomas simplemente se esboza esa cruel realidad a la que despertamos algunos, al comprobar que solo somos títeres de sistemas bárbaros, que se sirven del uso de la desinformación mediática  y del discurso patriotero sesgado, incitando con ello a esta mayorías como marionetas para intervenir en conflictos y guerras que no tienen mas fin que incrementar las ganancias, las inversiones y los manejos monopólicos de la tierra y de sus recurso naturales; y en Colombia sí que entendemos de esto.

Ahora que se discute la pacificación de las hostilidades, resalta la compleja negociación sobre la tenencia de la tierra, principio fundamental del conflicto, que ha sembrado de sangre y terror vastas zonas de la geografía nacional, precisamente como lo comprobamos a través de los varios millones de desplazados campesinos, que han engrosado nuestras barriadas subnormales en las grandes capitales, incrementando nuestros problemas de violencia urbana

Aun así y a pesar de la abrumadora evidencia que delata la funesta actitud de líderes como Bush, Rajoy, Netanyahu, Uribe y muchos otros a través del planeta, persisten hombres y mujeres crédulos en las acciones y palabras de estos embusteros, que solo persiguen su beneficio propio, son sociópatas en grado extremo y gozan de la facultad de mentir sin remordimiento alguno con una habilidad sorprendente.

La carta de Tomas Young está en idioma inglés, pero vale la pena leerla, por ello invito a mis lectores a realizar el esfuerzo de interiorizar comparativamente esta denuncia, con los cientos de desmanes que afrontamos todos por el inaudito abuso de dirigentes inescrupulosos e inmorales.

DIFUNDIENDO ESPECULACIONES

Cardenal Jorge M Bergoglio

Fotografía web conferencia episcopal argentina

Una de las más despreciables particularidades humanas, es la aptitud de difundir rumores y lanzar especulaciones sobre las calidades morales, el buen nombre profesional de alguien o hasta la descalificación de las cualidades benéficas de un artículo de consumo cualquiera, argumentado por la competencia de posicionamiento de mercados.

Esta es una práctica común extendida en nuestro mundo contemporáneo, desconociendo las funestas consecuencias que este accionar ocasiona.

El jueves anterior luego de la elección papal en Roma, las redes sociales se colmaron de terribles acusaciones en contra del recién elegido sumo pontífice, cardenal Jorge Mario Bergoglio un nombre desconocido para la inmensa mayoría de usuarios, que de manera inconsulta reiteraban especulaciones y rumores de su supuesta vinculación con los militares argentinos en la época de la dictadura entre 1977 a 1981; esa misma tarde de jueves el premio nobel de la paz de 1980 Alfredo Pérez Esquivel ciudadano también argentino, salió al paso de estos chismes aclarando que hubo sacerdotes y obispos amigos y cómplices de los militares, pero que el cardenal Bergoglio provincial jesuita por aquella época no estaba incluido en esa lista de auxiliadores, esta aclaración inclusive abarcó la supuesta vinculación del papa con un episodio muy oscuro que involuca a 2 sacerdotes jesuitas secuestrados y torturados por los militares durante 5 meses.

Por esto me cuestiono ¿Cómo es posible que gente que se considera educada e instruida, asuma como ciertas tantas conjeturas y decires basados en datos inciertos?

Estimo que esta conducta es parte de la decadente cultura de consumo inmoderado, que hábilmente nuestros medios noticiosos han contribuido a  inculcar en la sociedad como modelo a seguir.

El arte de extender rumores es un hecho muy cercano a calumniar y a difamar, haciendo curso entre nosotros sin miramiento de lo perjudicial que resulta para la misma sociedad.

A este paso del manejo de la desinformación en general ¿a quien le podremos dar credibilidad en realidad?

¿Coexistirán aun entre nuestras autoridades, periodistas y ciudadanos en general, hombres íntegros que no se presten a inventar, esparcir o rumorear infundios o noticias vagas sobre instituciones y ciudadanos destacados?

La política se convirtió no en el establecimiento y puesta en ejecución de métodos y técnicas para conducir a los estados, sino mas bien en el arte de generar intrigas y manipulaciones que tergiversan la verdad con el fin de favorecer intereses particulares sobre los generales; pero todos sin excepción con la capacidad de evaluación basada en apariencias frívolas y sin firmes justificaciones hemos contribuido a construir esta colosal muestra de egoísmo e injusticia que socava nuestra base ética-moral.

Quien admite un chisme y lo difunde, infringe consideraciones de respeto mínimas que debemos observar para con nuestros semejantes, por lo que luego no debemos lamentarnos por ser víctimas igualmente de rumores e infundios.

He escuchado las denuncias más inverosímiles contra el alcalde de Bogotá, sin que sus responsables al menos al ser desenmascarados se excusen por sus difamaciones.

Recuerdo también las sucias maniobras de los republicanos en Estados Unidos en contra del actual presidente, al difundir dudas sobre su nacimiento en el estado de Hawái, difamando de paso a los médicos que asistieron su parto y a la institución en donde nació.

En Cali ciudad en donde resido en la pasada campaña para la alcaldía, se usó la estrategia de mancillar el nombre y origen de algunos candidatos por el simple hecho de no pertenecer a la pequeña camarilla de descendientes de la élite que ha regido sus destinos desde hace 200 años; el argumento era que los “sin cuna” alcanzaban los cargos públicos para mejorar su peculio y patrimonio como consecuencia de las prerrogativas que el poder de un cargo de elección otorga; de esta manera la conclusión simple seria que solo los de linaje pueden y deben aspirar a estos cargos. Una premisa y justificación basadas en perversos prejuicios especulativos.  

Podría continuar indagando otros ejemplos sobre esta infame costumbre, pero estimo que con los hechos citados queda claro que el ejercicio de especular y la difusión de chismes es extremadamente dañino, como lo evidencia el célebre pensamiento budista que expresa “la lengua es como un cuchillo afilado, mata sin extraer sangre”.

Solo me resta concluir con la invitación que invariablemente reitero y es a razonar antes de hablar o escribir y a no inmiscuirnos en la difusión de murmuraciones, especulaciones y chismes.

LA ERA CHÁVEZ

¿CON LA MUERTE DEL CAUDILLO LLEGARÁ LA EXTINCIÓN DEL CHAVISMO?

Junio 11 de 2011 Inscripcion de Candidatura

Fotografia  Web gobierno en linea de Venezuela
Lo recapacité intensamente, debido a que ha sido el tema que mayormente se ha analizado en la semana, pero consideré que no exponer mis pensamientos sobre la vida y el legado del singular y satírico presidente venezolano era eludir una cita con la historia del siglo XXI, pues no en vano con su pródiga charlatanería lograba cautivar e introducir verdades incomodas que contrariaban a otros líderes regionales o mundiales.

Todos sus contradictores han exhibido sus excentricidades y sus obvias debilidades humanas, además se ha expuesto el uso político y megalómano que procuró para sí, con la utilización del petróleo venezolano. A todos ellos les recuerdo que no hay caudillo sin conductas anómalas e igualmente todos las personas que presentan esta característica de conducir, logrando destacarse por encima de la mayoría de otros líderes, padecen de algún nivel de psicopatía que les permite anular la moral y sus prejuicios en caso de necesitarlo.

Este estudio sobre las psicopatías de los gobernantes y gurús económicos  e  industriales lo ha realizado el prestigioso colegio de psiquiatría de Londres que ha logrado establecer como la psicopatía es pieza esencial de los rasgos mentales de quienes llegan a ascender a la cima del liderato público o privado.

Hace unos meses en plena campaña electoral venezolana para los comicios del 2012, encontré como los resultados sociales y económicos del gobierno bolivariano eran buenos en su gran mayoría, y que los deberes que tenían mal desempeño eran inflación, inseguridad ciudadana además de no haber logrado disminuir la dependencia alimentaria venezolana del exterior.

Pero en las otras asignaturas como disminución de la pobreza extrema, de la pobreza, la ampliación de cobertura en educación, el mejoramiento de la protección en salud y otras enlazadas al hábitat habían mejorado de manera notable en estos 12 años, siendo las cifras obtenidas por la ONU, ahora hace 2 semanas la CEPAL ratificó  todo este desempeño, probando que no todo lo que Chávez y su gobierno actuaba en Venezuela era improcedente o demagógico.

Para Colombia fue significativo su cambio de posición en la conducta frente a la subversión y su apoyo sin dilación a las conversaciones de paz con la insurgencia, lo que permitió darle un aliento y nuevas opciones a esta compleja negociación.  

Ojalá como lo ha promovido las FARC el sello de la paz en Colombia sea el homenaje póstumo a los esfuerzos que emprendió nuestro díscolo vecino.

No obstante como lo enuncie al principio, entre sus conductas sociópatas el coronel no se distinguía por la ecuanimidad al hablar o al determinar acciones impulsivas en contra de inermes ciudadanos, como aconteció con un hacendado venezolano  a quien expropio, obligando a este hombre a protestar hasta la muerte como consecuencia de la huelga de hambre que emprendió a manera de respuesta al atropello del que había sido víctima.

Igualmente todos recordamos con estupor, aquel domingo en el que ante la televisión ordenó expropiar varios edificios que eran dedicados al comercio en Caracas, despojando con ello a cientos de sus fuentes de trabajo e ingresos familiares.

Imposible olvidar sus excesos verbales con los que fustigó a otros presidentes y líderes mundiales, sus epítetos con característica procaz    fueron el común general para castigar a contradictores o a todos aquellos que él consideraba imperialistas o coadyuvadores de esta causa, teniendo como ejemplo a el ex presidente Álvaro Uribe a quien tildó de títere del imperio o de lacayo además de otra suerte de descorteces adjetivos.

Y ahora al final de su extravagante carrera se ha destapado que su grupo familiar ha amasado una fortuna cercana a los 400 millones de dólares, lo que inconfundiblemente demuestra que la práctica socialista y el comportamiento en búsqueda de la equidad, son conductas de seguro acatamiento para sus subalternos y el pueblo en general mas no para su vanidoso clan familiar.

Necesariamente esta realidad de cómo el poder envilece los nobles ideales no es en absoluto una novedad del clan Chávez, con certeza que se replica en todos los grupos familiares de quienes alcanzan las altas magistraturas en todos los estilos de la democracia occidental; en Colombia hemos sido testigos de primera mano de estos comportamientos reprochables, solo basta recordar como los jóvenes Uribe mejoraron exponencialmente sus ingresos y haberes en el gobierno de su padre.

Concluyo que Hugo Rafael Chávez F no fue el demonio que la derecha continental ha esbozado pero tampoco es el arcángel que la izquierda y los adeptos del partido socialista unido de Venezuela nos quieren mostrar; simplemente ha sido un hombre de espíritu guerrero, inconforme con la pequeña camarilla espuria que  dirigía a Venezuela  y adepto a la anarquía de micrófono en contra de la primera potencia mundial; porque debemos recordar que la unión Americana es el primer cliente del petróleo venezolano, así que las querellas de Chávez en contra del imperio no eran más que pantomimas para el gran público y que en el fondo no pasarían de ahí, por el efecto de no tener la capacidad económica para vetar este comercio y menos el valor para romper esta actividad comercial con el monopolio del mal, como lo llego a citar.

Sigo sosteniendo ni la izquierda ni la derecha proveen el gobernante ideal, solo necesitamos de hombres y mujeres con decoro y honestidad a la hora de gobernar y contratar.

Así termina mi discernimiento sobre la era Chávez, lo que está por devenir en ese país próximamente solo dependerá de la unidad que mantenga los líderes herederos del caudillo Chávez, si estos hombres permaneces asociados, habrá mucho más socialismo del siglo XXI para esa nación, pues indudablemente el legado no es tan superficial y perecedero como el escritor peruano Mario Vargas Llosa lo manifestó; olvida este buen señor que en 14 años se instaura y cimienta todo un nuevo establecimiento, que no dudará en defender y proteger los logros y beneficios que proporciona el establecerse en el poder.