EN BUSCA DE EVIDENCIAS PARA DILUCIDAR FICCIONES

reunión en Ucrania entre gobierno y sociedad Civil

Foto Sitio web gobierno de Ucrania

Como consecuencia del diluvio de sucesos trascendentales registrados de manera constante en la contemporaneidad, en ocasiones procuro tamizar con mayor rigor los hechos que me apasionan o los que se destacan por su descomunal impacto en la opinión pública.

Ante ello traigo a colación tres temas que considero tienen la suficiente huella mediática, proporcionando soporte a la hipótesis inicial.

Al reflexionar sobre las principales variables macroeconómicas de Colombia, se podría sostener la idea que el nuestro es un país que progresa y transfiere a través de la dinámica económica progreso, confort, equidad y bienestar a la gran mayoría de la población.

En Venezuela y en Argentina  al contrario estos guarismos reflejan desorden en el manejo económico actual; pero resulta muy curioso que al tamizar con minucia las cifras emanadas desde los organismos multilaterales, encontramos como es en nuestro país en donde reside la mayor desigualdad y las condiciones de subsistencia menos dignas para la inmensa mayoría, en comparación a las otras 2 naciones incluidas en la reflexión.

En nuestro país el 70% debe subsistir con ingresos que fluctúan entre los 250 mil hasta el millón de pesos, o convertido a dólares con remuneraciones entre los 125 a 500 dólares; pero para efectos de conocer cómo se comporta nuestra canasta de gastos básicos  analicemos; vivir en un apartamento con las mínimas condiciones dignas tiene un valor de  arrendamiento mensual de US 200, además un mercado familiar de alimentos e insumos primordiales para cuatro personas en el mismo periodo de tiempo cuesta al menos US 150, ya con esta información señores lectores pueden discernir y concluir cómo es la relación de costos e ingresos para el colombiano promedio, y cuál es la calidad de vida que la mayoría disfruta.

Venezuela y Argentina enfrentan un obstáculo nacido a partir que sus gobiernos se encauzaron hacia aplicar medidas de corte populistas para favorecer a la población con mayor vulnerabilidad, pero para alcanzar estas metas se hacía necesario retar al gran capital, con medidas contrarias a los grandes inversores y financistas internacionales. Además para hacerlo viable se requería del respaldo de solidas exportaciones en expansión continua, apoyado de un control y saneamiento de la deuda externa riguroso. Pero hasta para Venezuela segundo exportador mundial de petróleo tal estrategia ha resultado vana.

El fundamento principal para estos logros tan exiguos, se cimenta a partir que la globalización ha empoderado a los conglomerados bancarios e industriales con la posibilidad de situar en jaque  a muchos gobiernos, como resultado que estos grupos superan hoy en día a través de su poder financiero y tecnológico a naciones consideradas con un grado intermedio de desarrollo y una mediana estabilidad en el nivel económico.

Además a esta exponencial capacidad financiera de los grupos de poder internacionales, hay que añadir tres pilares para establecer como se ejecutan las presiones desestabilizadoras sobre las economías emergentes como las de Argentina Colombia y Venezuela.

Estos apoyos son: La liberación de los movimientos de capitales, la desregulación de los mercados financieros y la adopción de tasas de cambio fluctuantes. Estas medidas aunadas a la vertiginosa expansión mundial de los flujos financieros, al crecimiento de la inversión extranjera en nuestras naciones  y al desmantelamiento ideológico que integró a naciones políticamente y económicamente tan disímiles como China y Estados Unidos, permitiendo monopolizar la demanda de materias primas estancando sus precios y logrando finalmente pervertir los intentos de naciones como Venezuela y Argentina que han pretendido funcionar sin la intervención del capital extranjero de origen estadounidense o de Europa occidental.

Colombia está a salvo porque sigue dócilmente el libreto que le asignan los grupos de poder extranjeros.

Por si fuera poco, toda esta estrategia está apoyada en un hábil manejo informativo que infunde la cultura de lo inmediato a través de las modas pasajeras, el consumismo desenfrenado y la superficialidad del estilo de vida; tácticas soportadas y aplicadas por los medios masivos que hacen ver a los ciudadanos cuan necesarios son estos comportamientos para vivir plenamente y encontrar la ansiada felicidad; obligando a los estados a continuar endeudándose para sostener las importaciones para satisfacer estas necesidades superfluas de los ciudadanos. Con lo que se concluye que es imposible sustraerse de este guion impuesto por las multinacionales y los organismos de crédito multilateral.

El segundo asunto es sobre una teoría conspiradora que se ha lanzado en torno al accidente del avión de la aerolínea malaya. En esta especulación se propone que en el vuelo accidentado viajaban cuatro ingenieros chinos socios con una empresa estadounidense de desarrollo electrónico; y estos cinco emprendedores recientemente habían terminado de tramitar los derechos de una patente de semiconductores. Hasta allí nada anormal en la historia, entonces aparece un experto en elaborar narraciones fantásticas y construye una teoría en la que propone como con la muerte de los cuatro ingenieros chinos, la  titularidad de la patente pasa a manos del quinto socio; con menoscabo a los derechos para heredar de los parientes de los socios fallecidos; lo que constituiría toda una fraudulenta y macabra maniobra para apoderarse de los derechos de patente en forma exclusiva.

Con semejante hipótesis tan temeraria, y difícil de ponderar por su erudito contenido de disposiciones legales en derecho de patentes estadounidenses, decidí contactar al abogado Iván Chávez Vargas especialista en protección de derechos de autor (Copy Right) y el amablemente me relacionó con su colega Eduardo José Pacheco, jurista radicado en Estados Unidos y litigante en el registro de patentes, quien me expreso su total desconocimiento de esa ley en el territorio de esta nación; aunque no desestimo que en algún estado de la unión americana, existiese alguna norma para solucionar esos casos extremos; pero que al comenzar una reclamación de esa magnitud ya existiría una amplia difusión del asunto entre los abogados expertos en estos contenidos. El jurista afirmó, como hasta ahora nunca se ha presentado un litigio con ese nivel de artificio ante los tribunales de esa nación.

Después de esta información, solo me resta comentar como resulta de procaz lanzar historias taquilleras en la red y dejarlas avanzar sin asomo alguno de autenticidad, para que siembran en la gente las suficientes dudas y de paso desacreditan la credibilidad de este medio de comunicación.  

Cerraré con la historia de la lucha por el favoritismo político de Ucrania entre Rusia, la Unión Europea y Estados Unidos.

Este acontecimiento encubre una contienda económica entre Bruselas, Washington y Moscú que no había tenido precedentes. Y se establece a partir de la competición por vender gas entre Rusia y Estados Unidos a la Unión Europea; además del loco afán de incorporar a todos los ex miembros de la URSS al influjo de Bruselas y de la OTAN.

En esta pugna por la venta de combustibles de origen fósil intervienen las empresas privadas canadienses y estadounidenses que explotan el gas de esquisto* y la estatal rusa Gazprom que extrae y exporta el gas natural de ese país. Claro el premio de tan álgida disputa es el mercado europeo, que permitiría a los nortes americanos convertirse en poderosos exportadores de este combustible, que requiere de un  gran mercado por sus altos costos de operación; además de obtener como premio adicional la sujeción de la economía de Ucrania al FMI, el banco Mundial, al banco Central Europeo y aislar militarmente de manera tajante al archirrival Rusia.

Para ello desde el último trimestre del año pasado, de manera sutil y escalonada los diplomáticos europeos y estadounidenses, iniciaron una campaña que lentamente enfrentó a los ucranianos permitiendo desestabilizar al país; tras todo este sainete se movían los hilos de John Kerry secretario de estado y de la baronesa Catherine Ashton, alta representante de asuntos exteriores y políticas de seguridad de la UE.

¿Les parece una historia de ficción? A mí me lo parecía hasta hace unas semanas, y pensaba que las justificaciones de Putin de anexarse a Crimea de manera tan ansiosa eran producto del chauvinismo y del narcisismo de este duro político, que necesitaba pasar como héroe a la historia de su nación.

Pero luego de leer a varios politólogos y analistas europeos y confrontar sus informaciones que provienen de diferentes corrientes políticas como lo son LEAP** y Voltaire.Net*** comprendí  que a Putin no le había quedado otra alternativa que actuar con esa celeridad en Crimea, ante los dos hermanos anglo sajones conspiradores, que auspiciaron las revueltas en Kiev, obligando al presidente de inclinación moscovita a abandonar el poder, dejando tras de sí a un líder proclive a Bruselas.

Esta misma confabulación se aplicó en Siria para derrocar al presidente Bashar al-Asad, en ese caso el socio adicional a la coalición sajona fueron las monarquías absolutistas del golfo Pérsico, todos reunidos en la intención de incorporar las reservas de hidrocarburos sirias a los manejos corporativos de los auspiciadores de las revueltas.

¿Terminará Europa continental enfrascada en una escalada militar por las ambiciones económicas de ingleses y estadounidenses?  Bueno aún es prematuro para dar esa respuesta, pero todo se está encaminando hacia esa posibilidad.

Hasta aquí reflexiono por hoy sobre estos sucesos, que por inverosímiles que parezcan son parte de nuestra cruda realidad.

 *Véase entrada de este blog DEPENDENCIAS ENERGÉTICAS, DESAFÍOS Y SOLUCIONES.

**Laboratorio Europeo de Anticipación Política. http://www.leap2020.eu/links/

*** http://www.voltairenet.org/es

COLOMBIA UN PAIS DE QUIMERAS

Viviendas Gratuitas

Fotografia Ministerio de Vivienda

Mis compatriotas  que por sus niveles de ingresos económicos conforman la denominada clase media del país; y que los economistas definen y precisan, como aquel grupo social humano con ingresos que permiten acceder a una vivienda propia y a  comprar un vehículo o tener la vivienda propia y alcanzar  el derecho a la educación superior; es un colectivo en Colombia que no asciende a más del 25% de la población; y son dados a asumir sin ningún rigor que vivimos en una sociedad normal, que permite el disfrute de todos los derechos fundamentales, con un suministro profuso de productos agrícolas e industriales al alcance del bolsillo; con una oferta de servicios médicos aceptables, además de un sinfín de otras prestaciones de labores y servicios, razón justificable para creernos ubicados en el primer mundo. 


El único inconveniente a todo este razonamiento, radica en que esta aparente realidad está suscrita a la burbuja en donde cómodamente nos hemos instalado, olvidando cómo existen miles de otros colombianos que por la precariedad de sus emolumentos, para ellos no existen estas múltiples opciones de mercado, o la alternativa de educar con calidad a sus hijos y menos de obtener servicios médicos oportunos  además de apropiados.

Por ello cuestiono a algunos indignados conciudadanos,  cuando horrorizados gimen y parlotean por los acontecimientos infortunados que acontecen en Venezuela, desconociendo el inmenso infierno nuestro, que tiene elementos enormemente graves en comparación a los asuntos del vecino país.

Y para ello visualicemos a Cali en donde un grupo de trabajadores por los derechos humanos, adscritos a la arquidiócesis luchan por disminuir en las comunas populares la grave endemia de la violencia, procurando con ello, sí en algún momento futuro esos muchachos de estos barrios logran rebasar el límite promedio de vida de 30 años al que hoy están sujetos.  

Lo nefasto de este episodio se establece en la ausencia de apoyos por parte del estado a la iglesia católica, promotora de la actividad en las barriadas; siendo fundamental el esfuerzo interinstitucional porque de esta manera se puede atacar el problema desde varios matices y con el suficiente apoyo económico para darle la continuidad necesaria. Recordemos que Cali es en este momento la ciudad entre las principales capitales de la nación, con la peor estadística en muertes violentas por cada cien mil habitantes, doblando el promedio nacional.

Complementariamente con el pobre manejo que se le ha dado a esta crisis en los suburbios, ella se ha convertido en la  simiente de la cual nacen los sicarios, los fleteros y los atracadores motorizados en parejas que atemorizan y causan zozobra a todos nosotros los miembros de la clase media; así pretendamos desconocer su existencia desde nuestra burbuja o negar el origen de esta tragedia social como la fuente del fenómeno de violencia que nos perturba, ellos están ahí para recordárnoslo.

Nuestra fábula contempla creer ciegamente que las negociaciones de paz son un paso en falso porque esta solo traerá impunidad y acercará el modelo ideológico cubano a nuestra tierra, por ello la guerra es la única alternativa viable so pena de conseguir ser dirigidos por un émulo de Castro o de Maduro.  

Esta lectura política sobre el futuro de Colombia no podría ser más ridícula, es de público conocimiento como el comunismo y el socialismo de corte cubano está en franco declive como consecuencia del comercio y las finanzas globalizadas. Venezuela por su riqueza petrolera se ha sostenido, pero aun así ahora comprendemos como sin una economía mixta es imposible sobrevivir hasta para una potencia en hidrocarburos como esta. Además aquí existen unos oligopolios demasiados poderosos, que no van a permitir la instalación de prototipos políticos de  extrema izquierda, así tengan que defender su status quo a sangre y fuego.

Aunque en  el congreso del país se asienten algunos miembros de las Farc amnistiados, el establecimiento permanecerá inalterable.

Dentro de toda esta ficción que continuamente asimilamos, se sindicó a Petro de ser un pésimo administrador, pero ahora que ya hay cifras publicadas por los organismos internacionales con respecto al 2013, se puede observar que sus resultados frente al PIB, el desempleo, la reducción de la pobreza, la disminución o no de la construcción privada son razonables o buenas; pero vale más una diatriba de Gustavo Gómez o de Arismendi su jefe, que las cifras sobre indicadores económicos que emite el banco de la Republica, La CEPAL, el banco Mundial o cualquier otro organismo multilateral.

Sintetizando estamos llenos de distractores y ficciones disfrazadas de noticias que ocupan la primera plana de diarios, noticieros de televisión y de revistas.

Solo demos unos ejemplos de cómo se entretiene a la caterva.

Cientos de mujeres han sido víctimas de ataques con ácido, pero solo ahora que el turno ha sido para una niña bogotana de estrato alto, las autoridades han actuado con todo la firmeza para develar al culpable y castigarlo en los tribunales; en Cali hoy una mujer cuyo cuerpo sufrió daño en un 85% sigue a la espera de conocer al menos quien ordenó tan cruel acto.

Un concejal excéntrico e idolatra fundamentalista en Bogotá condena futuros conciertos musicales, con insólitos argumentos propios de un inculto troglodita; a sabiendas de lo cuestionable que es la fuente noticiosa esta ocupa primeras planas.

Un cantante puertorriqueño en una presentación ante solo 1000 personas en Cali improvisa un torpe discurso ofensivo contra las mujeres y unos hechos de violencia en la ciudad de Buenaventura; y los periódicos convierten esta falta de educación en una escandalosa provocación, habiendo miles de problemas provistos de mayor complejidad y profundidad.

A ello añadamos el repertorio de notas deportivas y de farándula y está listo el cometido distractor, para que la ilusión del mundo perfecto colombiano continúe su existencia y con ello olvidemos por completo a los seis millones de desplazados, a los más de 53 mil desaparecidos, a la desprotección del agro, al continuo encarecimiento de la gasolina y el resto de desagradables asuntos que son nuestro día a día.       

DEPENDENCIAS ENERGÉTICAS, DESAFÍOS Y SOLUCIONES

LA RUINOSA SUBORDINACIÓN DE UNOS ESTADOS CON OTROS

Explotación de gas  deEsquisto

Fotografía shaletec.org
La reciente disputa establecida en Europa por el control económico y político de Ucrania, entre las dos esferas reconocidas de poder en el continente, Bruselas y Moscú, ha dejado al descubierto una comprometida sujeción de toda Europa continental al gas explotado y comercializado por los rusos.

Tan riesgosa dependencia asciende al menos al 50%  de las importaciones de gas, combustible que determina el 17% de la producción total de energía del continente.

Más allá del desabastecimiento y del padecimiento que podría sufrir la región entera, sobre todo debido a los sistemas de calefacción en el invierno, porque en algunas regiones la temperatura desciende a -30°; está la subordinación que enfrentarían la industria  y los sistemas de transportes urbanos e interurbanos que necesariamente dependen de alguna manera de la electricidad que proviene del gas. 

Sin duda tal sometimiento expondría a todos los estados a calamitosas interrupciones de la actividad económica.

Ante este desafío se hace necesario analizar y encaminar en otro sentido las políticas públicas, referentes a la producción de energía a partir de otras fuentes no convencionales, e independientes de las manifestaciones y desequilibrios de la geopolítica.

Europa no tiene un gran potencial hídrico para alivianar la dependencia de los combustibles fósiles, gas, carbón y petróleo; además dos de ellos son importados de Rusia o del imprevisible medio oriente.

Las soluciones provienen de fuentes alternativas como la energía eólica, la energía nuclear a pesar de sus riesgos y desperdicios nefastos o de una nueva fuente denominada el gas de esquisto.

La energía eólica en el viejo continente, culminó el año con  una tendencia de crecimiento, permitiendo cubrir el 8% de la demanda de electricidad al finalizar el 2013,  según datos suministrados por la EWEA (Asociación Europea de Energía Eólica); pero aún está muy lejos  de poder sustituir la dependencia del gas.

Esta forma de energía proviene de turbinas con hélices dispuestas al movimiento que origina el viento, su capacidad de generación depende de la velocidad del viento, de la densidad del aire y del radio de las hélices; es limpia además de  segura y salvo de algunas quejas por el ruido que producen las hélices, no contamina ni perjudica los ecosistemas.

La energía nuclear representó según datos emanados por Eurostat, el 29% de la producción total de energía primaria para el año 2012, que es la más reciente estadística disponible. Está forma de generar electricidad implica la utilización de reactores nucleares que usan el uranio enriquecido como combustible; sus peligros son conocidos y el accidente de Chernóbil en Ucrania, el 26 de abril de 1986 es un poderoso recuerdo de cuan comprometido es su manejo si sobreviene un percance. De otro lado produce desechos altamente tóxicos, que requieran de manejo y eliminación muy complejos.

El restante 46% de la generación eléctrica depende de los convencionales sistemas hidráulicos, las termoeléctricas a base de carbón o fuel oíl que completan el panorama de producción.

En Nuestro país como resultado de la inmensa potencia hidrológica, el sistema de generación descansa sobre las hidroeléctricas, seguido de las termoeléctricas a base de gas, hidrocarburo del que poseemos buenas reservas por lo que en el mediano plazo podemos descartar cualquier tipo de dependencia de proveedores extranjeros; pero no podemos desatender la implementación de otras fuentes debido a que el verano intenso de 1991 a 1992 dejó a la nación en medio de un profundo racionamiento, y ahora en época de cambio climático acentuado, los ciclos de lluvias sufren desbalances imprevistos exponiendo al sistema dependiente del agua a bruscas carencias del líquido que aprovisiona los embalses.

Por ello y ante la precariedad económica y estratégica que suscita la subordinación energética, varios gobiernos se lanzaron en la búsqueda de alternativas, destacándose a nivel mundial los desarrollos obtenidos por un productor independiente de energía de Houston, el señor George P Mitchel, quien estaba a punto de terminar con las reservas de su campo de gas. Ante este apremio y luego de leer un estudio geológico se lanzó en un ambicioso proyecto para extraer el gas atrapado en las rocas de esquisto, que son piedras sedimentarias tan densas como el concreto.  

Este nuevo proceso vio su éxito solo hasta finales de los años 90s como consecuencia del desarrollo de la empresa de Mitchel, que creo una técnica denominada fracturación hidráulica, que permite expandir las fracturas en las rocas liberando el gas atrapado.

Se estima que hacia el 2030 la producción mundial de este nuevo recurso llegue al 7% en la producción de gas natural.

El tipo de roca de la que se extrae el gas se conoce como esquisto bituminoso y su proceso formativo se ubica a partir del periodo Cambriano y Carbonífero. En esas épocas hace ya 465 millones de años, las graptolithinas que eran animales pequeños que poblaban los mares, al morir empezaron a transformarse en la fuente de materia orgánica, que sepultada junto a trozos de menudos minerales, en el fondo de las cuencas acuáticas bajo una capa de limo, darían inicio al proceso de convertirse en las rocas que hoy definimos como esquistos oscuros. Todo este proceso implicó presiones y temperaturas altas, además de las condiciones anaerobias necesarias, para que los restos orgánicos se transformaran por descomposición en el gas natural atrapado en esas rocas, y que ahora a través de la fracturación hidráulica podamos extraerlos en forma económica.  

Para Europa esta es una buena alternativa como resultado que existen depósitos de estas rocas en Ucrania, Polonia, Rumania, Hungría, Bulgaria, Noruega, Suecia, Dinamarca, Francia y Gran Bretaña. Porque si se logra ajustar este recurso con otras formas  de producción de energía a partir del gas natural; y esa combinación determina que el consumo de gas de esquisto sea igual a ¼   del consumo total de gas; las reservas de este hidrocarburo alcanzarían para 100 años.

Esto permitiría bajar la dependencia de las compras de hidrocarburos rusos, que obliga a los europeos a someterse a dictámenes geopolíticos emanados desde Moscú.

La Potabilización del agua y la generación de energía son procesos abarcados bajo el concepto de vitales, para la seguridad nacional de cualquier estado. De ahí que solo deberían ser explotados y comercializados por los gobiernos, con una mínima participación  de los privados, por su carácter de recursos esenciales, eliminando posibles extorsiones de perfil político.

BURÓCRATAS DOCTOS E INCONEXOS CON LA REALIDAD SOCIAL DE COLOMBIA

Posesión de María Fernanda campo en el 2010
Fotografía pag web presidencia de Colombia

Ante tanta incertidumbre y desasosiego producido por la inalterable situación de violencia que vive el país, además del cuestionable manejo económico y la inminencia de las elecciones; decidí evaluar el desempeño de tres de los muy educados miembros del sanedrín de Santos.

Para ello escogí a los representantes de las carteras de defensa, relaciones exteriores y educación.

Juan Carlos Pinzón economista de la universidad Javeriana se encuentra al frente del ministerio de defensa. Él es bachiller del colegio Patria, liceo destinado a educar los hijos de los mandos militares en Bogotá. También realizó una maestría en asuntos públicos e internacionales en la universidad de Princeton y otra de economía en la universidad Javeriana, además de asistir al programa de ciencias y tecnología de la universidad de Harvard.

Inobjetablemente el señor Pinzón posee un currículum vitae que prestigia su intelecto, en consecuencia considero inapropiadas sus intervenciones simplistas contrarias al desarrollo de los diálogos de paz en la Habana; también la falta de gobierno sobre sus subalternos, deficiencias comprobadas a través de los escándalos de corrupción en la contratación al interior de la fuerzas militares, o con el desarrollo de programas de interceptación de comunicaciones con aparente carácter inconsulto, realizados hasta contra altos dignatarios de la nación.

De igual manera por sus desacertadas opiniones en contra de las zonas de reserva campesina, o asimismo ante sus comentarios sobre las protestas y paros agrícolas realizados por el campesinado, avivados con los errores cometidos en la negociación de los tratados de libre comercio o debido a la ausencia de políticas para el sector.

Es razonable que siendo el vocero de los militares realice críticas a la insurgencia, como consecuencia de sus reiteradas prácticas violatorias del derecho internacional humanitario, en sus enfrentamientos contra las tropas; sin embargo resulta improcedente la generalidad establecida por Pinzón, al señalar como instrumentos de la guerrilla o auxiliadores de ella, a todo aquel que denuncie o proteste ante la inequidad desplegada por los miembros del establecimiento colombiano.

Este caballero prefiere privilegiar la explotación agrícola a gran escala de sus cofrades, en vez de apoyar la creación de minifundios a través de las zonas de reserva campesina, bajo las reglas emanadas del INCODER; permitiendo con ello a miles de labriegos obtener un sustento digno, y al estado desarrollar la presencia institucional en zonas de conflicto, limitando igualmente los espacios a los narcotraficantes, las bandas organizadas de delincuencia común y por supuesto a la insurgencia.   

Entiendo su dilema como economista que prefiere premiar al gran capital, pero no comprendo la actitud que asume frente a la solución de problemas al campesinado, resultándome incongruente con sus estudios en gestión pública y conflicto interno, pues resulta obvio que la legalidad de la tierra a través de minifundios debilita las bases de las hostilidades, acredita la titulación de predios, adiciona nuevas bases tributarias y fomenta el crédito bancario.

La señora María Fernanda Campo es la ministra de educación, estudió ingeniería industrial en la universidad de los Andes y luego cursó una maestría enfocada hacia las finanzas en la universidad Metodista de América.

Por consecuencia de sus estudios como ingeniera industrial con maestría en finanzas, resulta comprensible que tras su estadía en el ministerio promocione la minimización de gastos y costos, maximizando las utilidades de las instituciones a su cargo; pero resulta ininteligible que para optimizar tales resultados, pretenda tramitar desde hace tres años una reforma estructural a la educación superior, provista de innovaciones entre las que se destacan, cambiar el concepto del derecho fundamental a educarse por el del  servicio a educarse, prestado a través del estado y los particulares.     

Este intento de controvertir el derecho fundamental inalienable a educarse para todos en los niveles superiores, transformándolo en un rentable negocio para los particulares, sintetiza el interés de limitar cada día en mayor grado la posibilidad de los estratos populares a educarse, y dificultarlo considerablemente para los estratos medios.   

¿Por qué cómo justificar ese inusitado interés en redefinir la educación de derecho fundamental, a servicio prestado por los particulares y el estado?

O también como podemos interpretar el interés de asociar a los privados en las universidades públicas con inversiones formidables; hecho bastante osado, con propósitos manifiestos de retirar del control público a las instituciones de educación superior.

Sin duda, este propósito reformista de consolidarse le ocasionaría un gran éxito a la ministra entre la élite del país, pero sería un agravio para la gran mayoría; y ante ello los estudiantes, profesores y directivos de las entidades universitarias públicas, se han opuesto de manera tajante; por eso el fracaso de disponer en la actualidad esta inapropiada reforma.

Así que en síntesis a la señora Campo, no le  avanzó el programa bandera de su administración, como tampoco le funcionó el concurso de los estudiantes del país a las pruebas PISA en las que somos el hazme reír, y a pesar de ser señalada como muy exitosa por su jefe Juan Manuel.

María Ángela Holguín, ministra de relaciones exteriores es heredera de rancios abolengos granadinos, siendo la bisnieta del general Jorge Holguín Jaramillo, presidente encargados en 2 ocasiones del país en 1909 y 1921 y sindicado de haber participado en las leoninas negociaciones del tratado Urrutia Thomson que determinó la entrega de Panamá.

Ella es egresada de la facultad de ciencias políticas de la universidad de los Andes e igualmente cursó una especialización en la prestigiosa organización Centro de Estudios Estratégicos y Diplomáticos de París, además realizó una especialización en Gestión Pública e Instituciones en la universidad de los Andes.

Maria Ángela al igual que sus otros compañeros de gabinete exhibe un virtuoso palmarés profesional, por ello producen incredulidad sus razonamientos superficiales y las respuestas ligeras ante el litigio con Nicaragua; o sus desacertados comentarios sobre el porqué el gobierno desestimó las medidas cautelares otorgadas por el CIDH a Gustavo Petro.  


En esta última incursión en falso, desconoció que el capítulo primero de la constitución colombiana versa sobre nuestros derechos fundamentales, y que en el artículo 40 de dicha sección se encuentran definidas las disposiciones sobre los derechos políticos, como lo son elegir y ser elegido; principios que la ministra desconoce como derechos fundamentales.

Estas singulares cualidades de los tres reputados escuderos del actual gobierno generan un molesto tufo, ante sus acciones contrarias a las necesidades de la mayoría de compatriotas, bien sea por su escasa conciencia social, o porque al haber nacido en cunas de oro, los conflictos de los pobres no los entienden ni conduelen, como efecto de no haber padecido nunca penurias y en consecuencia es imposible que interioricen sus efectos; lo que me ocasiona un tremendo malestar, pues asumo que estamos muy mal gobernados.