INCOHERENCIAS

Centro de Confrencias de Reykjavik

Fotografía Sitio Web Gobierno de Islandia

Causan perplejidad las incongruentes medidas de carácter económico que se adoptan en diversas latitudes para resolver dificultades, empleando para ello ejecuciones antagónicas que generan resultados tan inconcebibles como si se arrojara gasolina al fuego para extinguirlo.

En Colombia mientras el banco de la república disminuye la tasa de interés de referencia  en los últimos 12 meses desde el 5.25 al 3.25 anual; el gobierno a través de la super bancaria ha incrementado la tasa de usura (máxima tasa de cobro legal para los créditos) desde el 29.88% al 31.25% en el mismo lapso de tiempo.

Al mismo tiempo la tasa de cambio representativa del mercado ha variado  del 1 de abril de 2012  desde el valor de $1.792.07 hasta $1.832.20 dato del 1 de abril de 2013 mostrando una pequeña devaluación que es inferior a la tasa de inflación causando una pérdida  de competitividad para los productores nacionales frente a los extranjeros, este valor del dólar actual es semejante a como valía en el año de 1999.

Estas 3 variables del comportamiento macro económico del país insospechadamente tienen un vínculo común, el sistema bancario nacional, la tasa de usura que la calcula la superintendencia bancaria se determina a partir de informes estadísticos que los bancos entregan sobre la evolución del crédito, la tasa de interés de referencia da la pauta para calcular el rendimiento que las personas recibirán por sus ahorros depositados en el sistema bancario nacional, al caer la tasa de referencia los depositantes reciben menos por su dinero; la tasa de cambio que depende del libre mercado de divisas a través de la ley de oferta y demanda, se ve favorecida por las altas tasas de interés que manejan los bancos en Colombia debido que hasta para las grandes industrias y comercios este ítem no es inferior al 13% anual en promedio mientras que en el exterior es del 3.5% anual, obligando  a estas empresas a endeudarse en dólares que luego serán monetizados en pesos en el país generando más presión para sobrevaluar el peso.

Resumiendo el banco de la Republica disminuye su tasa de referencia, los bancos pagan menos a los ahorradores además no disminuyen sus tasas de crédito, la super bancaria les permite cobrar más por los intereses de mora a través de la tasa de usura y gracias a su política de ganar mas, ellos torpedean los intentos del gobierno por mantener una tasa de cambio real para la exportaciones, dejando en franca desventaja a todo el aparato productivo del país, creando una inmensa incoherencia de la que al final también serán víctimas.

Hemos asistido en Chipre a un nuevo episodio de deudas solidarias concedidas a la banca, sacrificando a las grandes mayorías.

¡Siempre me cuestiono porqué cuando los bancos producen inmensas utilidades también no son solidarios con las grandes mayorías!

El modelo que viene replicado en diferentes países como aconteció en Colombia entre 1997 al 2000 o en la Argentina en 2001 implica perdidas solidarias entre el público para proteger los sistemas bancarios de los países afectados, salvo en Islandia entre el 2008 y el 2009 en donde su gobierno no incurrió en esta práctica obligando a los directos responsables a pagar con sus activos las pérdidas ocasionadas a los ahorradores, además nacionalizando estas entidades y solo responsabilizándose de las deudas nacionales.  

El ejemplo Islandés, oculto al mundo en general por los grandes medios informativos ha ejemplarizado que las medidas de respaldar las perdidas con el dinero de todos los ciudadanos no son el camino adecuado, y los ejemplos contrarios abundan en Europa  con Grecia encabezando la lista que se extiende a Portugal, Irlanda y España, adicionando ahora al pequeño Chipre lo que nos lleva a la conclusión que la Unión Europea privilegia a los accionistas de estas empresas financieras  sobre el grueso de ciudadanos, gracias al poderoso lobby que pueden ejercer los banqueros.

Lo perverso de estas incoherencias es que abundan por doquier como consecuencia de normas, planes, programas y leyes que parecen proteger al colectivo en general pero que en sus maliciosas interpretaciones encubren solo beneficios para quienes las legislan o en su defecto para las camarillas que auspician a los que conducen el gobierno.

La reforma actual a la salud en Colombia es el claro ejemplo de  ello, la reforma a la tutela liderada por el hábil senador Roy Barreras, son más de esas incoherencias que sabandijas serviles a las minorías desean poner en funcionamiento.

Pero de igual forma al escudriñar las leyes en otras naciones con certeza encontraríamos otras de estas nocivas normas y propuestas en contra de los derechos de las mayorías; y sin duda son el símbolo del decaimiento ético y de la implementación de los antivalores en nuestra sociedad en general.