LA JUSTICIA Y SUS CONCLUSIONES DESMESURADAS

Ministro Juan C Esguerra  justicia de Colombia

 

Siempre que recapacitamos sobre la inoperancia del sistema de justicia, la primera imagen que nos llega, es sobre nuestra ineficaz fiscalía y el ineficiente régimen judicial de Colombia, pues estamos acostumbrados a conocer de la lentitud de sus fallos, de las altas cifras de ineptitud en la solución de procesos y en la altísima congestión judicial sin mediar que sean casos laborales, penales o civiles.

Cada vez que algún ciudadano Colombiano demanda por sentirse vulnerado en algún derecho, sabe de antemano que la solución por parte  de este pasivo sistema tardará varios años, aunque algunas veces cuando los afectados son personas con influencias y poder está mal llamada justicia, se vuelve eficiente y expedita en la solución de los asuntos ante ella expuestos para juzgar.

Hasta aquí nada nuevo se ha revelado, el asunto se complica es cuando a parte de ineficiente resulta ser muy laxa con las sentencias para algunos ciudadanos y muy severa para con otros en sus fallos, característica  mezquina del sistema, que hoy en día no solo observamos en nuestro país, si no que como un germen contagioso se ha expandido por el mundo, infectando a gobiernos y países que otrora eran modelo de ecuanimidad y justicia equilibrada.

En Gran Bretaña, hace nueve meses debido a las escandalosos aumentos en el valor de las matriculas  universitarias, con incrementos hasta del 300%, la comunidad se lanzo a las calles a protestar, con la realización de algunas grescas entre policías y manifestantes, que entraron en su mayor fragor con la realización de una pequeña asonada contra el Rolls Royce que transportaba al príncipe Carlos y su esposa, de estos sucesos resultó acusado por la fiscalía Británica Charly Gilmore, hijo de David Gilmore, miembro del emblemático grupo musical Pink Floyd, el joven Gilmore fue presentado ante los jueces acusado de conductas impropias y vandalismo, pues en los videos policiales se había observado que este joven había escalado un monumento dedicado a los defensores de Gran Bretaña en las dos últimas guerras mundiales, por esta escandalosa y oprobiosa aptitud fue condenado a 16 meses de cárcel, no ex carcelables con fianza u otro recurso legal, pues según el juez era para escarmentar a otros jóvenes con este ejemplo; pero a pesar de la inmensa publicidad que obtuvo este juicio por parte de la prensa Inglesa, no sirvió de nada para desanimar a los grupos de vándalos jóvenes, que ocasionaron daños muy graves en propiedades, edificios y personas con motivo de las recientes revueltas acontecidas en Londres.

Debido a estas rebeliones más de 2000 personas fueron juzgadas y encarceladas en Londres, algunas por delitos tan estúpidos como el haberse sustraído por parte de un muchacho,  2 botellas de agua de una tienda ya asaltada por la turba, a este joven de 20 años se le condeno a 4 meses de cárcel no conmutable, por un robo de aproximadamente 4 dólares, como unos 7200 pesos Colombianos; nuevamente los jueces de Gran Bretaña presionados por el ejecutivo, han tomado acciones excesivamente justicieras, realizando condenas desequilibradas con los hechos punibles; lamentablemente como una cara B, de estos incidentes la prensa de ese país ha informado alarmada de cómo en muchos casos de pedofilia, estos mismos jueces rigurosos han condenado a penas irrisorias de menos de 6 meses o han absuelto por completo a infractores comprobados de este oscuro delito.

¿Cuál es la ecuanimidad de un sistema de justicia que libera a pedófilos y condena a 2 jóvenes a penas excesivas por el robo de 2 botellas de agua o por escalar un monumento emblemático?

En Estados Unidos hoy el fiscal del caso de Domínique Strauss Kahn, desestima las acusaciones hechas por la camarera africana y solicita al juez el cierre del caso ¿Quién responderá por el daño ocasionado a la carrera del ex director del FMI?

¿Podrá la justicia norteamericana desligarse de la excesiva publicidad mediática que ha despertado el caso, tomar una decisión sin suspicacias e imparcial, ateniéndose solamente a las pruebas aportadas por la fiscalía, el abogado defensor y el abogado demandante?

Nuevamente en estados Unidos, 3 jóvenes acusados del asesinato de 3 niños en un rito satánico, recuperan la libertad después de 18 años, gracias a la recaudación de unas nuevas pruebas de ADN, que demostraron su desvinculación con el lugar de los hechos. Unos de estos hombres estaba condenado a muerte y sus 2 compañeros a cadena perpetua, pero en una cínica medida, la fiscalía para liberarse de responsabilidades les hizo firmar una confesión de asesinato en el menor grado como parte del arreglo para liberarlos, a pesar de la exactitud de las nuevas pruebas, que los exoneraban de haber participado en el execrable crimen.

Regresando a Colombia, se justifica terminar y destruir la carrera como ingeniero mecánico, por violentar la cuenta de twitter y los correos de un conocido periodista, a un estudiante de 23 años, y es más grave este caso que el haber desfalcado a la ciudad de Bogotá en una cifra superior al Billón de pesos, gracias al carrusel de la contratación. Pues a los acusados de esta tamaña defraudación los esperan penas máximas de 8 años, y al estudiante  incurso en el delito informático una pena de 13 años; solo piensen en la desproporción del daño y del número de afectados, frente a las penas que pueden ser impuestas.

O soy muy ingenuo o el sistema económico, judicial y político apesta, y están por entrar a cuidados intensivos y la demostración son las manifestaciones de protesta que han ido viajando de país en país, con más o menos cantidad de violencia. De tal manera que mi reflexión final es que se necesitan urgentes revisiones y cambios, para evitar males mayores.