Mostrando entradas con la etiqueta Facebook. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Facebook. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de enero de 2012

JUEGOS DE GUERRA


Estrecho de Ormuz
Fotografía pag Agencia de Noticias de Irán 
No de otra manera pueden llamarse los diferentes escenarios, que por estos días a escala nacional e internacional se manifiestan en diferentes lugares de la geografía local o mundial.

Inicialmente en nuestro país, el denominado grupo criminal de los Urabeños, reta al gobierno nacional, organizando un paro armado, que afecta al menos de 4 a 5 departamentos del occidente-norte del país; desde el bajo Cauca antioqueño hasta el Magdalena.

Estos bandoleros armados y endiosados por su influencia violenta en veredas, pueblos y ciudades, logran por 72 horas paralizar la actividad económica y de transporte en estas regiones.

Sin duda todo un ejercicio de sopesar al estado en su conjunto, para ellos demostrar su influencia y poder de intimidación; hasta aquí se vislumbra el comienzo de un nuevo juego de dominio, entre un grupo militarmente fuerte, dirigido por hombres nacidos y curtidos en la insurgencia guerrillera, además de pulidos en la estrategia bélica a través de su trasegar por las autodefensas y el narcotráfico y un estado que intenta subsanar muchas de sus debilidades forjadas en la corrupción de su aparato de justicia, policial y de fuerzas militares, además de la indiferencia y cobardía de sus autoridades civiles y de la población en general.  

Trasladémonos miles de kilómetros, nos encontramos con otro escenario en donde la inmensa estupidez humana, plantea otra innecesaria diversión militar.
El estrecho de Ormuz, pequeña franja de mar de 60 a 100 kilómetros de ancho, situada a la entrada del golfo Pérsico, estando limitado por Irán y por Omán, en cada una de sus costas.

Su importancia estratégica radica en que a través de sus aguas circula el 20% del petróleo que se consume en el mundo; y la república de Irán acosada por las continuas sanciones económicas, suscitadas por su programa nuclear, ha esgrimido nuevamente la amenaza de cerrarlo con acciones militares; toda una apuesta sumamente riesgosa para el gobierno de Teherán, pues provocaría la intervención  de las fuerzas armadas de al menos Estados Unidos, Inglaterra y Francia en su contra, y le daría todos los argumentos a Israel para una intervención aérea en contra de sus instalaciones nucleares.
Sin duda una aventura de imprevisible desarrollo para el gobierno del presidente Almadineyad y su jefe el líder supremo Ali Khameini.

Pero en el Internet, se desarrollan otros juegos de guerra, todo por culpa de una legislación sumamente severa, de consecuencias inesperadas y que hace trámite en el congreso de Estados Unidos.

Esta ley denominada SOPA (Stop Online Piracy Act) que hace su trámite en el senado de ese país y a la que se han opuesto de manera categórica, gigantes como Google, Twitter, Yahoo, e-Bay, Pay-Pal Facebook, Aol, Amazon, Wikimedia Foundation y otros, llevando a estas empresas inclusive a pensar realizar una protesta real con un apagón de servicios, el próximo 23 de enero, justamente un día antes de la votación de esta obtusa ley en la cámara alta del congreso norteamericano.

Como ven los juegos de guerra se pueden desarrollar desde los escenarios reales a virtuales; pero lo cierto es que los despertares de este 2012 ya van cargados de vientos de guerra.

Esperemos que el desarrollo de estos conflictos no se escale más y vuelvan los vientos de paz, de cordura y de objetividad, para todos los actores de estas disputas.

domingo, 22 de mayo de 2011

SOCIAL MEDIA Y LA INVASIÓN DE LA PRIVACIDAD

TWITTER Y FACEBOOK BAJO LA MIRA JURÍDICA

RED GLOBAL


Diseño Zoran Ozetsky

Se ha desatado un gran conflicto judicial en el Reino Unido por culpa de la incesante curiosidad humana además de la excesiva pretensión de algunos periodistas de estar informando hasta el más mínimo detalle de la vida de los famosos.

La historia básicamente trata de que una periodista en medio de la transmisión de un encuentro futbolero de la liga premier Inglesa, comentó sobre las furtivas relaciones que un aclamado futbolista casado había sostenido con una modelo recientemente y para lanzar su primicia noticiosa recurrió a su cuenta de twitter.

El hombre señalado en el twett al ver su imagen privada sometida al escrutinio público, contrató a una prestigiosa firma de abogados que lograron convencer a un juez Británico el pasado viernes 13 de mayo para limitar la invasión en la vida de este caballero y como corolario se exigió vía judicial a Twitter en san Francisco California a entregar la información sobre el usuario que lanzo la información.

En un segundo caso otro juez prohibió escribir informaciones sobre una paciente que se encuentra en coma desde hace varios años, la veda incluye al personal médico y de auxiliares que le asisten y a todo su entorno familiar para no comentar desde Facebook o Twitter ningún detalle sobre su estado de salud y situaciones conexas. En este caso hay un debate asociado por la muerte asistida de la enferma al desconectar los sistemas de soporte vital que la madre de la victima busca por medio de autorización jurídica.

En ambos asuntos la justicia Inglesa inicia un recorrido incierto y peligroso al legislar sobre usos y excesos de la difusión de información por medio de la Internet.

¿Difamación, chisme, información, comunicación? Cuál de estos adjetivos califica la práctica de escribir 140 caracteres y narrar una historia sobre mi vecino o el presidente de mi país.

Hasta donde tenemos el derecho de contar secretos e indiscreciones aprovechándonos del anonimato que ofrece twitter al poder evitar usar el nombre e imagen real. Menudo lío el que los jueces Británicos tienen entre manos por ahora, porque como la mala hierba pronto estas denuncias se extenderán por el planeta.

Y se unirán seguramente muchos personajes públicos al intento jurídico de evitar que el ciudadano de a pie invada su entorno privado por culpa del avance de las tecnologías de la información.

En este momento que en Colombia aun estamos en pañales sobre la legislación de usos y obligaciones con respecto a la Internet sería bueno incorporar a los debates actuales como se va a manejar el derecho a la privacidad.

Nuestros datos personales están en poder de bancos, redes sociales, la Dian, Almacenes de Cadena, Centros comerciales, portales de reservas de cine, restaurantes de comida rápida, aerolíneas, etc. ¿Cómo se evitará legalmente que tanta información se desproteja y no caiga en manos inadecuadas? La digitalización permite hacer más expedita muchas de nuestras tareas normales pero implica el almacenaje de datos tan variados como nuestros números de identificación (cédulas y pasaportes), direcciones de trabajo y de residencia, números telefónicos de fijos y móviles y un sinnúmero de datos privados más, que de caer en manos equivocadas nos podrían causar mucho malestar.

El asunto de la privacidad en la red se volverá en la medida que avanza la tecnología en un asunto de seguridad mayúsculo, pues nos afecta en línea directa por nuestro derecho a la intimidad, bien sea por los comentarios descomedidos a través de twitter o la venta de bloques de información confidencial por parte de inescrupulosos funcionarios que tienen acceso a estas bases de datos.

Bien lo sentencio hace dos semanas Julián Assange hablando sobre los riesgos de la información compartida en Facebook; esa red social es la fuente de datos más exacta y confiable de información a la que pueden acceder las autoridades y el gobierno de Estados Unidos, pues está elaborada por las personas de manera cándida y transparente.

domingo, 15 de mayo de 2011

PRÁCTICAS GERENCIALES IGNOMINIOSAS

ATENCIÓN MEDICA EN CRISIS
Fotógrafo Gravityx9

Esta semana que concluye hemos asistido a dos tristes escenarios en donde la codicia, el deshonor, la vileza han sido la característica común.

En Estados Unidos la red social Facebook contrató los servicios de Burson-Marsteller, empresa del sector de relaciones públicas para realizar una campaña difamatoria contra Google, inundando los medios informativos con noticias que ponen en tela de juicio a esta importante empresa de servicios de búsqueda y plataforma de Blogs.

En Colombia el presidente Santos pone al descubierto una red de empleados del ministerio de Protección Social y de asesores externos estafando al sistema de recobro de medicamentos y tratamientos excluidos del plan obligatorio de salud. La cifra que alcanza inicialmente los 30 mil millones de pesos pude ascender hasta los 300.000 mil millones, y a parte de esta lamentable situación se rumora que las EPS y los laboratorios estarían inflando entre un 40% al 700% los precios de los medicamentos y dispositivos que son cobrados al FOSYGA (Fondo de Solidaridad y Garantía); y como si fuera poco se ha ordenado la intervención de Saludcoop, la Eps más grande del país por malas prácticas administrativas que han puesto en riesgo la operación de esta entidad.

La cuestión de Facebook es vulgar y carece de ética empresarial, pero no pone en riesgo la vida de persona alguna, solo oscurece la imagen del gigante motor de búsqueda Google que aun hoy domingo 15 de mayo no ha realizado un pronunciamiento oficial sobre estas desleales costumbres empresariales de la red social nombrada.

Lo acontecido en Colombia con Saludcoop y los empleados del ministerio con sus praxis dolosas, si generan riesgos en la salud de muchas personas. Así que el asunto que nos compete en el país es el escándalo mas inmoral de todos los que hasta aquí se han destapado sobre el creciente fenómeno de corrupción pública y privada.

A esto añado que en algunos informes de prensa ya se habla de que se está negociando un preacuerdo con la fiscalía de los perpetradores del hecho en contra del FOSYGA para ser enjuiciados por el delito de cohecho; me hago yo esta pregunta ¿Y las víctimas de la no prestación del servicio de atención médica oportuna que se pueden haber desmejorado aun más en su calidad y esperanza de vida o hasta quizás hayan fallecido como se les puede reparar? Pueden estos funcionarios ruines salir jurídicamente beneficiados con el solo señalamiento del cohecho o caben otras designaciones legales ante tanta irresponsabilidad y avaricia.

Es  necesario que presionemos para que los castigos penales y morales en contra de estos delincuentes sean sin tratamientos favorables; porque invito a cada uno de ustedes amables lectores a que realicen a su interior esta simple pregunta ¿Y si hubiese sido uno de mis hijos o alguno de mis padres víctimas de estos malos procederes, que castigo pediría para estos malhechores?

Queda la reflexión para cada uno de nosotros hasta donde debemos llegar como administradores y gerentes en la búsqueda de mejores resultados económicos y si transgredir los límites legales es una práctica valida para alcanzar destacados rendimientos

viernes, 29 de abril de 2011

REDES SOCIALES Y COMUNICACIONES, PRIVACIDAD E INGENUIDAD

COMUNICACIÓN CELULAR

Fotógrafo COLIN BROUGH

Hace unos días comenté en otro artículo sobre nuestra cuestionable ignorancia al instalar los sistemas de Wi-Fi en nuestros hogares, debido a la alta posibilidad de estar perdiendo información de carácter confidencial sin percatarnos de ello.
A este suceso enlazamos la siguiente cadena de acontecimientos sin vínculos aparentes, pero que finalmente ponen de manifiesto el peligro de tener mucha información de forma insegura en redes sociales, a través de datos mal encriptados en línea (Números de tarjetas de uso bancario), ingenuidad en el intercambio de datos personales en redes sociales y hasta el seguimiento y localización personal por cuenta de I-phones y otros elementos con tecnología GPS.

La información que hoy comparto se encuentra para la ampliación de los interesados en TG Daily.com; Wired.com y Huffingtonpost.com. No se trata de realizar una cruzada de intimidación y alharaca pretendiendo generar preocupación en los lectores, es simplemente un recordatorio a cuan fácilmente podemos descuidarnos y generarnos problemas por culpa de nuestra propia negligencia.

El primer asunto y que me ha causado el mayor impacto, es una historia relatada en el portal Wired.com, en donde se reseña de cómo con un avatar sensual y unas conversaciones bien argumentadas en twitter se ha provocado abrir una investigación en contra de funcionarios de agencias gubernamentales por excederse en comentarios y versiones que involucran asuntos de trabajo de carácter confidencial; los involucrados fueron engañados por una aparente sexi mujer que desde Twitter y luego Facebook, logró que estos señores expresaran información reservada.

Aun no está claro si la misteriosa chica es un osado periodista, una empleada de alguna firma contratista que controla fugas de información , una espía o simplemente alguien muy hábil que decidió jugarles una mala pasada a todos estos caballeros.

El segundo caso cuenta que las autoridades Norteamericanas están usando la información contenida en Facebook, fotos, direcciones, datos de amigos para ubicar a posibles sospechosos de actos delictivos, hasta ahí nada más que el trabajo bien estructurado del FBI o cualquier grupo policial, el problema es que para acceder a esos datos de carácter privado debe existir la acción judicial o permiso de un juez y es algo que no está quedando muy claro, además que se hace perentorio que los involucrados sean avisados de la orden judicial en contra por respeto constitucional. Ahora sería muy prudente que en nuestro país, imperio de las chuzadas y de otros actos desmedidos en contra de la privacidad  nuestros legisladores empezaran a definir competencias y normas para el acceso a estas informaciones so pena el día de mañana terminar con persecuciones amañadas o de carácter político irrespetuoso.

El siguiente incidente se refiere al Hackeo a la base de datos de Playstation, que dejo al descubierto los datos de 77 millones de usuarios, con la trascendente complicación de para qué y quienes requerían esos datos.

Nuevamente el portal Wired.com nos plantea la existencia de un grupo de sospechosos; desde el grupo anonymus, el gobierno de China, cualquier Hacker por lograr notoriedad o clanes de ciberdelincuentes que trafican con esa información desde Europa del Este para venderla en el mercado negro y realizar estafas y fraudes a gran escala al sistema bancario, a grandes comerciantes en línea o simplemente para generar bases de datos para correo Spam.

Por último existe una discusión acerca de cómo Apple ha estado entregando información de la ubicación geográfica de consumidores gracias al uso de los I-phones, equipos que registran la localización de los usuarios y que la compañía se reserva hasta por un año. Apple se ha defendido asegurando que la información recopilada viene de los servicios de Wi-Fi y las torres de telefonía celular.

Indudablemente es una información que si cae en malas manos compromete la seguridad de los usuarios, pues permite hacer un estudio sobre nuestros hábitos y desplazamientos rutinarios.

En conclusión, todos estos desarrollos tecnológicos nos están acercando cada día más a todas las personas pero a la vez nos sitúan en coyunturas comprometidas por la vulnerabilidad en la que nos podemos encontrar.




jueves, 7 de abril de 2011

LEY LLERAS DE DERECHOS DE AUTOR

INTERNET O PAPEL 
















Foto de Dmitri Popov           Estamos asistiendo desde hace dos días a un nuevo episodio de arrogancia legal y confusión conceptual en la redacción y presentación de la nueva ley que “regula la responsabilidad por las infracciones al derecho de autor y los derechos conexos en internet”.


Este documento redactado en su totalidad por personas pertenecientes al mundo de la reglamentación y protección de derechos de autor, bajo la autoria de las grandes productoras fonográficas,  productoras y distribuidoras de cine; es la reglamentación mas retrograda y nociva que a autoridad alguna se le pudiese ocurrir.


La norma penaliza toda acción que utilice enlaces a documentos PDF, artículos de periódicos, revistas y todo material que pueda estar protegido por el copy Right. También condena a quienes almacenen distribuyan y compartan material protegido por derechos de autor, no importa que sea un ciudadano del común; obliga a las compañías prestadoras del servicio a realizar periódicas revisiones sin orden judicial ; y reglamenta sanciones que van desde la desconexión del servicio de Internet hasta las de carácter penal .


Es de tal magnitud el problema que como lo expresa el abogado Iván Vargas experto en normas de protección de derechos de autor, que para publicar información en un blog hay que cumplir estas tres reglas fundamentales.


1- No tener ningún ánimo de lucro


2- Tener un fin netamente informativo educativo


3-Que el material que sirve de fuente tenga licencia del tipo copyleft


Con estas restricciones prácticamente el portal You Tube, Facebook y sus enlaces, Twitter y toda otra manera de intercambiar información quedarían eliminadas de Colombia. Es urgente que la comunidad en general usuaria de Internet participe de las discusiones y foros que se establecerán al respecto, so pena de tener que lamentarlo después mucho.


Esta legislación como está establecida parece originada para un régimen de carácter fascista como lo son China e Irán.


El ministro y sus funcionarios le han puesto la cara al asunto a través de un portal en la división de derechos de autor, pero sin expertos que transformen el lenguaje técnico y el formal legal a coloquial, entonces para la mayoría de los usuarios y foristas será letra muerta; e interactuar así en el foro es imposible. Por lo tanto desde esta tribuna se invita al señor ministro y subalternos a convertir la norma al lenguaje común con un nuevo documento que informe los alcances reales de la misma; y ahí si a invitar a participar en la búsqueda del consenso necesario para no exagerar con una normatividad desbordada y en exceso proteccionista, retirándole a la Internet su esencia misma para la que fue creada.

NOTA DEL EDITOR. Ante la publicación de la LEY LLERAS 2 se publicará un informe nuevo en este BLOG http://www.pulsodeopinion.blogspot.com/2012/04/ley-lleras-recargada-actualizacion.html