LA ERUDICIÓN POR ENCIMA O AL SERVICIO DEL HOMBRE

LEYES Y TEORÍAS QUE DESAMPARAN SU USO AL SERVICIO DEL HOMBRE MENOSCABANDO SUS DERECHOS Y LIBERTADES

Economía en crisis

Diseñador Iker
A raíz de la profusa cantidad de conocimiento acumulado por la ciencia en los últimos 275 años, el avance social y tecnológico humano, nos ha beneficiado con sus aportes para obtener un sustancial desarrollo en nuestras condiciones generales de vida; nuestros índices de longevidad son más altos, la nutrición, la salud, la higiene, el vestuario, la vivienda y todos los otros elementos que proporcionan comodidad  y seguridad ante las inclemencias de la naturaleza, benefician a la gran mayoría del género humano, aun en los países más pobres. El servicio de comunicaciones, eléctrico, el transporte, etc. son asequibles para casi todos los habitantes del globo.

Lo que si resulta intolerable es la modalidad adquirida por los expertos en ciencias económicas y administrativas en los últimos 35 años, desde la época post Vietnam y después de la crisis del petróleo del 73, en donde se estableció trasladar gran parte de la búsqueda de las utilidades y la riqueza a la masa inerme de la población, a través de alimentar un consumismo exagerado, disminuyendo la calidad de los artículos manufacturados (recuerdan lo que duraban los viejos electrodomésticos), sometiéndonos a una desmesurada y muy bien estructurada exposición de avisos publicitarios, que sugieren que quien no está en el tren del consumo no es persona, y abusando de la constante eliminación de plazas de trabajo, con subsiguiente aumento de responsabilidades a quienes continúan laborando y disminuyendo el salario real de obreros y profesionales.

Cuando se miran las cifras estadísticas, comparando la década de los setenta y la actual que finalizo en el 2010, los resultados son catastróficos, el ingreso de los hogares clase popular y media se ha reducido inmisericordemente, y la clase alta por el contrario los ha mejorado en grado superlativo, ampliando la brecha entre pobres y ricos.

Estas proyecciones no solo involucran el comportamiento económico del colombiano promedio, aplican de igual manera en los Estados Unidos, casi toda América latina y una gran parte de la Unión Europea.

Nuevamente me pregunto, hasta donde se exprimirán las capacidades laborales de obreros y ejecutivos; el cálculo infinitesimal, con sus 2 principales ramas el diferencial e integral, permite teóricamente llevar soluciones al infinito, pero los recursos de este planeta son finitos, aunque la gente no lo vea así, y finita es la capacidad humana de trabajar y ofrecer soluciones reales; pareciese que los gerentes modernos fueran entrenados con el paradigma de potenciar al infinito la maximización de ingresos y utilidades, conduciendo hasta mínimos de sacrifico los costos y gastos inherentes a los procesos productivos o de servicios.

Como lo he expuesto en el título, a donde nos conduce está loca obsesión de reclamar más utilidades, exterminando el bienestar ciudadano; clara demostración que ya no están las ciencias y el conocimiento económico y administrativo para satisfacer las necesidades humanas mediante el empleo de bienes escasos, mas bien se convirtieron en el artificio de la codicia desbordada.

Y qué no decir de las leyes y regulaciones, que han consentido la especulación de materias primas, con las negociaciones de futuros (comoditys), provocando el encarecimiento de alimentos, provocando el hambre en países pobres de Asia y África, o la intervención de fondos de inversión en bolsas y el mercado de divisas, provocando abruptas caídas en una desenfrenada competencia de poder y de usura para una vez desvalorizadas, determinadas moneda, bonos del tesoro o acciones de cualquier índole, artificialmente volverlas a apreciar obteniendo de paso la quiebra de pequeños e inexpertos accionistas y destruyendo las reservas de los fondos de pensiones.

Toda esta inmoderación traerá sus consecuencias, pues no en balde las protestas ciudadanas se hacen sentir desde la plaza Tahrir en el Cairo, pasando por la Puerta del Sol de Madrid, y llegando ahora a la meca del capitalismo, Wall Street, en la denominada plaza de la libertad.

¿Seguirán los grandes líderes políticos y empresariales haciéndose de oídos sordos?

¿Será la violencia activa la única forma de conseguir que los gobiernos asuman su papel de proteger y hacer valer los derechos de todos por igual?

Podemos regresar a vivir con un crecimiento adecuado, para trabajadores y empresarios, como lo fue la etapa de post guerra mundial desde 1946 a 1973, no habrá genios matemáticos, economistas y administradores, que nos iluminen el camino a un retorno a prácticas productivas más humanas y acordes a satisfacer  las expectativas de dueños y empleados.

Los ganadores del nobel de economía de este año Thomas Sargent y Christopher Sim, han demostrado con sus planteamientos que hasta la más ortodoxa decisión e implementación económica, se verá afectada por la percepción y la previsión con la que los afectados por las medidas puedan actuar; lo que desmonta también que los modelos y medidas económicas de intervención previstas por Keynes no son la panacea actualmente.

Eso simplemente demuestra que la más fría estadística o el ejercicio econométrico más preciso, están supeditados al raciocinio humano empírico o teórico, que nos lleva finalmente a resultados impredecibles, pues está afectado por sensaciones, estados de ánimo, sentimientos, cultura e ideología.

Finalmente para meditar esta lección, las ciencias no son tan exactas para presidir y modificar las decisiones humanas, así que mal actúan quienes han pretendido ubicarlas por encima del servicio de la humanidad en general, favoreciendo a pequeños bandos de privilegiados. Porque como la realidad y la historia lo muestran, la sociedad finalmente actuará para volver a equilibrar lo que es abusivo.

GAMBERRISMO O INDIGNACIÓN POR EL INCREMENTO DE LA BRECHA SOCIAL

DAVID CAMERON EN CROYDON UK

Fotografía Number10.gov.uk
Hace siete meses europeos y norteamericanos  empleando sus medios de comunicación y por intermedio de los portavoces oficiales de sus gobiernos y los más eminentes periodistas, celebraban con alborozo la irrupción de las masas oprimidas en Oriente Medio; el grito de la democracia y la libertad retumbaban en el norte del África y el canal del Suez; ahora en pleno mes de agosto cuando hemos asistido al surgimiento del movimiento español de los indignados, que vale la pena expresar ha llevado su protesta de manera muy civilizada con mínimas escaramuzas, surge en Gran Bretaña, una nueva y más escandalosa manifestación de repudio al manejo monetarista y socialmente excluyente, de políticas que recortan los beneficios y subsidios para los más desfavorecidos.

La emblemática Inglaterra se ve sumergida en un caos como quizás en muchas décadas no se vivía, y los protagonistas  son en su mayoría hombres y mujeres menores de 30 años, de clase popular y media, pero unidos por el enigmático futuro sin oportunidades y que se visualiza cada día mas oscuro, gracias a la simplista puesta política de David Cameron primer ministro conservador.

Ahora imputarle toda la culpa a los ideólogos conservadores, sería también ingenuo, pues en España el gobierno es conducido por la izquierda democrática, que tampoco ha podido resolver el asunto con ingenio, más  allá de auspiciar recortes y sacrificios para los más pobres.

Hay dos puntos en consecuencia importantes de analizar; ¿Está este caos originado en la vagancia y la intrascendencia o hay fundamentos más profundos? Y ¿Es la crisis de todo el sistema económico como lo conocemos, que solo inspira codicia, avaricia e individualismo repotenciado?

Para el primer interrogante, habría que reconocer que en estas manifestaciones populares y desordenadas; convergen todos los modelos sociales que componen las capas bajas de la comunidad como ladrones, drogadictos, etc; y que son parte de este entramado y sacan ventaja en medio de la confusión y la anarquía; por lo que es  razonable pensar que hay tanto de futilidad como de rebeldía  en todas estas demostraciones de violencia; en el caso ingles se exterioriza un componente adicional de discriminación racial, contra los asiáticos, como se evidencio en Birminghan con la muerte de tres hombres que evitaban el daño a sus negocio de lavado de carros, o en Londres con un chico que estando casi inconsciente,  tras una terrible golpiza fue robado sin el menor asomo de benevolencia por parte de sus verdugos.

Sin lugar a dudas se abren dos escenarios complejos, xenofobia y rebeldía ante la exclusión y la pobreza.

Con el segundo interrogante, al reflexionar sobre el origen de estos infortunios en Europa y Estados Unidos, todo confluye a un elemento común, banqueros y administradores de fondos de inversión ambiciosos, auspiciados en legislaciones flexibles  y laxas, que permitieron crear la famosa burbuja inmobiliaria, que ha menoscabado las tesorerías estatales por los esfuerzos en el rescate bancario y que a pesar de ello, después de auxiliarlos y de ayudarles a enderezar las cargas, los avariciosos dueños del dinero le dieron la espalda a los gobiernos, encareciendo el crédito y restringiéndolo al máximo, lo que ha engendrado este círculo vicioso de empobrecimiento del empleo, disminución del consumo, balances con utilidades menguadas en casi todos los sectores, con el desenlace de golpear a todo el ciclo económico.

Esta variable establece otro cuestionamiento, neoliberalismo aplicado según la escuela de Chicago o Keynesianismo.

No olvidemos que en Europa en menor o mayor escala, las teorías de Keynes, han sido tomadas y aplicadas.

El norte de Europa, presenta los niveles más bajos de desigualdades sociales, debido a que los que tienen más ingresos, tributan  con mayor vigor, para que de esta manera los gobiernos protejan con subsidios y beneficios en todo lo que implique seguridad social a los menos hábiles, o menos creativos intelectualmente.

Europa mediterránea ha aplicado el intervencionismo de Keynes, al apostarle a mantener lejos del capital privado a los servicios fundamentales y permitir leyes de jubilación aplicables para retiros más tempranos en edad, que sus pares del centro y norte de Europa; las medidas han tenido sus falencias en no acompañar la intervención estatal con cargas impositivas mas fuertes para los mas poderosos; el modelo ha funcionado apostándole al alto consumo de las clases medias. Para que impuestos como el IVA, sustenten gran parte de los ingresos, además de la figura del endeudamiento por medio  de los bonos de tesorería y el crédito normal, pero con la atenuación de la economía en general, la recaudación cae en picada y los déficit fiscales crecen como espuma, lo que finalmente conduce a la realización de recortes sociales y de beneficios de todo tipo; lo que nos devuelve al comienzo de esta historia, poblaciones humildes más afectadas, que  al entrar en cólera por alguna chispa, crean escenarios como los acontecidos en Londres.

En nuestra querida Colombia, a pesar que el coeficiente de Ginis, que mide la igualdad en los niveles de ingreso, nos ubica entre las naciones con más disparidad; la paciencia y la indiferencia, han permitido hasta ahora todos los abusos por cuenta de la mala administración de nuestra clase dirigente. No olvidemos que pagamos una de las gasolinas más costosas del continente, y que nuestras tasas de violencia y de miseria son las mayores en Suramérica; así que nuestros líderes deben ser cuidadosos, no vayamos a tener más adelante sorpresas tan desagradables como las que han recorrido a Europa.

PRIVATIZACIONES RAZONAMIENTOS Y REFERENCIAS QUE NO SE AGOTAN

EMPRESA TELÉFONOS DE BOGOTÁ

La semana anterior fuimos sorprendidos en la ciudad de Cali, con la noticia de que se abría una puerta de negociación entre ETB y EMCALI telecomunicaciones para establecer una alianza estratégica, lo que evitaría la enajenación a un privado de la empresa de teléfonos caleña.

Por otra parte la venta de ETB, que viene en disputa desde hace varios años, nuevamente ha estado en la escena pública gracias al cambio de alcalde en Bogotá; la nueva alcaldesa Clara López objetó el plan de venta establecido desde el concejo y avalado por el suspendido alcalde Samuel Moreno.

La tesis de las privatizaciones, que fue una medida ampliamente impulsada por el gobierno central anterior, permitió la venta de importantes activos nacionales bajo la bandera de la administración deficiente y los excesivos desmanes sindicales. Y es el ejemplo clásico del enfrentamiento a nivel mundial de dos escuelas económicas opuestas al extremo, el liberalismo económico de Adam Smith asociado con el Neoliberalismo de Milton Friedman (gestor de la escuela de Chicago) en contra del intervencionismo estatal de John Keynes, resumido en el simple concepto de privatizar o estatalizar en gran medida la producción de bienes y servicios.

La observación de lo acontecido en América Latina con el proceso privatizador o el modelo contrario, impulsado en la actualidad en Venezuela, son perversos cuando se fomentan al extremo; hay algunos servicios que por seguridad nacional y su mismo carácter de básicos para el bienestar general, deben permanecer bajo el control estatal, y existe la producción de otros bienes, en donde la regulación y el control privado o la búsqueda de la optimización de la productividad y las utilidades son tan importantes como el confort de la población; pero para todas estas consideraciones habrá más tiempo y espacio, por ahora consideremos el asunto de ETB y EMCALI.

El argumento del desafuero sindical, ampliamente difundido por los medios locales y nacionales, ha sido el mejor método de persuadir a la opinión pública en general (entre los que me incluyo) para consentir los procesos de entrega de la explotación de estos bienes públicos a la empresa privada.

Debido a esta premisa, es importante que los grupos sindicales que aun pueden ayudar a determinar el futuro de las empresas que todavía no han sido vendidas, recapaciten en sus pretensiones y reconozcan que ante perder todo es mejor ceder un poco, para que sus aparentes excesos no sean más la bandera que usan los líderes y políticos privatizadores; porque de no meditar en estos ajustes los sindicatos seguirán siendo usados como el caballo de batalla a aprovechar para seguir alimentando la idea a los ciudadanos del común en el favorecimiento de la venta de estos bienes públicos.

Desde ahora me propongo iniciar un estudio e investigación más profunda entre los beneficios y los perjuicios que subsisten de perpetuarse el control oficial sobre las empresas de servicios públicos domiciliarios, pues EMCALI completa 11 años de intervención por la Superintendencia de Servicios Públicos, sin avizorarse su devolución a las autoridades municipales, permitiendo su desvalorización, pérdida de competitividad y el declinamiento tecnológico.

Por lo pronto a partir de los documentos que he leído, comentaré que en el caso de ETB se percibe una sucia maniobra para vender la empresa, por la simple codicia de quienes recibirán algún beneficio con la enajenación de la empresa, pues su balance le permite aun conservar la prestigiosa calificación triple A de inversión, otorgada por las famosas casas de medición de riesgo Norte Americano, lo que se traduce en la alta solidez de la empresa y su posibilidad de endeudamiento sin el menor problema para resolver y agilizar su ensanche y modernización tecnológica.

Cierro con la conclusión que para EMCATEL, sería la mejor de las decisiones agruparse con la empresa capitalina, para no tener que abandonar su espíritu y filosofía de empresa estatal