SEGREGACIONES Y DISCRIMINACIONES ÉTNICAS O SOCIALES

Tras haber transcurrido ya 15 años de la nueva centuria y del nuevo milenio, algunas plagas sociales emergen de nuevo o simplemente nunca han desaparecido.

La discriminación racial, la desconfianza religiosa, el miedo a los modelos foráneos, actualizados o tecnológicos, el desconocimiento biológico y psíquico del comportamiento en minorías sexuales, los estereotipos mal infundados, el maniqueísmo ideológico y religioso y en general el rechazo al cambio, continúan marcando actitudes en el comportamiento humano. Estas son conductas primitivas las cuales conllevan a actuar con desconfianza o hasta inclusive nos llevan al uso de la violencia física. Los colectivos mas afectados actualmente son los afro descendientes, las minorías cristianas en Africa y Asia mediterránea, los miembros y activistas de grupos homosexuales, los seguidores del Islam en Europa y Norte América y cualquier minoría étnica que se halle en condición de desplazados, fundamentalmente.

Los principales motivos ahora para auspiciar estas conductas son la crisis económica agudizada desde 2007 además de la guerra contra el terrorismo islámico iniciada desde septiembre de 2001 que convirtió a cristianos y musulmanes en enemigos de nuevo.

A pesar de estas supuestas motivaciones, no deja de ser desconcertante el porqué estas actitudes segregadoras y discriminantes continúen vigentes a pesar de las reconocidas luchas en el siglo 20 de hombres como Martín Luther king o de Nelson Mandela, quienes dieron a la lucha por los derechos civiles y las libertades de acción y pensamiento una preponderancia de alcance mundial. Es como si hubiésemos olvidado todos esos años de luchas pacíficas de estos dos gestores de la igualdad y la convivencia pacífica.

Ahora cómo y porqué se motiva la actitud violenta la cual procura disminuir o someter a otro ser humano. Los expertos definen como tras estas manifestaciones se esconden trastornos inherentes a la personalidad, desde las fantasías narcisistas de pertenecer a una raza superior, o el tradicionalismo histórico y cultural de una etnia que se considera única y predominante en un territorio sobre otros grupos minoritarios, además  de la forma como  asumimos el comportamiento  para seleccionar amistades y distribuir nuestros afectos y desafectos.

De cualquier manera todas estas expresiones de la conducta manifiestan un primitivismo educativo, cultural y social. Es una involución en la que sociológicamente retornamos a épocas en las que nuestro razonar era elemental y salvaje de tal forma como cuando la tierra era el centro del universo y las ciencias eran asuntos de brujería. Por estas razones considero necesario que tanto los organismos multilaterales y las asociaciones religiosas quienes representan los distintos credos intensifiquen campañas para inculcar la tolerancia, respetar las diferentes conductas sexuales, así mismo como la comprensión de las creencias religiosas. Porqué todas estas demostraciones,  son una nuestra de la pluralidad de comportamientos y conceptos humanos que debemos entender y respetar.

LOS HABITUALES IMPASSES HUMANITARIOS

Como consecuencia del naufragio de un barco pesquero con cerca de trecientos inmigrantes en el Mediterráneo, los países europeos elevaron la situación reiterada de refugiados en riesgo a desastre humanitario, para de esta manera asumir con una menor precariedad logística el control a la navegación de estos barcos y el rescate oportuno de los que sufren desperfectos o zozobran.

Pero de igual manera asi como asistimos a esta penosa circunstancia, también advertimos periódicamente sin interesarnos el martirio y la ejecución de cristianos en los países mediterráneos de Asia y Africa o al desplazamiento de Kurdos en Turquía e Irak, o la persecución de homosexuales en todas las regiones en donde la prédica del Islam es mayoritaria, así mismo las hambrunas en el Sahel africano y los ininterrumpidos flujos de refugiados provenientes de los conflictos en Afganistán, Pakistán, Irak, Siria, Yemen, Libia, Centro América y Colombia.

El común denominador ante este conjunto de acontecimientos dolorosos e inhumanos es la escasa atención y la nula o mínima respuesta de la comunidad internacional; además de la desidia para enfrentar las raíces de estas hecatombes sociales por los lideres de los gobiernos involucrados.

Una parte del origen del problema en el Mediterráneo está en la incidencia de la intervención por parte de los servicios secretos europeos, israelitas y estadounidense en la llamada primavera árabe, cuyo error mayoritario se evidenció en Egipto con la salida de mubarak y el ascenso al poder de los hermanos musulmanes; corregido con un contragolpe auspiciado por los gobiernos que  hablan eliminado al régimen anterior. Esta serie de hechos desencadenó en la zona una inestabilidad política y un escalamiento de la violencia, generando  aumentos sostenidos  en el flujo de inmigrantes, quienes huyen en busca de la seguridad y de hallar un  trabajo digno y estable. A ello debemos anexar el influjo de las políticas colonialistas en el resto de Africa por los principales países europeos quienes han auspiciado regímenes autoritarios y expoliadores, los cuales  sepultan en la total miseria a grandes mayorías.
Todos estos acontecimientos reunidos han alentado a emigrar a miles, tras de un sueño de prosperidad en Europa.

En Centro América las políticas excluyentes en contra del campesinado y las complacientes actitudes ante el narcotráfico y sus bandas criminales (Maras) con sus violentos métodos, han sembrado el clima necesario para originar un éxodo para cientos de familias que ven en los Estados Unidos la tierra prometida. La verdad asistimos a un conflicto humanitario de proporciones escandalosas con refugiados  albergados de manera inhumana en la frontera sur de esta nación, principalmente menores de edad en estado de indefensión y alojados con la mayor precariedad.

En Colombia mi país de residencia, tras 55 años de guerra sucia e irregular, el flujo de desplazados creció año tras año hasta ajustar al menos 5 millones de personas. A pesar de las nuevas leyes de restitución de tierras legisladas y aprobadas por el actual gobierno, los esfuerzos se han visto menguados ante la falta de aplicar políticas de seguridad que permitan a los despojados regresar a sus parcelas sin amenazas contra su integridad.

Europa al igual que Estados Unidos, pueden disminuir intensamente  sus flujos de inmigrantes clandestinos en las naciones de origen, para ello se requiere de políticas audaces que permitan recuperar las precarias instituciones democráticas y estabilicen sus pequeñas economías, todo con el fin de eliminar el caos social en el que viven.

Sino continuaremos asistiendo al dantesco escenario de tragedias, hambrunas, matanzas y violaciones a los derechos humanos, acrecentadas o disminuidas por los medios de comunicación. Por ello en ocasiones reflexiono si a los países de Europa y Norte América,  realmente les interesa resolver con seriedad estos hechos o simplemente no les inquieta solucionar estas tragedias que atañen a ciudadanos de segunda categoría por no ser connacionales de estos ricos y organizados estados.

Con el próximo titular sensacionalistas descubriremos que tanto disminuyen categóricamente las simientes de estos sucesos.

CATÁSTROFE EN LA EUROZONA

El premio Nobel de economía Paul Krugman vaticinó hace al menos 10 años, como la Unión monetaria concebida para emitir una moneda única estaba condenada al fracaso, por la falta de una política económica y fiscal  estándar   además de obligatoria a todos los socios.
Ingenuamente en Bruselas, las autoridades comunes pensaron que bastaba con un pacto de ajuste fiscal progresivo para equilibrar el gasto y controlar la recaudación de impuestos, ejercicio con el cual todos los Estados a futuro quedarían en igualdad de condiciones.
A partir del 2009 este acuerdo que venia aplicándose sin estricto acatamiento, coincidió con una inestabilidad bancaria  proveniente de la mayor crisis hipotecaria mundial jamás registrada. Esta erosionó al sistema financiero internacional generando una iliquidez de tal magnitud,  que  motivó el encarecimiento del crédito y dejó desprotegidas las tesorerías de  quienes  no estaban cumpliendo cabalmente con el ajuste pactado. 
Los dos fenómeno arrastraron a la comunidad a una recesión de la cual aún no se recupera por completo a pesar de los  ajustes draconianos realizados, terminando con el estado de bienestar europeo en varios países.
Ahora con el advenimiento al poder de Alexis Tsipras y su grupo político de izquierda en Grecia, nación con la mayor afectación por la pauperización de su sociedad, se baraja la salida de este país de la Unión Europea. Asunto motivado porque este líder plantea suavizar las medidas económicas  que pesan sobre sus connacionales, implicando quebrantar los acuerdos anteriormente pactados con los prestamistas.De esta manera a la luz de estos acontecimientos las cábalas de Krugman parecen ser reales.
El asunto radica en una clara posibilidad de excluir a Grecia procurando evitar una corrida bancaria sin de por medio quebrar al sistema financiero europeo. Pero los expertos quienes valoran estos modelos parecen desestimar un segundo impacto que vendría con la exclusión del país heleno y es el emocional.  Este sentir podría desencadenar un efecto de domino como consecuencia del temor de los inversionistas a nuevos problemas en otros  países miembros, motivo para encarecer a niveles escandalosos el dinero, así mismo ocasionaría un resultado político entre los ciudadanos de varias de estas naciones quienes acogerían por desconfianza a partidos políticos nacionalistas o populistas contrarios a la integración. Y el año entrante es de elecciones en muchos estados de la euro zona. 
De ahí al abandono del euro y al inició de impresión monetaria propia solo hay un mero movimiento, el cual facilitaría encontrar soluciones simplistas a los problemas de déficit. Aun así no dejaré de resaltar cómo estas decisiones económicas elementales e ingenuas tienen inmensos efectos nocivos sobre la inflación y el empleo.
Este escenario recrearía el final de la Unión y reviviría rencillas fronterizas, como así mismo provocaría la desmembración de estados. En síntesis este singular además de bello modelo de integración desaparecería por el escaso olfato político y la ausencia de estadistas entre la actual dirigencia europea.
Ojalá los políticos asentados en Bruselas valoren con ecuanimidad el riesgo proyectado por los acontecimientos  e igual asuman su responsabilidad histórica para mantener a la moneda única y  la Unión europea solida o vendrán vientos de guerra sobre este continente.

DESVIRTUANDO ESTEREOTIPOS

Los acontecimientos económicos que predominan en Europa desde el 2009 han permitido instituir estereotipos sobre el comportamiento de los europeos mediterráneos y los del centro y norte de Europa.

De esa manera se estableció una imagen deshonrosa sobre los europeos del sur, a quienes se sindicó de holgazanes, fiesteros y despilfarradores en antagonismo a los ciudadanos del centro y del norte calificados como austeros, disciplinados y sobrios.


Pero como la naturaleza humana resulta impredecible y nuestros comportamientos no obedecen a esquemas irrefutables, con el siniestro ocurrido en los Alpes quedó al descubierto como toda esta alharaca del hombre estricto, cumplidor de normas además de adusto, no es mas que un molde el cual empieza a presentar fisuras y Andreas Lubitz al igual que el perpetrador de Oslo, Anders Behring Breivik son un buen ejemplo de ello.


El estatista hombre europeo riguroso y obediente hasta el extremo de la rigidez alemana, parece ya no ser tan real sino prefabricado.  Y ahora emerge un ciudadano que bajo tantas imposiciones se angustia, se deprime y produce acontecimientos terroristas en contra de sus propios connacionales.


Es como si se agotó el efecto narcótico producido después de la derrota y división en dos estados,   el cual permitió a la sociedad alemana trabajar bajo parámetros de disciplina y excesivo estoicismo, para alcanzar después de la reunificación el mejor nivel económico de la eurozona. Pero al mismo tiempo este esquema se fue convirtiendo  en una camisa de fuerza que en esta época ahoga a algunos individuos y aparece  con una furiosa protesta, como en el caso del joven aviador.


Conocemos de otras historias de pilotos suicidas provenientes de sociedades mas caóticas, pero nunca se habla evidenciado por un ciudadano de una nación industrializada del primer mundo, y menos de un país en donde el orden y el respeto resuelve casi todo.


Todo ello invita a reflexionar si el comportamiento estatista germano y norte europeo es impuesto y construido como imagen de estas sociedades y por ello ahora se resquebraja. Asi de esa manera evidenciando como estos ciudadanos requieren de un poco del carácter relajado y fiestero de sus hermanos del sur. Creo que al menos vale como teoría para ser analizada.

IMPOSTURAS GEOPOLÍTICAS

AlexisTsipras Primer Ministro Griego

Foto Pagina web gobierno de Grecia
El suceso terrorista que acaeció en Francia vulnerando la libertad de expresión en semanas pasadas, además de generar evaluaciones al respeto y la tolerancia cuestiona conductas éticas del periodismo, e implica  otras consideraciones con un fondo más político-geográfico que abarca a gran parte de Europa y el Medio Oriente.

¿Porqué esta premisa?

Charlie Hebdo parece una cabeza de playa para permitir que una ciudadanía enardecida a lo largo y ancho de Europa, admita la reducción de muchas de sus libertades civiles; Como ya lo dejan entrever consideraciones expresadas por David Cameron, Angela Merkel, Mariano Rajoy y hasta el socialista presidente francés. Además permite sin mayor oposición acrecentar las posturas militares contra todos los grupos y gobiernos que representen o admitan al islamismo extremista.

Hasta aquí la mayoría estaríamos de acuerdo, mas represión a cambio de mayor tranquilidad ¿Pero qué sucede si la renuncia a las libertades que han costado tantos años de reivindicación, con sangre de por medio, trae repercusiones contra grupos políticos disidentes, etnias minoritarias, minorías sexuales, facciones de credos religiosos, defensores de derechos humanos y a todo aquel que ose pensar diferente a quienes se hallen en el poder? Ahora ¿sí algunos de nosotros nos hallásemos cobijados bajo una denominación de estas Seguiríamos opinando igual?

Sin duda las nuevas herramientas de control a la población en  la búsqueda de presuntos trasgresores, con medidas que permiten sin mediación de jueces, la invasión a la privacidad en redes sociales, correos y comunicaciones en general, son la apertura de una nueva caja de pandora, que una vez abierta no se sabe que saldrá de ahí.

Igualmente la intervención militar en oriente medio sin oposición ciudadana escalará conflictos a niveles indeterminados; y se demuestra a través de ISIS, movimiento impulsado económicamente inicialmente por los árabes sauditas y otras monarquías del golfo, con el apoyo logístico de los gobiernos de Norteamérica, Europa e Israel y que ahora es un engendro difícil de controlar.

Ojala esta cabeza de playa no entregue una patente de Corso a gobiernos cínicos que desean limitar con ahínco el derecho a oponerse a sus déspotas designios. Sino observen como el cambió de curso en la orientación política de Grecia entre dos extremos antagónicos; la derecha del partido Independiente y la izquierda de AlexisTsipras con su partido Syrizas, unidos ahora en pro de la salvación nacional; esta es escrutada con el mayor recelo por sus pares europeos con Berlín y Bruselas a la cabeza. La crisis griega replicada con idénticas repercusiones en España, Portugal, Irlanda y posiblemente Italia y Francia, es la consecuencia del mal uso de los recursos públicos en un diabólico contubernio entre banqueros inescrupulosos y políticos derrochadores, que la ciudadanía en general debió asumir con el doloroso costo de la pérdida del estado de bienestar europeo. Ante ello han surgido nuevos movimientos políticos contarios a la troika de banqueros y políticos de derecha como Merkel. Y que mejor momento para disminuir libertades sociales por parte de este establecimiento en el poder que el actual, debido a la necesidad de controlar el advenimiento de todos estos movimientos ciudadanos opuestos a los políticos tradicionales amigos del autoritarismo y del nepotismo.

De esta manera Charlie Hebdo puede ser otra impostura por omisión policial, de un establecimiento que no tiene límites morales en sus actuaciones con el fin de perpetuarse en el poder.

¿Conspiración imaginaria o realidad cruel? Da al menos motivos para reflexionar.

LOS DILEMAS QUE PLANTEA CHARLIE HEBDO

El presidente de Francia Y lideres Árabes

Las opiniones y posiciones éticas que han emergido ante la crisis de la revista Charlie Hebdo en Paris, anima a plantear los diversos interrogantes entre legales, morales, religiosos y sobre derechos fundamentales envueltos en esta penosa situación.

Un primer cuestionamiento nace a partir de como el radicalismo de cualquier tipo llamase musulmán, de izquierda radical, nacionalismo a ultranza o cualquier vertiente extremista se aprovecha de nuestros sistemas legales, liberales y abiertos para realzar sus hazañas siniestras con la certeza que ese sistema de leyes y derechos les van a proteger. Violan hasta los más elementales derechos fundamentales de sus víctimas, pero exigen el máximo respeto para ellos y sus causas.

Una segunda controversia se establece a partir de hasta dónde debe llegar la libertad de expresión y cómo esta no debe agredir a los practicantes de credos religiosos o seguidores de ideologías o creencias políticas contrarias a las de quien se manifiesta con una viñeta o una opinión.

Además como una derivación de la segunda propuesta, es necesario determinar si la amenaza encubierta y solapada es suficiente razón para reprimir las opiniones contrarias a algún sistema político o credo ¿Y así por el simple temor debemos agachar la cabeza a la amenaza del extremismo musulmán o de cualquier índole?

Parece necesario que en la actualidad iniciemos una revisión a nuestros sistemas legales y de derechos con una reciprocidad a la injuria o el atentado cometido. Si alguien degüella gente o la fusila en un estado de total indefensión no debería ser tratado con la civilidad que niega a sus víctimas. Si el credo musulmán en alguna de sus vertientes protege tales hechos, entonces que los creyentes de Mahoma definan si viven bajo nuestros parámetros legales en nuestros países o de lo contrario que regresen a sus naciones en donde tales episodios son conformes a la ley. Así de esta manera aclaramos quienes viven bajo nuestras reglas y quienes no, y en ello debemos practicar cero tolerancia.

Pero igualmente es necesario determinar hasta donde es pertinente y apropiada la sátira agresiva, además de examinar a partir de donde el sarcasmo se transforma en hostigamiento y ofensa que desenlaza acciones violentas como los hechos acaecido en París.

¿Tendrá un límite la libertad de expresar críticas, de ironizar leyes y códices o cuestionar modos diferentes de pensar?

En la búsqueda de la tranquilidad y de la tolerancia, considero necesario que estos cuestionamientos se debatan en paneles de organismos multilaterales, de tal manera que se establezcan límites razonables a estas polémicas premisas que he expuesto hoy.